趙少康硬拿台灣比做阿富汗,是把「共軍跨海攻台」想像的太天真容易了

趙少康硬拿台灣比做阿富汗,是把「共軍跨海攻台」想像的太天真容易了
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

為什麼「軍容壯盛」「戰艦如雲」的解放軍,70幾年來始終踏不出揮軍渡台的這一步呢?共軍不渡海,怎能「兵臨城下」呢?趙少康先生,你能給個答案嗎?

文:黃澎孝

美軍撤出阿富汗,把戰略重心移轉到了印太,連帶更加明確地強化了台灣的安全。但是,趙少康卻忙著蹭新聞熱度,硬拿台灣比做阿富汗。還質問蔡英文總統:「兵臨城下那日,要戰還是要逃?」簡直把「共軍跨海攻台」,想像的太天真容易了。

其實,趙少康這番危言聳聽的話,目的是想要「帶風向」,帶出他以下的議論:

以台灣現況,如果要戰,⋯⋯根本無法應付爆發全面戰爭時的國防需求,我們現在這些兵能戰嗎?

繞了一大圈,趙少康最後還是回到藍營的「紅統」基調。說穿了,就是拐彎抹角地鼓吹:台灣向中國求和,兩岸別打了,統一算啦。

其實,趙少康這種言論一點也不新奇。多少去對岸舔共、邀寵、牟利的退將、政客、名嘴不也都說:「台軍是紙老虎」嗎?不也都說:「武統台灣易如反掌」嗎?

為什麼「軍容壯盛」「戰艦如雲」的解放軍,70幾年來始終踏不出揮軍渡台的這一步呢?共軍不渡海,怎能「兵臨城下」呢?趙少康先生,你能給個答案嗎?

你瞧他所舉出:美軍在越南失利、在阿富汗撤軍的例子,來寓言共軍「兵臨城下」之日。我們就會發現:趙少康根本就是一個「軍盲」。

台海保衛戰的戰場和戰爭的型態,與越南或阿富汗是截然不同的,怎能擺在一齊相提並論呢?中國在台灣既沒有「越共游擊隊」,也沒有「塔利班民兵」,共軍想要「兵臨城下」就非得要先想辦法解決「渡海」問題。

飛彈車隊現蹤台東市區(1)
Photo Credit: 中央社
台東市區1日出現飛彈車隊且有警車開道,軍事專家研判是雄三飛彈和天弓三型飛彈,民眾看到這壯觀場面高喊過癮。中央社記者盧太城台東攝 109年7月1日

二戰期間納粹德軍夠強了吧?為什麼跨不過寬僅34公里的多佛海峽,直接進攻英國呢?原因就在於1940年,打了三個月的英倫空戰,德國空軍以失敗告終。由於無辦法掌握絕對的「空優」,就算是希特勒那樣的狂人,也不敢叫他的軍隊渡海送死⋯⋯。

恰恰美軍的最強項,就在於他的海空軍,乃至於新成立的「太空軍」。而且,就在距離台灣600公里外的琉球,美空軍「第五航空隊」在亞洲最大的嘉手纳空軍基地,部署了包括F-35在內的200架先進戰機。

在琉球的普天間基地,美軍陸戰隊第三遠征軍有 4000名精銳部隊駐守,配備了包括魚鷹式旋翼機在內的80架飛機。他們的任務何在?已經是公開的秘密。

姑且不談美軍來不來,就以「台軍」而言,台灣擁有的飛彈密度與以色列幾乎不相上下。2016年7月1日發生的雄風三型反艦飛彈誤射事件,就能把40海哩外的小漁船擊穿。這起烏龍事件,「不慎」洩漏了我國自製反艦飛彈的實力。

據報導:目前國產雄風二丶三型飛彈服役數量約為300枚左右,近期還要再產製50枚。如果再加上美國過去歷次售台各型魚叉飛彈的數量約在300至320枚之間,再加上最近售台的135枚AGM-84H/SLAM-ER增程型距外陸攻飛彈,以及400枚RGM-84L-4 Block II岸置魚叉飛彈,合計就約達850枚之多。

換言之,台灣擁有的各型反艦飛彈的數量已達到1200枚。配合美國提供的軍規GPS定位,共軍的渡海船團還能倖存幾艘呢?這哪能談到什麼「兵臨城下」呢?

延伸閱讀

本文經黃澎孝授權轉載,原文發表於此

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡