下次幫颶風取名 不妨用「那些人」的名字

下次幫颶風取名 不妨用「那些人」的名字

近幾年來,全球氣候每下愈況,許多地區氣溫屢創新高,強力颶風一次又一次的刷新紀錄。全球暖化議題早已不是新鮮事,但是,仍有一些政客信誓旦旦聲稱人類的活動與環境惡化一點關係都沒有,而一再的阻撓環保法令的通過。

舉幾個例子,看看這些政客說了什麼

  • Sen. Marco Rubio: “I don’t think there’s the scientific evidence to justify it … The climate is always changing. The climate is never static.” 參議員Marco Rubio:「我不認為有科學證據能夠證明它(氣候變遷、惡化是受人為影響)…氣候總是不斷地改變,它不曾靜止。」
  • Sen. David Vitter: “I do not think the science clearly supports global warming theory.” 參議員David Vitter:「我不認為科學足以支持全球暖化理論。」
  • Sen. James Inhofe: “I have offered compelling evidence that catastrophic global warming is a hoax.” 參議員James Inhofe:「我已經提出足以令人信服的證據去證明災難性的全球暖化只是一場騙局。」

倡議環境保護的350 Action團體向WMO(世界氣象組織)建議,要求他們拋棄59年來以普通人名如Katrina、Ivan為颶風命名的傳統,因為這些路人根本跟颶風無關,卻總是在災害後被民眾唾棄,憤怒地在牆上寫下「Katrina(颶風)快滾」、「Ivan(颶風)爛透了」等字眼。

350 Action認為,應該要使用那些與颶風災害息息相關的人名來當作颱風的名字才對,而那些人是誰?他們把矛頭指向堅決否認氣候變遷存在、阻撓改善氣候相關法令的政客們。這樣一來,等那些超強颶風來襲時,新聞就會大力播報:「David Vitter是美國史上最大、代價最慘重的災難之一」、「全美國都懷疑著他們到底能不能從James Inhofe帶來的災害中復原」。

這真是一個既聰明又有趣的想法,除了否認氣候變遷的人們之外,以後或許可以把二氧化碳排放量超標的企業也一併納入。

》350 Action的企劃:氣候更名活動