朱立倫陣營指控黨主席選舉「黨內互打」?比較雙方陣營的投書,看看是誰輾壓誰

朱立倫陣營指控黨主席選舉「黨內互打」?比較雙方陣營的投書,看看是誰輾壓誰
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

追溯近期「批江挺朱文」的密集起始點,恰好是朱立倫宣布參選國民黨主席不久,便出現幾乎是完整、有排序的「波段攻擊」,兩者相比,江陣營在投書輿論上,根本是完全被輾壓,簡直是一場——對手陣營想怎麼打就怎麼打的「黨內單打」資源戰。

最近國民黨黨主席選舉開打,四組人馬交鋒,熱鬧非凡。所謂內行看門道,外行看熱鬧,這場黨主席選舉的好戲上演,自然是必須多做關注。

不過,就在此時,我留意到部分媒體的「特定立場」投書數量「異常增加」。我在我能力所及範圍之內,翻看了這些投書內容,眉頭一皺,發現事情並不單純。

話說從頭,前陣子,新聞媒體爆出朱陣營遭到網軍攻擊,言之鑿鑿的說「疑似是江啟臣陣營發起的」,結果一看——其實也就一個自主性的粉專,粉絲人數還不滿2000人,對朱立倫粉專及其個人提出了一些批評,說了一些比較尖銳的話,就被放大成網軍攻擊。畢竟,國民黨作為「網軍攻擊目標」專業戶,這種程度的網路交鋒,稱得上網軍攻擊?也太小看那些靠「網路公關」吃飯的網軍產業了。

朱立倫陣營則沒有放過這次機會,正經對外表示,希望「不要黨內互打」,講得好像只有江啟臣方面潑他髒水,倒是無視了在他8月3日正式宣布參選國民黨主席之前,種種所謂「親朱人士」、「近朱人士」、「地方人士」等等的政治放話,到他宣布參選後一樣繼續放話。

要說世上誰無事會自己跑去跟媒體放點風聲,我是完全不信。

網軍之於黨內團結的殺傷力,前車之鑑族繁不及備載

2019民進黨黨內初選,出面與現任者蔡英文捉對廝殺的賴清德,被「親英網軍」打到快身敗名裂,事後必是花了一番功夫才修復彼此關係。2019年國民黨搞總統黨內初選前夕,不同的藍營讀者偏愛投書平台中,也是湧入大量批判當時黨主席吳敦義的投書,同樣是拳拳往吳頭上招呼,從來沒客氣過。如果這次國民黨黨主席選舉真有網軍攻擊,撕裂國民黨的程度將更勝以往。

這場黨主席選舉的前哨硝煙,至少在今年2月江啟臣出面宣示他要當「造王者」起就開始了。

江啟臣走訪高雄岡山眷村 爭取支持
Photo Credit: 中央社

從那時起,便有親朱人士對媒體放話,營造「非朱不可」的氛圍,這就已經可看作搶佔輿論戰略高地的開始。再到朱立倫正式宣佈參選後,突然大量出現的挺朱投書淹沒讀者視野,配合親綠媒體的助攻(屢攻江啟臣,或是吹捧綠營最怕朱立倫),從而形塑「朱立倫橫空救世」的「救世主氣氛」。

就黨主席登記前後,藍營讀者偏愛的兩大投書平台——《風傳媒》與Yahoo論壇,開始湧入為數「可觀」的「批江挺朱文」。根據粗估計算(參下表),短期之內出現投書25篇「批江挺朱文」,平均會以一天一篇的速率出現。

作者

文章名稱

媒體平台

日期

陳德昌

朱立倫還原國民黨保衛台灣之真相,何錯之有?

《風傳媒》

2021/8/25

陳德昌

駁〈起手式拉攏侯盧韓趙,朱立倫心裡的小算盤〉一文

《風傳媒》

2021/8/14

陳德昌

朱立倫聯合侯盧韓趙,對國民黨是壞事嗎?

Yahoo論壇

2021/8/13

晨耕

民進黨為台海打了哪場戰役?

《風傳媒》

2021/8/24

陳振翔

國民黨除了改變,更要團結

Yahoo論壇

2021/8/23

須予謙

別再用去脈絡化的歷史唬爛台灣人!

《風傳媒》

2021/8/22

王沛宏

國民黨需要真戰將,而不是江啟臣

Yahoo論壇

2021/8/20

廖建仁

黨員期待君子之爭,內鬥內行恐撕裂國民黨

《風傳媒》

2021/8/18

李榮光

看看蔡英文2008表現,江啟臣不汗顏嗎?

《風傳媒》

2021/8/18

許凱翔

江啟臣淪為「理由臣」 難怪國民黨淪落至此

《風傳媒》

2021/8/15

李逸齊

韓國瑜要支持朱立倫 才是藍營再起關鍵

Yahoo論壇

2021/8/17

趙正雲

勸退江啓臣,朱立倫不能只有兩串蕉

《風傳媒》

2021/8/16

鐘林豪

民進黨的美中台童話故事 正把台灣引向絕境

《風傳媒》

2021/8/22

鐘林豪

還是柯文哲最誠實──江啟臣連任民眾黨最開心

《風傳媒》

2021/8/18

鐘林豪

國民黨亟需朱立倫帶起「勝利文化」

《風傳媒》

2021/8/14

鐘林豪

國民黨迫切需要「正常倫」的領導力

《風傳媒》

2021/8/12

政治觀察者Kelvin.C

江啟臣兩面手法──昨卡趙少康今捧戰鬥藍?

《風傳媒》

2021/8/20

政治觀察者Kelvin.C

國民黨民調真提升?盤點這一年的國民黨

《風傳媒》

2021/8/13

政治觀察者Kelvin.C

朱立倫強勢參選,江啟臣一日兩招

《風傳媒》

2021/8/7

Kelvin.C

顏寬恒辭國民黨副秘,意在刪Q還是挺朱?

《風傳媒》

2021/8/6

李坤隆

朱立倫最後的機會

《風傳媒》

2021/8/5

一二三

江啟臣的談話無法讓人信服

Yahoo論壇

2021/8/18

曾文溪

對美出訪──朱立倫具經驗,江啟臣仍生澀

《風傳媒》

2021/8/13

新店溪

江啟臣豈敢拿半吊子改革來說嘴?

Yahoo論壇

2021/8/13

濁水溪

朱立倫才夠格出任藍營2022勝選總教頭

Yahoo論壇

2021/8/12

如果說數量無法反映異常,還有幾點可以相互對照。一個是作者,另一個是內容。

先說作者,參考整理出的文章列表,這25篇「批江挺朱文」,有四篇出自於「鐘林豪」、三篇出自於「陳德昌」、四篇出自於「政治觀察者Kelvin C.」(其中一篇署名)「Kelvin C.」,但應是同一人),最啟人疑竇的是有四篇出自於同一筆風,但是有明顯筆名脈絡的作者手中(見上表中粗體標記作者)。

標題也能明顯看出,針對性與攻擊性強,要帶動風向的意圖很明顯。

此外,當中有些作者上一次撰文與最近撰文「批江挺朱」的時間點差距可達兩、三年,甚至四、五年,若以《風傳媒》上的撰稿時間來看,如「須予謙」上一次撰文就是2019年6月22日;「陳德昌」在寫挺朱文前的前次投稿則為2016年1月14日;「李榮光」為2016年5月13日。

再以《風傳媒》觀之,像「許凱翔」、「政治觀察者Kelvin.C/Kelvin.C」(這名字只寫批江文)、「鐘林豪」、「晨耕」,看發表文章來判斷,根本是為了「批江挺朱」而出現在網路輿論上。更有表面上看似挺江,實則暗害他的文章(「趙正雲」所撰)。

朱立倫登記參選黨主席  說明6大目標(2)
Photo Credit: 中央社

以文章內容來說,點開這些文章細看,能發現內容高度一致,幾乎可說是「同樣內容,把某些詞彙代換掉」,就拿來製作成一篇新的文章。這些文章不離幾個特點:

  1. 吹捧朱立倫地方執政經驗豐富,地方樁腳多,領導力強。接著開始論述朱當過16年地方首長、三任副主席、一任主席如何累積經驗云云。
  2. 對美工作、對外工作或對兩岸關係,朱立倫比江啟臣更加「熟練」。這類文章通常會引用某些「近朱人士」的對外放話,抨擊江啟臣荒廢對美工作。
  3. 乾脆不演了,不查證事實,直接批評江啟臣沒有領導力。
  4. (近期新增)順應朱立倫開始自詡中華民國守護者、正藍,吹捧朱相關論點,順帶批綠營台獨,抹黑朱立倫。再配合親綠媒體,帶出「民進黨最害怕朱立倫」的論點。

如果看用字遣詞、論述、筆鋒、邏輯,我認為非常像是「中央廚房」出產:同一套路、同一論述、同一攻擊,搭配所謂不具名的「親朱人士」對外放話的內容,再不然就是媒體含沙射影的報導,形成一套相當具有系統性、針對江啟臣的完整攻擊。

儘管這些文章內容生硬,光看標題就知道內容是講什麼,但整套攻擊下來「以量取勝」,正因平均篇幅字數不多,才能快速出產。真正自發性的撰文跟「中央廚房」出產的,運筆一經比較,絕對能發現巨大差異。

為求公平,讓我們看看「挺江」投書的狀況

而近期新增的吹捧朱立倫捍衛中華民國、反台獨的文章,在某個特定時點——大約是在8月19日後出現。

當我回去追溯近期「批江挺朱文」的密集起始點,恰好是朱立倫宣布參選國民黨主席不久,便出現幾乎是完整、有排序的「波段攻擊」,固定時間就出現一到兩篇的「批江文」,這種情況說巧合會不會「太巧」?

這麼明顯的帶風向套路,這到底是在幫朱還是害朱?朱立倫主將才剛說完不要黨內互打,選前選後都是一家人,結果小弟們在各輿論空間,打江不留餘手,帶風向不顧後果。

為求公平,我將「挺江批朱文」也列出來供參考(參見下表),共17篇,當中有重複投稿的部分,這現象有可能是原本投稿平台過晚刊登,所以轉投其他平台,造成「一稿兩刊」現象。

作者

文章名稱

媒體平台

日期

孫恭正

從黨主席選舉看陰魂不死的宦官、外戚與藩鎮

《風傳媒》

2021/8/25

孫恭正

國民黨的問題就出在精英身上

《風傳媒》

2021/8/9

朱灝宇

希望925後,我能心安理得地成為一位國民黨人

《風傳媒》

2021/8/22

俞析言

「站在場上的不是你」——國民黨主席爭霸戰

《風傳媒》

2021/8/9

沐裕龍

起手式拉攏侯盧韓趙,朱立倫心裡的小算盤

《風傳媒》

2021/8/8

江泰恭

朱立倫選黨主席 會是劉備的「夷陵之戰」?

《風傳媒》

2021/8/6

陳偉佳

回鍋黨主席,能擺脫「換柱倫」嗎?

《風傳媒》

2021/8/6

朱駿

朱立倫可能掌握不住自己發言的客觀意涵

Yahoo論壇

2021/8/25

羅書祐

國民黨主席選戰,朱立倫贏面很大,所以呢?

《風傳媒》

2021/8/20

羅書祐

國民黨主席選戰朱立倫贏面很大,所以呢?

Yahoo論壇

2021/8/19

黃柏彬

改變才有希望?不要重蹈覆轍才最重要

Yahoo論壇

2021/8/16

詹佑惟

國民黨要贏?青年改革很重要!

Yahoo論壇

2021/8/16

李志青

朱立倫已經穩贏嗎?基層黨員才是決勝點

《風傳媒》

2021/8/12

李志青

朱立倫穩贏嗎?基層黨員才是決勝點

Yahoo論壇

2021/8/11

吳奕廷

最見不得國民黨好的,原來是朱立倫

Yahoo論壇

2021/8/10

吳德鴻

朱立倫的末日之戰能贏嗎?

Yahoo論壇

2021/8/9

怡晴

朱立倫唱衰式選主席,只會讓國民黨更糟

Yahoo論壇

2021/8/6

除了數量上的落差外,特別請注意日期的部分,一般來說,網軍或側翼的投書會相當規律,會呈現一到兩天有一篇投書,且會如上述所說,「有一定的套路」。如上表呈現,所謂的「挺江批朱文」日期有時呈現斷層、有時發文日期重疊。可稍微留意兩方的投書作者,挺朱作者重複度明顯高了許多,且有疑似「緊盯江啟臣發言」的可能,一發言就開打。

國民黨黨主席選舉朱立倫張亞中卓伯源江啟臣
Photo Credit: 中央社

若從內容觀察,很多文章根本也沒挺江,只有單純批朱。而江這邊至少就我能力所及範圍內看到的文章,沒有「中央廚房」的味道,日期也不規律,應該是自發性投書。有興趣的讀者可以自己看看。

看標題、內容、日期等方面,這哪裡是「黨內互打」?

兩者相比,江陣營在投書輿論上,根本是完全被輾壓,簡直是一場——某陣營想怎麼打就怎麼打的「黨內單打」資源戰。

針對「有人」口頭呼籲不要黨內互打,私下「疑似」豢養側翼網軍,屢屢在網路上攻擊另一位候選人,實在是國民黨慣性的呈現:「內鬥內行,外鬥外行」。除了網路輿論的投書外,據說某些政治群組早就透過小圖卡,把江啟臣抹黑到「滲入骨髓」。所以,這哪裡是「黨內互打」,根本是「黨內單打」。

縱使最終只是狗吠火車,但一定有9月底準備投票的讀者,之後看到類似文章,會心生警惕,免受到特定人士的「認知作戰」,替自己的政黨留條生路。

我也預計,或許這篇分析文刊出會有朱立倫陣營的「立即反撲」,也許他們早已寫好等著刊登,是否如我預期發展,讀者且耐心等待。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


Tags: