芬蘭中世紀古墓出現男女陪葬品,考古學家:可能是極受社群尊敬的「非二元性別者」
我們想讓你知道的是
遺骸的左邊放著一把劍,上方還有一把劍,劍沒有任何戰鬥磨損的跡象。研究人員說,這把劍的狀態及其在墳墓中的位置賦予了它「無性別和不那麼暴力」的象徵意義。
文:Yi-ching Kuai
芬蘭中世紀墳墓謎樣陪葬品
1968年,考古學家在芬蘭發現了一座有近1000年歷史的墳墓,墳墓中既有珠寶,也有劍,與當時研究人員對中世紀墓葬的了解相去甚遠,讓專家大惑不解。甚至有說法認為墳墓可能一度葬著男女兩人,才會造成如此奇特的景象;其他說法則認為,墳墓的主人也許是位女戰士或女性統治者。但最新分析顯示,埋在那裡的人可能是非二元性別者。
在最初的研究發表50多年後,來自芬蘭和德國的一組研究人員,仔細研究了墳墓的內容物:墳墓裡有兔毛和羽毛的痕跡,表示墳墓裡的人被精心埋葬。墓中的遺骸穿著羊毛紡織品,上面別著橢圓形胸針。研究人員在發表在《歐洲考古學雜誌》上的一項新研究中寫道,這樣的服飾風格是「那個時代典型的女性服裝」。
但是,放在身體上方的劍卻讓研究團隊愣住了。遺骸的左邊放著一把劍,上方還有一把劍,應該是在此人下葬之後才埋進去的。劍沒有任何戰鬥磨損的跡象,也沒有劍柄(握把、護手和柄端),代表這把劍從未被使用過。這在那個時期不尋常,因為之前的研究發現,埋葬屍體的地區曾有多次戰爭。
墳墓位於芬蘭南部的蘇翁塔卡(Suontaka)遺址。在下葬時,蘇翁塔卡周圍地區有一座山丘、獻祭石(sacrificial stones)、墓地和田野環繞的聚落。
研究人員說,這把劍的狀態及其在墳墓中的位置賦予了它「無性別和不那麼暴力」的象徵意義。
劍擺放的位置也是一個線索:「直接放在身體上的劍可能解釋為身份和人格的強烈象徵,」研究人員寫道。「從那時(1968年)起,這座墳墓就被解釋為權威女性,甚至是中世紀早期芬蘭的女性戰士和領袖的證據。」
DNA解謎
然而,最新DNA測試顯示,該人在生理結構上為男性,並且患有克氏症候群(Klinefelter Syndrome,或譯克林那費爾特症候群、克林菲特氏症,人類性染色體疾病),即男性多了一條X染色體。
每個人的細胞通常都有一對性染色體,決定了一個人的性別,女性為XX,男性為XY。患有克氏症候群的人的細胞具有XXY染色體。這種情況會導致乳房變大、不孕和陰莖較小。發現這項基因的意外之喜後,研究人員在報告中寫道,這個人可能被認為是非二元性別者,也就是說,中世紀的歐洲可能已經存在非二元性別者——既不是男性,也不是女性。
因為DNA樣本很小,研究團隊只能讀取相對較少的基因序列,進行分析。芬蘭土庫大學(University of Turku)考古學博士生烏拉・莫拉寧(Ulla Moilanen)說,研究人員必須開發一個數學模型系統,才能確定這個人在生理結構上是一名患有克氏症候群的男性。論文說,研究人員開發的系統之前從未使用過。
特羅姆瑟大學(The University of Tromsø – The Arctic University of Norway)古代DNA分析專家皮特・海因茨曼(Pete Heintzman)教授說:「研究團隊能處理的數據很少,但指出該個體可能具有XXY核型的說法很有說服力。」
另一位DNA研究人員,紐西蘭大學解剖系主任麗莎・馬蒂蘇-斯密特(Lisa Matisoo-Smit)則更為謹慎:「正如作者指出,(DNA)結果並不好,但不完整的數據合理支持了此人可能患有克氏症候群的解釋。」
非二元性別者的歷史新篇章
「過去認為,在中世紀早期斯堪地納維亞半島的超男性化(ultramasculine)環境中,男性具有女性社會角色、穿著女性服裝被認為是可恥而不受尊重的。」研究人員指出,新發現讓人開始質疑這樣的說法。
研究小組寫道,有鑑於刀劍和珠寶價值不菲,這個人很可能來自一個富裕且有影響力的家庭,在中世紀社會中扮演著為人敬重的特殊角色:「這個人可能因為他和社群裡其他人的身、心理差異而受人尊敬,但也有可能這個人因為某些特殊的原因,比如說來自相對富裕且人脈廣泛的家庭,先在社區中獲得了穩定的地位,才被接受為非二元性別者。」
另一種可能,是此人是薩滿或魔法使用者。研究小組寫道,從當時留下來的文本表明,因為北歐神奧丁與「陰性魔法(feminine magic)」有關,一些男性薩滿和魔法使用者會穿著女性服裝。
考古學家和歷史學家也支持該團隊的發現。奧斯陸大學文化歷史博物館(University of Oslo's Museum of Cultural History)的博士後研究員瑪麗安・莫恩(Marianne Moen)說:「看到新研究工作涉及性別、身體和身份等複雜問題,讓我很興奮。很高興看到科學分析擴展了我們可用的知識,特別是像這篇文章是處於更廣泛的社會相關辯論的脈絡中。」
丹麥國家博物館的研究員萊賽克・加德瓦(Leszek Gardeła)說:「我認為這個墓葬案例很有趣,研究也相當深入,表明中世紀早期社會對性別認同的態度和理解非常細膩。」加德瓦說,有趣的是,這個人身體左側埋著一把劍,指出雖然劍通常會放在人的右側,但斯堪地納維亞有幾個例子是女性在身體左側埋著劍。放劍的位置不尋常似乎暗示著死者「有些不同」。
專攻性與性別史的美國猶他州立大學博士後教學研究員克里斯・巴比特(Chris Babits)說,非二元性和跨性別者經常因為看似拒絕二元性別觀念而遭排斥,發現一個在1000年前可能是非二元性別且極受社群尊敬的人,為非二元性別族群的歷史增添了新的篇章。
新聞來源
- The inhabitant of a medieval grave in Finland may have been nonbinary, a new study finds(CNN)
- 'Female' warrior buried in medieval grave may be non-binary(LIVESCIENCE)
責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: