研究:高風險過敏族群施打BNT疫苗安全嗎?

研究:高風險過敏族群施打BNT疫苗安全嗎?
Photo Credit: iStock

我們想讓你知道的是

這個研究只針對有過敏史者,收納了429位高過敏風險族群,佔有過敏史者約5%,分別有接種一劑或兩劑BNT疫苗個案。目前算是針對COVID-19mRNA疫苗過敏的問題,有較大量的收案,且針對高風險者,研究成果相對較具參考價值和重要性。

議題背景

在今(2021)年8月31日台灣時間晚上11:00,正式發表在國際期刊《美國醫學會期刊》網路開放版(JAMA Network Open)研究:「Prevalence of Allergic Reactions After Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccination Among Adults With High Allergy Risk」,調查高過敏族群(註1)在施打BNT疫苗後產生的過敏或嚴重過敏狀況,希望能透過這項研究成果讓大多數的過敏患者接種後有更安全的配套觀察措施,以利擴大COVID-19(嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎)的群體免疫數。

引用文獻

R Shavit, et al. Prevalence of Allergic Reactions After Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccination Among Adults With High Allergy Risk. JAMA Netw Open. 2021;4(8):e2122255.

一起來看看專家怎麼說!

林口長庚兒童過敏喘風濕科主治醫師 葉國偉

2021年8月30日

1. 這個研究為什麼重要?

有民眾擔心本身有過敏體質或過敏疾病,怕打了疫苗後會引發過敏反應而遲疑不敢打,但不打又擔心被傳染到COVID-19,心理忐忑不安。這篇以色列團隊最新發表的研究,首先區分出高風險過敏的族群,用前瞻性觀察來看接種BNT疫苗對其是否有重大影響。BNT疫苗也即將引進台灣,也可對有過敏體質的民眾施打BNT疫苗釋疑。

2. 這個研究有什麼推論的限制嗎?

  • 這個研究主要是針對BNT疫苗,並不代表所有的COVID-19疫苗會有相似的結論。
  • 這篇主要是用風險評估表或問卷篩選出高風險過敏患者(8102人篩出429人,佔5.3%),區分高風險過敏是依照病人的病史或問卷,因此會有一些記憶上的誤解。注射疫苗後的延遲過敏反應也是根據人的自述,而非醫師評估確診,因此有可能高估。
  • 針對高風險過敏族群來記錄接種疫苗後的反應,不過並沒有與低度過敏者、沒有過敏的族群比較分析之間的科學統計數據。

3. 一般人要如何正確地理解這個研究?

此研究高風險過敏患者接種第一劑BNT疫苗發生嚴重過敏反應的比例是0.7%,是比一般疫苗高,但本研究重點是建議由醫師先評估是否為高風險過敏的人,若仍建議施打新冠病毒疫苗,則建議在醫療設備完善及人力充足的醫療院所接種,接種完再小心觀察2小時。

因此仍鼓勵民眾有疫苗能接種時便去接種,除非是已知真的對疫苗其中的賦形劑過敏,或是打了第一劑後有明顯的全身過敏反應才要特別注意並與醫師討論。一般有過敏體質如對塵螨過敏,對雞蛋過敏,或吃海鮮過敏的人或本身有過敏性鼻炎,氣喘等疾病,不用擔心因為打疫苗會產生嚴重過敏反應。打完後也不用限制飲食種類,要補充足夠水分。另外建議打針前後至少1天避免喝酒。

臺灣大學藥理學科暨研究所助理教授 曾賢忠

2021年8月31日

1. 這個研究為什麼重要?

這個研究只針對有過敏史者,收納了429位高過敏風險族群,佔有過敏史者約5%,分別有接種一劑或兩劑BNT疫苗個案。目前算是針對COVID-19 mRNA疫苗過敏的問題,有較大量的收案,且針對高風險者,研究成果相對較具參考價值和重要性。

2. 這個研究有什麼推論的限制嗎?

這篇研究沒有無過敏史的對照組資料。事實上,美國CDC對有過敏史,如欲接種mRNA疫苗,已有提出警語及接種指引。作者根據研究結果認為,高過敏風險族群對產生過敏性休克的風險,確實有增加5倍,且九成是女性,有八成有過敏史。

但建議有過敏史者,尤其是高過敏風險者,如果接種前能做好風險評估和在醫療人員監督下接種,仍舊是可安全接種的。再從安全性考量,有過敏史者,個人認為改打別種COVID-19疫苗,應列入選項,尤其有醫療資源不足之虞時。作者提到疫苗某些脂質成分可能是過敏原,例如:聚乙二醇2000(PEG2000),這也用於一些瀉藥和大腸鏡檢查通腸製劑。這篇研究也提到對PEG2000過敏者,在收案時已予排除接種BNT疫苗。

3. 一般人要如何正確地理解這個研究?

整體來說,作者肯定BNT疫苗的安全性,但因為大多數人不知道會不會對疫苗成分過敏,若有不同疫苗可選擇,有過敏史者應優先選擇較無過敏風險的疫苗。如果沒有選擇,必需冒風險,建議在醫護人員監督下接種疫苗和後續追蹤,因為過敏性休克有致命風險。

註釋

  1. 高風險過敏是指有:曾經對藥物或疫苗有全身性嚴重過敏反應 ;多種藥物過敏;合併多種過敏疾病 (有兩種以上過敏疾病如藥物過敏,昆蟲叮咬過敏,食物過敏,過敏性鼻炎/氣喘) ;肥大細胞疾病。

本文經台灣科技媒體中心授權刊登,原文刊載於此

責任編輯:蕭汎如
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

我們想讓你知道的是

全球局勢迅速改變,數位韌性越顯重要,從個人、企業乃至於國家,如何保持數位主動性防禦,即時修復受損,甚至從被攻擊中成長?台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,與我們分享他的觀點。

收聽完整訪談

美中科技戰吹響關稅壁壘號角,接著新冠變種病毒造成塞港、斷鏈,再到俄烏戰爭加劇能源、通膨問題,以及近期部分地區緊張的政治關係。各種大環境衍生的灰犀牛(gray rhino)風險,凸顯國家政策乃至於企業對策在數位科技扮演要角,如果能加強「數位韌性」(Digital Resilience)累積籌碼,將更有餘裕面對未來各種政經事件的衝擊。

不過究竟數位韌性的概念是什麼?甫成立的數位發展部部長唐鳳指出,「韌性指的是在任何時候遭受到不利的影響,透過完善機制的即時應變並快速恢復;甚至從被攻擊的經驗中學習、強化自身體質」。另外,我們採訪到台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,他用更好懂的概念譬喻,電腦備份以前靠人力執行,可能有資料遺失或備份不完全風險;但現在透過自動備援或容錯機制,等於強化電腦的韌性之後,一旦當機就會自動把資料存放到別的系統,讓業務保持可持續性及順暢性。

台灣數位基礎建設程度名列前茅,但是連帶的資安攻擊也不少

了解數位韌性的內涵之後,我們接著要問,在強化韌性的反應能力之前,台灣的數位化基礎建設究竟是否到位?

根據台灣網路資訊中心公布的2022年台灣網路報告,顯示台灣網路使用率與相關應用服務逐年成長;瑞士洛桑管理學院(IMD)公布的2021年世界數位競爭力評比,台灣名列第八名,領先東亞其他鄰國如中國、日本、南韓。至於企業方面,星展集團公布的企業數位化準備程度調查,台灣有高達95%的中大企業已制訂數位轉型策略,位居領先群。

shutterstock_680075014
Photo Credit: Shutter Stock

也因為隨基礎建設聯網程度越高、數位化越普及,電腦系統遭受駭客攻擊或網路病毒感染的機率也越高。黃勝雄以台灣為例,台灣資訊系統平均一年收到的攻擊通報,累計高達150萬筆,舉凡像是前陣子美國眾議院議長裴洛西訪台,超商門市電視螢幕出現不雅字眼,以及外交部、國防部網站遭入侵,就是資訊系統被攻擊的明顯作為。

台灣在數位韌性做了哪些努力?主動式防禦讓敵方承受昂貴代價

既然台灣經常遭受外來駭客攻擊,多年來對資訊安全議題越來越重視,不過在提倡數位韌性的時候,比起資安防禦又延伸出哪些新的思考面向?黃勝雄指出,「如果考慮到國家的數位韌性,最重要關注兩種狀態,一個是極端的被攻擊情境、第二是面對戰爭的緊急狀况。」

JOHN7930
Photo Credit: The News Lens Brand Studio
台灣網路資訊中心黃勝雄執行長

第一項極端被攻擊狀態,黃勝雄把網路流量耐受力,比喻為河道疏浚工程。假設一個工程能承受50年河川淹水情況,假設某一年突然河水大暴漲,能否有別條河道能疏浚;同理,資訊系統在平常也要針對極端的被攻擊狀况,列出多個腳本進行演練,在日後遇到突發攻擊,才能有配套措施加以應對。

第二種則是當發生戰爭時,台灣能否持續保持數位基礎建設的韌性。例如當我國網路基站遭受攻擊時,是否能夠即時運用海底纜線或低軌衛星,來保持對外通訊的暢通。因此在尚未開戰之前,台灣更該盤點戰爭情况超前部署,黃勝雄提出一個概念「主動式防禦」,也就是當敵方在尚未攻擊前,我們可以預先做足完整的準備方案;當敵人開始攻擊時,我們的數位建設就能發揮韌性實力,迫使對方在啟動攻擊之後,也要付出相對昂貴的代價,使潛在的攻擊者降低攻擊的意願。

從國家、企業、到個人層次,分別如何強勁「數韌力」?

如果平時就要培養數位韌性思維,甚至展開具體防禦行動,從國家政策、企業策略、乃至於個人行為,可以怎麼培養數位韌性力?黃勝雄針對這三大構面,分別論述當前台灣在數位韌性主題有哪些實際作為。

國家政策方面,近期數位發展部的成立,就是把資安核心業務加以整合起來,進行跨部會橫向溝通,有助垂直施展資安政策,協助各部會在依循資通安全管理法的架構之下,更能全面落實資通安全政策。另一方面,針對國際資訊戰接二連三的攻擊,我國政府除了對國內民衆宣導,黃勝雄也建議可以向外多對國際社群進行宣導,展示台灣資安政策的積極作為,號召更多民主陣營的夥伴,一起對抗無所不在的資訊烏賊戰。

至於從企業的角度來看,台灣超過九成以上是中小企業,除了運用有限資源打造基礎防線來抵擋網路攻擊,黃勝雄特別提到,台灣網路資訊中心負責維運的「台灣電腦網路危機處理暨協調中心」可以給民間企業提供免費、最新的網路樣態這類資訊,或是協助引薦公私部門的資源給一般企業,協助企業主更快瞭解當前的攻擊手法,進而在事前、事中、事後做好資安防護。

shutterstock_1823071271
Photo Credit: Shutter Stock

最後構面是民眾的個人層次,如何在日常生活培養數位素養,提升資訊解讀的能力?黃勝雄點出一個有趣現象,他說,「我們對資訊的過濾機制,不是來自資訊本身,而是來自傳送資訊的人,也就是你對他/她的信賴程度。」換言之,要對親友在群組傳送的訊息應保有更高警覺性,培養媒體識讀能力,或是從生活小細節,確保3C科技產品帳密不會輕易被盜用,自然讓想要癱瘓系統的攻擊者,同樣要付出較高的代價而不能得逞。

數位韌性的建構,與數位轉型一樣,它是階段性持續優化的過程而非結果,因此不會有停止的一天。黃勝雄最後強調,目前台灣在資訊技術及法律規範會持續擬定更完善的整合方案,並鼓勵中小企業、一般大眾對資安議題,在有限的範圍內,經常瞭解外面的世界發生哪些事情,不僅能免於成為資訊戰的受害者,同時持續充沛自我數位素養,每個人都可以為數位韌性工程做出貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


猜你喜歡