朱立倫在黨主席辯論會中主打「承擔」，可能為自己挖了更大的坑

朱立倫的閃避，讓他口中的「無私無我」仿若「有私有我」，沒把話說死，就是非常有可能選。

「最強候選人我求都要把他求來」，是否表示2024總統候選人還是得用「喬」的？

「最強候選人我求都要把他求來」應該是整場辯論中，朱立倫少數不那麼「避重就輕」的一段表述。同時，明確道出朱的思考核心從未有過「制度」二字。

江啟臣對於怎麼推出最強候選人／能贏得選舉的候選人，他的解方是推出「公平的初選制度」，在此制度之下，產生候選人的過程是公正的，公平公正自然服人。江啟臣之前接受趙少康專訪，兩人談論初選制度，談到可以參考「美國初選制度」，打造一個「類美式的初選制度」，不因人設事，少了人治，少了「喬事」，多了年輕人重視的制度。

Photo Credit: 中央社

「最強候選人我求都要把他求來」聽起來像是朱立倫要親自下去「喬事」，因人設事，顯示朱立倫思維的老舊陳腐。制度好比一把尺，尺一拉開，合乎標準就給過，不合乎便再去練練，日後再戰。國民黨過去的紛爭起於制度不明，換柱事件不正是「因人設事」？不正是洪秀柱雖是制度產生的總統候選人，大老們看不順眼就換掉，朱立倫拍板動手換柱，踐踏制度？

江啟臣辯論沒提到的「數位黨部」，摸到新政黨經營的眉角

辯論過程緊湊，儘管江啟臣提到諸多政績，「數位化」這部分卻忘了提，尤其是「數位黨部」App。

作為一個重度手機使用者，直到最近才把數位黨部App下載下來試試，簡單講我對這款國民黨開發的App評價是：「不錯，但可以更好」。

以黨部功能來說，讓黨員繳黨費、回復黨籍等功能已經建立起來，也整合進蔣萬安委員發起的「愛心待用餐」地圖、國民黨民代服務處地點等，顧到非黨員的民眾可能的需求，吸引非黨員的民眾來使用。

事實上，記得江啟臣某次專訪中也提到，未來這款數位黨部App會加入黨員意見回饋，好似建立起黨員意見傳遞跟溝通的直接管道。那麼，可以想見，未來應該會加入黨部與黨部之間的傳遞，實現黨部對黨員、黨員對黨部、黨員對黨本身、黨部對黨本身等等意見／資訊溝通、傳遞的垂直化與平行化。

而對比朱立倫的「建立Line群組」來做黨組織扁平化，可能會面對訊息洗板、封閉、階層間傳遞慢等問題，有著已上線的App而不完善運用，實在可惜。

新時代對決舊政治，選未來或破敗的過去

朱立倫總說要「整合所有資源，打贏選戰」，問題是：藍綠基本盤早已經發生變化，論基本盤是藍小於綠，不論怎麼整合藍營，小就是小，輸就是輸。顯然，朱立倫的選戰藍圖，沒有思考如何擴展中間選民的支持。

Photo Credit: 中央社

國民黨的未來在制度、在青年。

國民黨被罵「醬缸」，就是指國民黨又「醬」又「缸」，「醬」是某些人骨子裡看不起青年，愛用迂腐陳舊的教條教訓青年，擺出一副跩不拉嘰的樣子；「缸」是某些人只敢躲在國民黨的病態結構裡，面對外頭挑戰禁不起打，打自家人孔武有力，打民進黨軟弱無力。醬缸裡的「老醬菜」更是喜愛踐踏制度，遇事總用「喬」的，制度擺在那兒也不願意遵守。

江啟臣結辯時強調，「國民黨正走在『舊政治與新時代』的分水嶺。蔣經國曾提醒，『時代在變、環境在變、潮流也在變』；這次黨員同志的抉擇，也是國民黨走向輝煌或黯淡的抉擇」，既然國民黨走在制度化的道路上，延續制度化、擴展青年黨員，改變黨的結構，就是未來。反之，是選擇破敗的回頭路。

延伸閱讀

• 朱立倫強勢逼宮，國民黨撈不到政治紅利，「最年輕黨主席」恐遭祭旗
• 江啟臣與朱立倫同樣號稱「親美」，卻反映出兩種國民黨內的「中國路線」
• 【關鍵時事】朱立倫說2024推出最強人選「不包括我自己」，其實仍隱含一絲期待
• 除了「朱江之爭」，卓伯源、張亞中也登記參選黨主席，他們打算如何改革國民黨？

責任編輯：丁肇九
核稿編輯：翁世航