如何靠邏輯確認中共「認知作戰」真實存在?中國影響力的研究困境與道德難題

如何靠邏輯確認中共「認知作戰」真實存在?中國影響力的研究困境與道德難題
Photo Credit: iStock

我們想讓你知道的是

西方與台灣的專家學者都指出,中國官方試圖透過傳統媒體、網路與在地協力者等管道影響台灣內部輿論,而即使中國政府有進行操作但沒達成效果,也不能因此宣稱對方沒有發起行動,此外,台灣兩極化的政治意識形態與國族認同,正成為容易受境外勢力操作輿論的場域。

3. 下游:台灣民眾可能多認為中國進行宣傳攻勢或操縱輿論的目標只有台灣,也的確台灣是受中國假訊息影響的重災區(Monaco 2018: 104–127),但除了台灣之外,中國對外宣傳的對象還包括了海外中國人/華語族群,甚至是其它非華語國家,例如對韓、美兩國社會的跨國宣傳(Min & Luqiu 2021)。

此外,隨著中國的國際參與越深入,就越需要在跨國或全球性議題進行輿論操作,例如美中貿易戰(Huang & Wang 2021)與Covid-19肺炎疫情(Molter & DiResta 2020)。

在進行宣傳與假訊息作戰的手段與平台上,中國也是不斷演進。

例如在2017年學者指出並未在推特發現中國有特別操作輿論的狀況(Bolsover & Howard 2019),但是到了2020年,美國、澳洲的研究機構都指出中國為了扭轉國際社會對於肺炎疫情責任歸屬的討論,無論是官方宣傳系統或是網路水軍、機器人帳號都大量在推特進行宣傳、操作。[3]

此外,中國也會在西方媒體買業配(Dai & Luqiu 2020)、或是用釣魚標題(Lu & Pan 2020)與宣傳圖卡(Wang, Lee, Wu & Shen 2020)等方式來加強其政治傳播的效果。當然,更有學者直接從事跨國比較研究,例如比較俄、中兩國資訊戰手法異同(Beskow & Carley 2020: 63–81)。

最後還有一部分研究是擬定反制中國假訊息或資訊戰的策略,其中又多以台灣為個案並提出政策建議,例如Curtis(2021)、 Huang(2020)與 Zhang(2020)。

微解封首日 上班族通勤搭捷運(2)
Photo Credit: 中央社

上述僅是部分的學術研究討論,事實上如果連智庫研究的成果都納入,那研究產出會相當可觀,像是自由之家(Freedom House)對中國大外宣的研究(Cook 2020; 2021)、詹姆斯敦基金會(Jamestown Foundation)的研究刊物中國簡訊(China Brief)就有好幾期的主題是中國銳實力與資訊戰(2019; 2020),[4] 世界各國也開始成立專門研究中國影響力作戰的智庫或單位。

中國影響力的因果推論

由於中國影響力研究橫跨了政治學、國際關係、傳播學與社會學等不同學科領域,所以在實際從事研究上,不同學者也會因為所受的研究訓練差異、研究興趣不同等,針對同樣的題目卻有可能使用不同的概念或名詞來進行探討,或甚至在一篇研究論文中同時將上、中、下游的狀況都全部討論,但基本上還是在社會科學的研究範疇。

社會科學研究非常重視因果推論(causal inference),也就是事件發生的原因與結果之間是否存在著因果關係,在從事中國影響力研究時,除了找到中國發動銳實力活動或資訊戰的證據之外,更重要的是找到能夠證明中國政府是背後主導者的因果連結。

近年來在質化研究方法中興起的過程追蹤法(process tracing),正提供了研究者用來尋找事件過程之中因果邏輯的工具,也就是到底是什麼因果機制讓事件起因最終導致了我們所看到的結果。基於事件證據對於推論的必然性(certainty)與獨特性(uniqueness),過程追蹤法發展出四種不同強弱程度的測驗,分別是風中稻草(straw-in-the-wind)、圓圈測驗(hoop)、冒煙手槍(smoking gun)以及雙重決定(doubly decisive),用來判斷已知證據在檢證假設時是否必要且/或充分(請參考下圖)。

簡單來說,必然性高的測驗是用來排除某假設的其它解釋或因素,代表我們所掌握的證據是假設的必要條件,也就是說,缺乏此證據就無法證實該假設;獨特性高的測驗可以用來強化檢證該假設的決定性證據,代表此一證據是論證的充分條件(掌握此證據可以強化假設,但即便缺乏此證據也不會排除掉既有假設)。

圖1_過程追蹤法的四項測驗
作者提供
過程追蹤法的四項測驗

以下則以兇殺案為例(假設嫌疑犯A槍殺了被害者),來說明四種測驗的判斷標準(Beach & Pedersen 2013; Collier 2011):

1. 風中稻草(低必然性、低獨特性):通過測驗的難易度最弱,例如找到嫌疑犯A槍殺受害者的動機(例如可能覬覦被害人財產、彼此有嫌隙),此外就沒有任何其它決定性證據,即使通過了此測驗也只能稍微提高被害人的嫌疑。

2. 圓圈測驗(高必然性、低獨特性):例如嫌疑犯聲稱兇殺案發生當晚A獨自一人,但卻缺乏不在場證明,代表他有很高的機會犯案,卻沒有直接證據顯示兇手是A(代表兇手也有可能是其他人);但如果要證明A是兇手則必須要通過此測驗,假如沒有通過此測驗(例如A擁有不在場證明),則可以直接排除A的嫌疑,因此圓圈測驗通常用來排除可能的假設。

3. 冒煙手槍(低必然性、高獨特性):例如嫌疑犯A被發現人在兇殺案現場拿了一把冒煙的手槍,所以可以確定A(而不是其他人)有開槍,因此通過此測驗代表有很高機率A就是兇手(接下來就是找到A開槍以及被害者死亡之間的直接連結);但即便無法通過此測驗也難以排除A是兇手的假設,因為他有可能開完槍之後逃離現場。


猜你喜歡


零售業瘋跨域,深耕各式消費者的全零售時代到來!

零售業瘋跨域,深耕各式消費者的全零售時代到來!
photo credit:爆米花數位

我們想讓你知道的是

PChome 24h購物的Z世代及壯世代的用戶不斷增長,足見PChome 24h購物運用過去幾十年來的網路零售經驗穩紮穩打,以綜合型電商角色分眾溝通不同的消費者,豐富品牌風格調性,也把握客群黏著度。

根據資策會《2021-2022民生消費數據力大調查》報告,2022年零售業在相關服務或產品的投資成長最大,從各個品牌的布局來看,這兩年零售業不斷推出新店型或是跨域結合,不管是原先產業別、市場、線上線下的界線都不斷被消弭,往全通路邁進。

跨產業-從女性搶攻家庭客 寶雅也賣五金、3C!

原先以美妝生活用品在女性市場打出一片天的寶雅,在去年也開始拓展旗下商品及服務,推出主打複合式居家用品的電商平台,更橫跨3C家電,此外更成立Youtube頻道《寶家POYA HOME》教導民眾如何運用商品自行解決居家修繕。

image1
photo credit:Poyahome YouTube頻道
寶雅拓展觸角,從女性生活用品搶攻複合式居家用品市場,更開設Youtube頻道居家修繕教學。

跨市場-個人化需求激增 超商跨足生鮮快商務

看好個人化及小家庭需求,統一超商也開設open now便利快超市,以生鮮為主要販賣品項,擴大肉品、海鮮等生鮮商品,也與旗下foodomo串接外送服務,搶攻市區的生鮮需求,未來更可能複製類似店型更多進入社區。全家便利商店也跟進711開設社區生鮮便利新店型「Famisuper」,選址在台北市大安區及新竹竹北的住商混合都會區。新店型專攻小份量、易保存的生鮮商品,也配合都市生活習慣,包括冷凍法式料理及常溫酒櫃(紅酒、白酒、燒酒……)。另外近期也在板橋開設新店,更針對「快行動」、「懶商機」和「綠生活」等目標開發許多新服務,如首創APP訂便當功能,與在地商圈便當品牌合作,可以到全家取貨現做便當,除此之外也導入保溫餐食智能取貨櫃,讓保溫延長,不用擔心錯過用餐時段。此外也因疫情網購興盛,並開發了EC自助寄取功能,還有雙溫功能,讓民眾可以自助拿取包裹,減少等待時間。生鮮快商務市場越來越熱,零售商們也前仆後繼投入,紛紛針對都市型態消費推出新模式。

image3
photo credit:shutterstock
為搶攻個人化及小家庭市場,統一超商與全家便利商店不斷開設新店型,也投入生鮮快商務市場。

跨線上線下-疫情渴望接觸 電商開店平台協助開拓全通路布局

電商開店平台shopline近期在台北誠品生活南西店開設實體概念店,集結30間人氣電商品牌,推出三個月快閃實體店,並根據不同波段推出不同主題,如第一波毛孩超市以寵物用品及品牌為主、第二波潮時尚伸展台以穿搭潮流品牌為主,第三波則以城市野餐為主題,販賣戶外露營野餐用品。此外各檔期也與公益團體合作,並搭配社群活動獲得IP贈品,企圖吸引更多消費者上門。一般消費者對於電商購買的疑慮就是沒有辦法接觸到實品,Shopline的做法幫助電商品牌有實際接觸到消費者的機會,開發更多的消費者,對於品牌和電商平台而言是雙贏。

大型電商平台穩紮零售經驗 深耕跨域消費者

根據經濟部統計處的統計,電商市場的銷售成長率又優於整體零售業,原先以3C商品打下電商版圖的PChome 24h購物,近年來也不斷深耕各類消費者市場,根據內部觀察,35-44歲的消費者躍升為今年消費最活躍的族群,年成長率近30%;18-24歲Z世代也有明顯成長,年成長率近20%,2022年整體消費者結構年輕化。掌握這些趨勢,PChome 24h購物也在接下來的檔期調整策略,深耕跨域消費者。以往用首創分會場的情境式購物吸引消費者,今年五月檔期又再進一步讓分會場界限消失,以不同角色類型的媽媽區分,給予消費者送禮建議,從3C到美妝通通都有,集結不同品類商品,在會場內也藉由產品跨域來滿足消費者不同需求!「520」5月20日檔期也將目標受眾擴及到所有想表達愛的對象,以柔性訴求來溝通跨域消費者,不同於過往市場單純向女性或媽媽背景的消費者喊話,有機會持續提升新客群。

image5
photo credit:爆米花數位
PChome 24h購物深耕各類消費族群,柔性訴求也是行銷溝通的重要策略之一。

除此之外,PChome 24h購物今年也特別與皓式宅食工作室跨域合作,推出「藍帶主廚到你家」饗宴料理餐盒,讓消費者在今年母親節不用冒著疫情的危險出門慶祝,在家也能享受星級料理,滿足高消費族群的精緻味蕾。另外,也推出「Lofi Mom」特別企劃,將媽媽的叨念聲如「出來吃飯!」、「又把家當飯店!」等熟悉的語句融入chill beats中,搭配日系動畫並結合母親愛用好物進一步呈現商品,嶄新的跨域行銷手法令人耳目一新!

image4
photo credit: 爆米花數位
PChome 24h購物推出「Lofi Mom」特別企劃,結合媽媽的碎念及Chill beats,引起異鄉遊子共鳴。

在這些操作下,PChome 24h購物的Z世代及壯世代的用戶不斷增長,足見PChome 24h購物運用過去幾十年來的網路零售經驗穩紮穩打,以綜合型電商角色分眾溝通不同的消費者,豐富品牌風格調性,也把握客群黏著度。

無論是實體或是電商起家的零售業不斷在嘗試跨域,提供更多通路和服務,未來的全零售時代將會提供消費者什麼樣的新局面,讓我們拭目以待。

本文章內容由「爆米花數位」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡