朱立倫中常會「早退風暴」:是張亞中激進路線的受迫性失誤,還是政治風向改變前兆?

朱立倫中常會「早退風暴」:是張亞中激進路線的受迫性失誤,還是政治風向改變前兆?
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

早退事件在歷經張亞中送交考紀會、中常會主委「聲明」、文傳會副主委請辭等事件後已成功發酵,極有可能讓原本偏支持江,但覺得他將敗的黨員振奮。更值得觀察的是,未表態的政治山頭與黨員大戶,是不是也接受到了這樣的信號,改變了他們心中的「西瓜效應」。

文:廖酉謳

今年的國民黨選舉原本一如往常的乏味,且不受媒體青睞,不少人認為朱立倫身為前新北市市長,選過總統又當過主席,毫無疑問會輾壓式取勝。不過自上週(8日),朱立倫在自中常會舉辦的說明會上提前離席,此舉無疑已擴大成一樁政治風暴,極大威脅著自身的領先地位。

不少人覺得一頭霧水,或覺得微不足道,但其中的政治角力與眉角,各位客官不容錯過。

為何早退?張亞中激進路線的受迫性失誤

第一個疑問是,朱立倫究竟為何離席?這是預先準備好的策略,還是其實是突發事件導致不理性失誤?

大家要知道,在制度上,政黨最高的決策機構是黨員大會,再來就是中常會。況且現在正是爭取黨魁之時,爭取黨員支持都來不及了,遑論公開羞辱,早退簡直毫無道理。

舉例來說,當天中常會主席是新北市議長蔣根煌,跟朱立倫關係匪淺,對於朱立倫離開有疑問的侯彩鳳,更是前高雄市立委,人盡皆知的黨員大戶。朱立倫再怎麼藐視對手,也無須中常會上表現,基本的尊重還是要的。早退也跟朱一貫的紳士風格大有扞格,前國民黨立委陳學聖就說:「朱做事一定有規劃,不會早退,只會早到。」

由此可知,答案再明顯不過了,朱立倫的早退是受迫性失誤。但他究竟是受到了什麼刺激?筆者一直想不明白,據一位政治前輩的猜想,應是張亞中多次以激烈言語挑戰朱立倫,甚至直接指控其是「美國線民」。

wg1mjtgore21ew1z3ev5hwj5jjfbuu
Photo Credit: 中央社

「美國線民」為何是朱立倫的痛點,這就不為人知,你可以解讀成「朱就是美國線民,所以心虛」,也可以解讀成「朱忠黨愛國,被誣衊人格當然憤怒」,但其實是線民也好,不是也好,筆者不做猜測,也覺得一點都不重要。

重點是,朱立倫沒忍住,踏出了會議室,當天也未再回去。

聲明未止血:公關失誤或為政治風向改變前兆

有關早退原因,朱立倫本人在8日當天的說法是,他離開是為了去拿資料。事後朱立倫辦公室給的說法卻是:「沒有交叉詰問環節」、「有經過會議主席同意」。

前者只是轉移焦點,後者才真的耐人尋味。

當天會議主席蔣根煌,究竟是否事前知情且同意朱的早退呢?就事後聲明當然是「有」,據報載,蔣根煌發聲明指出其早就知情且同意,但這份聲明卻不是蔣發出的,而是四處流傳。正式大聲量進入媒體眼界的版本,竟是朱辦傳進媒體群組的,反被質疑蔣其實是壓事後「被知情」、聲明「被同意」。

這就有趣了,朱立倫在當新北市長時,大力支持蔣成為議長,照理說蔣當然會為朱的失誤背書,且蔣也當了十幾年議員,也非政治生手,怎會不知若真要力挺,最好的背書就是第一時間站出來受訪,公開發言力挺,怎會只以聲明聲援,且處理上又這麼不小心,讓朱辦成為第一個傳出聲明的公眾窗口?且朱團隊一向以媒體實力堅強,又怎麼會有提油救火的菜鳥失誤呢?

侯友宜枯坐議會未能專案報告 議長致歉
Photo Credit: 中央社
左為國民黨中常會主席、新北市議長蔣根煌

最好的情況是,蔣真的不小心,朱辦也錯估了事件影響,及蔣朱的媒體聲量差距,自信的以為時序上蔣先發出聲明,辦公室接續發出絕對沒問題。

另一種狀況就比較棘手,就是蔣是刻意為之。

蔣知道,朱的面子不能不給,但他現在的命根子已不是朱立倫,而是現任新北市長侯友宜,因為侯友宜或許才是真正更有前景的政治人物,可以給朱賣面子,但不用賣到命。幫忙發聲明,朱選上了,對他來說只是錦上添花,但若聲明發了,江啟臣還是逆轉勝了,自己白白得罪黨主席與江背後的本土藍。恰好背後大靠山侯友宜,也是本土藍。

簡言之,如果聲明發稿失當是輿論操作失誤,那朱辦不過是這幾晚氣氛凝重。若背後的故事是,蔣觀察到了風象有異,是不想全力挺朱而給的軟釘子,那朱辦可能也沒幾個晚上了。

江陣營:兩面手法不讓朱喘息,抓緊最後勝機

這系列風暴也並未隨朱辦的聲明結束,很明顯的,無論自主黨員認為朱因「被激怒」或「勝券在握」而早退,對朱來說都是很不利的,自主黨員對選舉的影響力並不小,就選舉策略來說,尋求連任的江啟臣陣營是不可能放過的。

但棘手的是,公開痛打顯得自己沒風度,也會落入朱辦聲明中所寫的「黨員受不了黨內互打」的修辭陷阱中。因此江辦選擇了一個非常聰明的策略,在主子層級,選擇為朱立倫出氣,展現風度。國民黨文傳會13日發稿表示,因張亞中「多次攻擊朱立倫」,因此函送考紀會議處。議處的原因竟然不是近日輿論最關心的「假支票」事件,而是攻擊對手朱立倫?明顯有收買人心,和討好老長官(2011年時朱立倫為行政院副院長,江啟臣為新聞局長)的味道。

但難道江陣營真如此有風度,會好心到放棄逆轉勝的大好機會嗎?就筆者來看當然不是,江陣營非常聰明的選擇「下駟對上駟」的神風攻擊策略。13日送考紀會同時,曾任江啟臣國會辦公室主任、高雄市新聞局長,現任國民黨文傳會副主委的鄭照新率先發難,批評朱想來就來想走就走,是不尊重制度,形同把中常會當成「小學班會」。

接文傳會副主委 鄭照新:前線在哪我就在哪
Photo Credit: 中央社
前國民黨文傳會副主委鄭照新

很多人會問,罵就罵,鄭幹嘛辭職?看似八竿子打不著,但其實背後隱藏的政治哲學是「口水戰是有後座力的」、「輩分淺者攻擊長輩,是要付出代價的」。縱然鄭不先辭職,不只朱辦,定有不少黨員或朱的支持者會加以回擊,要求鄭辭去職位,既然如此幹嘛不先辭職,營造出一種「以死明志」的感覺,又可稱相關評論是個人意見,與江主席無關。

之後,江陣營只要輕巧的回到:「鄭比較有正義感,他也請辭了,不多評論希望一起回到公正選舉。」這一波操作下來,受傷的是朱立倫和鄭照新,最大得利者是誰不言而喻,有時真的不得不佩服外交官的手腕。

觀察點:逆轉風勢已起,西瓜效應是否消失


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡