《一日4頁哲學課》:沙特對死亡的看法與海德格完全相反,認為活過自己的人生才有意義

我們想讓你知道的是
羅列古今中外共85位哲學大師的邏輯思辯:蘇格拉底、柏拉圖、笛卡兒、尼采、羅蘭巴特到穆罕默德、釋迦牟尼,結合中西方世界的哲學思考,詳細紀錄哲學家的生長背景及著作。將哲學理念濃縮在4頁的篇幅,深入淺出的敘說哲學理論的發展,並直接連結現代生活。
文:富增章成(Tomasu Akinari)
【生死之事】
(前略)
《存在與時間》 對於死亡的說明
出生就表示死亡
海德格表示以純粹的意義來說,我們無法體驗他人的死亡,我們只不過是「正好在那兒面對」。這是由於他人之死為客觀之死,該當逐漸死亡的人本身「喪失存在」這件事情我們是無法體驗的。當我們面對他人之死時,能夠明白的就是無論任何人,都無法將死亡從他身上趕走。
人類自己不得不接受自己的「死亡」,乃在本質上是自己的一部分。另外,死亡不具備「代理可能性」也就是無法替換,沒有人能夠代替自己死亡,「死亡」必須要自己去體驗。「死亡」對於人類來說,是非常特別的「存在可能性」。海德格表示人類只能夠受到「死亡」衝擊然後崩毀,這是一種自己不可能「存在」的可能性。「死亡」是人類極端無力之事,不過就是「無的出現」。
他認為「人類無論是否出生,馬上都會達到足以死亡的年齡」,也就是人類在出生的瞬間,就必須生存在與「死亡」息息相關的存在結構之中,無可選擇的實存在此。
他所強調的是我們以醫學觀點認定「死亡」這件事情就是身體機能停止,因此一般來說就不繼續思考下去了。但對海德格來說,死亡並不是被觀察的他人,而應該探究現在活著的自我(存在)。
早一步對死亡有所覺悟
海德格表示死亡無可避免,但尚未來襲,這是由於此在(人類)在本質上是「未結束」的。但結束之時也並非有什麼完成,而是面臨「終點」,由這點看來,此在於任何觀點中都是「未結束」的,但又自行與終點搭上關係而存在。
雖然說「死亡」是此在「自行與終點搭上關係」,但這並不表示自己抹消了存在而化為烏有。化為烏有的時候就不是此在了,因此幾乎不具備任何可能性。
但我們現在活著、朝向終點而去,「與死息息相關」而存在著,甚至該說在這段期間內死亡本身並沒有問題,應該好好看著與死亡相伴的自身,對此採取什麼樣的態度,這種思考方式更為重要。這也可以切換為,自己的存在應該要如何活下去的問題。
海德格在「死亡」的可能性當中一馬當先了解死亡的可能性,並表示在能夠忍受這點的人內心,可以發現「覺悟」及「決心」。接受自己乃為一個無力存在且會「死亡」,海德格稱此為先驅覺悟。海德格提倡的是,坦然面對所有人都無法避免的死亡這個現實,並且試著積極接受,藉此回頭面對原先的自我(存在)。
【更深刻思考關於死亡】
人生的荒謬與面對死亡的方式
沙特的看法與海德格完全相反?
存在主義者沙特於其著作《存在與虛無》當中,提倡不需為死感到煩躁、勇往直前自由的哲學。
沙特與海德格完全相反,表示死亡並非我們固有的可能性,應該說「死亡是一個偶然的事實」(引用《存在與虛無》)。
「在我的主體性當中,死亡是不存在任何一個地方的。」、「死亡無法傷害我。」(引用『《存在與虛無》)
沙特針對人類面對荒謬的死亡作出以下說明,人類「就像是死刑囚犯。他不知道自己哪天將遭到處刑,但是每天都看到囚犯夥伴遭到處刑。甚至可說他已經做好毅然決然面對處刑的心態,也考量到各種事情以免自己在絞刑台上慌張而亂了手腳。而有一位死刑犯就在這種情況下,因為西班牙流感而莫名其妙離世,這種例子用來描寫我們正是恰當不過。」
沙特認為出生便是非常荒謬的,而我們死亡也一樣荒謬。人生要追究我們自身各式各樣的可能性,活過自己的人生才有意義。因此可說人生是自由的,且充滿了無限的可能性。
親近之人死亡與我自己的死亡
雅斯佩斯思考了極限狀況當中,各式各樣「死亡」的形態。首先,死亡會以「最親近自己的人之死」的形態出現,這是非常難以忍受的體驗。
但是雅斯佩斯表示過世的若是越重要的人,就越會將與對方的往來珍惜地放在心底深處,然後懷抱著那分思念與故人一同活下去。他表示這個時候,故人之死便成為嶄新次元的現實。
接下來「自我的死亡」則是根本性的問題。思考自己的死亡時,就能體會到自己還有必須完成的事情,以及自己尚未完成。人類在面臨死亡的這個時候,才第一次清楚的自覺到什麼事情是最重要的。雅斯佩斯認為一天到晚捕風捉影的人類無法排除對死亡的不安,另一方面,那些總思考著自己是為何而活、要做些什麼的實存之人,即使在死前也能夠保持冷靜。
接受死亡的方式也是五花八門
不由外界而由內部捕捉死亡
雅斯佩斯表示人類能夠作為科學性質合理對象來認知,但這是有極限的。這是由於人類的本質,必須與超越科學性質合理認知的當事者本身相關聯,因此自我分析判別,並加以解釋無可取代的自我存在就是哲學的課題,而這就是「實存照明」。
雅斯佩斯表示,即使思考死亡也無法達到實存照明之人,活著也跟死了沒有兩樣。會說「反正吃吃喝喝開開心心就行」,或者「反正最後都會死」這類話的人,只不過是渾渾噩噩活著的屍體(這也是一種看法,並不一定就是正確的。認為享樂主義很好的人,選擇享樂主義的看法也沒有關係)。
雅斯佩斯認為死亡當中隱藏著完成度,因此必須珍惜、每天好好過活。這樣一來就可以避免像具行屍走肉般活著,而能夠做好自己應該做的事情、滿足的死去。
死而活著表示透過死亡然後重生,抱持著復活的心情活下去。
另外,針對死亡的思考方式,也會隨著自己的變化而逐漸培育起來。也就是說,自己的人格若有所成長,對於死亡的態度也會轉變,這是雅斯佩斯的想法。如此一來,就能夠理解自己那超越生死的意識之永遠性,這時候人類才能明白超越者。
Tags:
臺灣年輕科學家的幕後推手,李長榮教育基金會為優秀青年人才打造走向國際的舞台

我們想讓你知道的是
臺灣的年輕人才值得更多機會與資源,李長榮教育基金會作為一個拋磚引玉的角色,除了舉辦李謀偉科學論壇,讓年輕科學家能和國際頂尖大師進行交流,更辦理多項獎助學金計畫,希望能喚起更多人對人才教育的重視,並共同參與其中。
出於對人才培育的重視,李長榮教育基金會自創立以來,就以推動創新研究思維、促進產業與學術領域的交流互動為核心,開辦各式獎學金計畫與李謀偉科學論壇來幫助年輕世代。其中由李長榮集團總裁李謀偉與李長榮教育基金會董事長楊賽芬所贊助的「李謀偉科學論壇」(Bowei Research Conference, 以下簡稱BRC),更提供了讓年輕科學家能接觸到各國頂尖學者的機會,接受豐沛的知識洗禮。
李謀偉總裁在麻省理工學院求學期間,模塑了自己對於教育、知識傳授形式的想法。在回國後,更對臺灣年輕學子,因為受限於環境、經濟等條件而無法進一步打開國際視野、接觸到更多領先知識,甚至與世界級專家學者進行交流等,感到可惜。因此李謀偉總裁運用自己的資源,透過主辦BRC,將國際頂尖的科學家,帶進臺灣。

最高度期待的科學盛會,BRC李謀偉科學論壇
2023年舉辦的第三屆BRC,邀請到國際間最重量級的學者群來到臺灣,並交由科學諮詢委員會(Scientific Advisory Board, 以下簡稱SAB)負責推薦講者與規劃整個論壇流程。其中,SAB的主席,同時也是國際知名的化學家——Dr. Ehud Keinan,今年已是第二次參加BRC,他在談及論壇的意義,以及自己為此所投入的心力時,非常懇切地表示:「我人生中很大的一部分,都在為了幫助更多年輕科學家、為他們創造機會而努力,我不求取任何回報,只希望能夠為科學界與科學人才,打造一個更有活力的未來。」Dr. Ehud Keinan表示,當初他向李謀偉總裁建議,BRC應該要往更國際化、更高規格的形式發展,立刻獲得總裁的全力支持。
最初在廣邀國際學者參加時,由於是非常新鮮的嘗試,也不為人所知,許多專家學者們都是在再三請託之下才願意來到臺灣,但是經過了兩屆的經營與鑽研,成果逐漸發酵,BRC在國際間打響了名聲。「這些重要的學者,現在都非常樂意來參加論壇,甚至預約了明年(2024年)要再次來訪,這真的是非常令我們感到振奮和感動。」Dr. Ehud Keinan充滿期盼地說道。

李謀偉總裁也進一步說明BRC的目標,是希望臺灣年輕學子與世界最頂尖科學家的切磋能夠有更多靈感碰撞,並進一步發展為改善人類生活的關鍵。他補充說明,這樣的靈感碰撞,不是大家規規矩矩坐在會議室中就會出現,所以BRC從地點到議程的安排,都跟一般論壇不一樣,參考了美國戈登論壇的作法,選擇一個遠離都市紛擾的僻靜地點,讓所有與會者可以在這裡充分地放鬆、沈澱思緒。
在議程上,除了研討會之外,也會穿插安排休閒活動的交流時段。「我們邀請所有的學者和學生一起去健行、或騎自行車。在藍天白雲下,所有人都在很輕鬆自在的狀態中,自然而然地互動、談天。這是因為我相信,很多的靈感火花,就是在這個時候迸現。」李謀偉總裁認為這樣的安排,提供年輕學子一個跟大師們素面相見的絕佳機會,更是建立友誼、提高交流延續性的最好方法。

化學如何改變人類的生活,分子工程是科技新未來
第三屆BRC的主題為「The Magic of Chemistry」,議題聚焦在「New Frontier of Molecular Engineering – Electronic & Optical Materials(前瞻分子工程——電子與光學材料)」。針對這次的主題,Dr. Ehud Keinan分享,化學是事物的基礎,是滿足人類生活需求的科技中,最重要的元素。科學家發揮想像力,在自然生物、礦物,甚至化學元素中,找到可以模仿的靈感,再利用科學的方式重新整合這些素材,創造出了令人驚嘆不已的成果。
說到本次與會的科學家,Dr. Ehud Keinan興奮地介紹:「他們都是現今世界上,最重要、最有影響力的科學家。」包括諾貝爾獎、普里斯特利獎章(Priestley Medal)、威爾許獎(Welch Award in Chemistry)、沃爾夫獎(Wolf Prize)的得主們,或者擁有實力角逐這些獎項的科學家。
Dr. Ehud Keinan認為,對於年輕科學家來說,最好的刺激就是近距離的接觸這些大師,認識他們、了解他們的故事和思考的方式,從中獲得關於研究、科學、未來的種種啟發。「這是最高的學習,比起念任何理論,或者坐在課堂中記著一頁又一頁的筆記還要重要,你獲得的不只是知識,還有這個知識的發展過程。」
另外值得一提的是,本屆BRC所邀請的其中兩位學者,在論壇這段時間分別獲得了國際級大獎。科學諮詢委員翁啟惠院士,以醣科學的開創性研究,榮獲以色列化學學會Medicinal Chemistry Section(MCS-ICS)Barry Cohen藥物化學獎;而Jackie Yi-Ru Ying教授,則是成功將奈米科技與技術醫學結合,榮獲費薩爾國王國際科學獎(King Faisal Prize),成為首位獲得此項殊榮的女性科學家,Jackie Yi-Ru Ying教授在得知獲獎消息後,更俏皮地分享:「BRC is my lucky conference!」

多管道促進人才培育,讓世界看見臺灣年輕科學家
「我認為,對學生來說,不需要去要求他們有創意、有想法,因為這些事情並不是可以透過教導或學習而來的。對有志於從事科學的年輕人來說,只需要有自信,對自己正在做的事情與目標有信心。」自從15年前Dr. Ehud Keinan第一次訪問臺灣之後,他便時常因為教學或演講再次來訪。在他眼中,臺灣的學生們充滿了可能性,以及對知識的渴求。這就是為什麼他非常希望透過BRC,將大師們帶到臺灣,讓大師的身教和言教,給予學生們更多正面的鼓勵和刺激。
這樣的想法,和對於促進人才培育,無私挹注資源的李謀偉總裁不謀而合,因此這些年來,除了舉辦BRC,李長榮教育基金會也提供優秀人才更多獎勵管道,例如:優秀學生獎學金、李長榮博士生獎助學金計畫、李長榮碩士生獎助學金計畫等。李謀偉總裁特別提到:「教育是改變一個人的人生、改變一個社會最重要的動力。」這就是為什麼李長榮教育基金會,將持續推動各種研究活動,提供獎項、獎學金,希望幫助臺灣的年經科學家與學子,在研究與學習的道路上,能夠走得更自在、順遂。