聖戰者視角下的阿富汗戰爭-Zhawar之戰篇

我們想讓你知道的是
Zhawar就像是阿富汗戰爭的縮影:無法控制、無法癱瘓、無法封鎖、無法獲利。任何進攻者都可以嘗試抵達這裡,但他們遲早會迫於佔領與維持成本過高的現實而必須離開,隨後原本的主人將會回來接管。
這篇文章多數內容來自《The Other Side of the Mountain:Mujahideen Tactics in the Soviet-Afghan War》,其主要作者Ali Ahmad Jalali曾是阿富汗陸軍上校,在阿富汗軍事學院和陸軍參謀學院任教,還在喬治亞州本寧堡、英國坎伯利陸軍參謀學院,甚至蘇聯伏龍芝學院接受過訓練與教育。
他自己以及教育出的許多軍官後來成為阿富汗聖戰者的核心力量-這個聖戰者(Mujahideen)指的是蘇聯入侵阿富汗時期反蘇聯勢力的總稱,不是指蘇聯佔領階段都快結束才成立的塔利班。
Jalali原本在1996年抵達巴基斯坦並準備進入阿富汗,但此時塔利班正要進軍喀布爾(塔利班並不是在蘇聯撤軍親蘇政府垮台後立刻掌權的),邊境對美國公民封鎖了,所以他只好就地訪問約40名聖戰者(Mujahideen),以此撰寫了本書。
而本文是Jalali採訪親歷過反蘇戰爭的Zabit Omar與Mawlawi Nezamuddin Haqani後撰寫的,兩人均屬於Mawlawi Mohammed Yunis Khalis創立的原教旨主義伊斯蘭黨(Hezbi Islami)。
這故事的主角是Zhawar。這是一座位於Paktia的大型聖戰者基地。通過長年建設與推土機和炸藥的輔助,這座基地的規模相當驚人,聖戰者在海拔高度達到1825米的Sodyaki Ghar山東南面向的山脊開通至少11條隧道。
這些隧道內有完整的設施,包含醫院、旅館、清真寺、軍火庫、維修站、車庫、無線電指揮所、廚房,汽油發電機不僅滿足基地生活設施的供電,甚至允許在酒店設置電動遊樂設備。也因為基地的完整性,這裡甚至經常被用於接待戰爭遊客(war tourists)。
這些戰爭遊客不僅包含記者,甚至有國會議員,他們也是宣傳的一大渠道。其中一位曾經的訪客就是當時的眾議院議員查理・威爾遜(Charlie Wilson),他是美國支援聖戰者政策的一大推手。

如此規模的基地自然也有相對應防禦力量,一支500人規模的札瓦爾團(Zhawar Regiment)被指定為永久防禦部隊。然而這支部隊還要兼職基地後勤與該地區聖戰者物資支援工作,同時防備克格勃與卡德組織(Khad,相當於阿富汗政府軍的克格勃)在邊境的滲透偵查。
作戰裝備也較為匱乏,僅有1門D30 122毫米榴彈砲,兩輛在1983年從阿富汗民主共和國(DRA,也就是蘇聯支持下的阿富汗中央政府)哨站擄獲的戰車、少量6管型中國版BM-12火箭發射器、5門ZPU-1型14.5毫米高射機槍和4門ZPU-2高射機槍(相當於前者的雙連裝版),另外還有少量SA-7飛彈。
相較於再怎麼加強也不可能正面抵擋DRA或蘇軍的防禦部隊,讓聖戰者敢於將如此多物資與人員集中在Zhawar的關鍵原因還是地理位置:Zhawar後方沒幾公里就是巴基斯坦邊境,攻擊機稍有不慎就會越境,而巴基斯坦也敢於擊落來犯者。
緊鄰巴基斯坦帶來的好處不僅是制約對方軍事與火力投入,巴基斯坦是聖戰者關鍵支持力量之一,而Zhawar就有一條長約15公里的公路從這裡直通巴基斯坦境內位於Miram Shah的補給基地,補給和人員流通都很方便。而即便是Zhawar正面,也因為被高聳的山脈群環繞而讓進攻變得極為困難。
然而,這不意味著蘇聯和DRA放棄了消滅Zhawar的嘗試。
1985年9月,DRA將第12步兵師、第37、38突擊旅人員組成的混合部隊派往Khost加入當地的第25步兵師-雖然DRA有蘇聯援助的大量重型武器,但由於逃兵、開小差等問題導致這些部隊的編制人數永遠不能反應實際可用人數,以至於需要從多個部隊中抽調人員組成聯合部隊。
9月下旬,這支部隊在空襲與砲擊支援下對Bori Kalay發動了攻勢並成功將其佔領,以此做為向Zhawar發動攻勢的跳板。而札瓦爾團不僅沒能預見這次攻擊,而且他們的指揮官還正好在前往麥加朝聖的路上,不過留守指揮人員也迅速將一個80人小隊佈署到DRA前進路線上的山脊面,並成功在DRA抵達時發起伏擊,宣稱擊毀2輛裝甲車和4輛卡車,並讓DRA放棄攻擊意圖並直接撤回Khost。隨後幾個Kochi族聖戰者組織聯合起來反攻並奪回Bori Kalay。

DRA隨後從另一路發起了進攻,這次他們先搶下了Tani(可能是今日的Tanai)並擊殺當地聖戰者指揮官,不過就在9月4日札瓦爾團的指揮官返回巴基斯坦並立即抵達Zhawar接手指揮。
聖戰者先放棄了缺乏地利防守的Lezhi,並派出20人駐守Manay Kandow山隘,這座山隘有一座高聳且有堅實岩板的山峰,聖戰者擴建山峰內的天然洞穴作為空襲與砲擊期間的掩體,並挖通了連接射擊陣地的通訊戰壕,藉此在砲擊與空襲停止後能立即進入防守位置。
接下來10天發生的事很單純:DRA發度猛烈但無效的砲擊與空襲,而聖戰者就躲在防空掩體等待火力準備結束後就立即回到射擊位置,以逸待勞的迎接並擊退DRA的地面攻勢。然而失去耐心的DRA找上了蘇聯支援並施加更強大的空襲,隨後防空掩體上層石板終於在空襲中晃動,讓聖戰者感受到坍塌風險並放棄這裡。
Tags:
無法可管、無人監督,加熱菸載具恐成為個資安全破口

我們想讓你知道的是
在國外市面上的加熱菸載具,開始像其它3C科技產品一樣擁有專屬的APP,在安裝後開始收集使用者的個人資料。你知道你的資料正在被收集嗎?如果你從沒想過,或許更需要立刻提高警覺。
「購物APP暗藏詐騙軟體」、「智慧型手機APP遊戲,搭配境外網站詐騙」,這樣的新聞標題,大家應該不陌生。其實現在已經有越來越多的家用電器、3C裝置,都會要求使用者在手機或平板上安裝APP,讓使用體驗更為完整便利。但問題就在於,當我們在享受現代科技所帶來的種種好處,其實也同時在面對釣魚廣告、木馬程式等無孔不入的資安威脅。
目前國內還在健康風險評估審查的加熱菸載具,在國外也像其他許多現代化的科技產品一樣,幾乎都有專屬的APP甚至被包裝成為戒菸工具,在安裝之後開始收集使用者的個人資料。如果你在使用加熱菸,未來或許更需要提高警覺你的資料是否正在被收集,這些資料被收集後又會如何被應用?尤其這些載具也有一部分是來自於中國製造。
不過針對中國製加熱菸進口問題,作為新興菸品主責機關的國健署回應,「依經濟部國貿署公告規定,加熱式菸草產品裝置屬大陸物品者,不准輸入。」 然而令人擔憂的是,我國數位發展部提出的16項需要資安檢驗的IoT項目中,並未包括新興菸品載具。這樣的缺漏令人不禁擔心,我們的資訊安全和隱私保護,是否正面臨著意想不到的風險?
從呼吸中洩露的秘密
衛福部提出的新興菸品健康風險評估辦法申請項目中,並未包含資安相關文件的要求,這可能暴露出個人敏感資料的潛在風險,再加上個人健康行為與呼吸資料保護不足的情況,在在都是開放加熱菸品所面臨的重要挑戰之一。特別是涉及個人健康行為和呼吸資料的外洩問題,除導致個人隱私受到侵犯,也可能被濫用於廣告騷擾,或甚至是健康保險詐騙等不法活動。因此,如何保護這些敏感資料,已成為當前亟待解決的問題。
今年 7 月家庭醫學會年會舉辦的「新興菸品減害與戒菸爭議」論壇中,已有專家提出警告,表示已有許多媒體及文獻披露加熱菸隱含的資安問題。該專家相當憂心地表示,當前各大品牌的加熱菸的載具幾乎都有數據連網功能。菸商能透過載具對吸菸行為進行大數據的搜集與分析,「甚至使用者每一口吸菸的深淺都有可能被記錄」。

為了改善這一缺漏,希望國健署也可以積極作為,加強對新興菸品的資安監管,建立完善的資安審查項目,確保所有與個人健康行為相關的數據,得到適當的保護。
在數位時代中,個人資訊就像是我們的分身,政府以及跨部會主管機關應該從相關的法規、監管措施等層面,努力保護民眾的資訊安全。從而更進一步地加強、鼓勵各種針對資訊安全保障技術的研發與應用,以應對不斷增加的網路威脅和數位安全挑戰,減少個資外洩的情形,杜絕詐騙行為對民眾以及我們的國際形象,所造成的各種損失。
當你一天的行程,都透過APP傳給某個陌生人
過去常常在資安方面引發眾多爭議的,例如掃地機器人,有搜集全屋地圖、作息時間等資訊的疑慮;智慧型手機,有可能在未經用戶允許的情況下,自動將個人的敏感資訊,傳送到第三方伺服器上。這些被揭露報導出來的新聞事件,引起了民眾對於個人隱私受到侵犯的擔憂,更突顯了資訊安全議題的重要性。
因此,當加熱菸載具以及應用程式,有可能收集到使用者的個人偏好、吸菸習慣、地理位置等敏感資訊,甚至可能涉及醫療數據。如果讓這些數據落入有心者之手,就有可能會被用於定向廣告、個資身份盜竊或其他不法用途,造成個人人身安全、聲譽和財務損失。
中華民國消費者文教基金會陳雅萍秘書長指出,近年來,因為個資外洩而遭受財物損失,前往消基會諮詢的民眾數量,有日益增多的趨勢。可以想見數位化時代,在網路、APP中填寫個資,已是一般大眾的日常,這樣的趨勢也讓個人資料保護面臨更嚴峻的考驗。陳秘書長進一步提醒,大家在生活中遇到需要填寫個人資料的時候,要保持警覺心,「如果你所填寫的資料,超出網站或APP所需要知道的資訊範圍,最好就不要繼續填寫。比方一個導航APP,它會需要知道你的所在位置,但它不需要知道你的婚姻狀況。」
*本篇文章由記者「莊丹琪」撰文提供。