【專訪後記】與三位國民黨主席候選人各聊一小時後,我對他們的好感比隔著螢幕看更加提升

【專訪後記】與三位國民黨主席候選人各聊一小時後,我對他們的好感比隔著螢幕看更加提升
Photo Credit: 關鍵評論網 / 丁肇九

我們想讓你知道的是

這次訪談遇到的三位候選人若不稱討喜,至少也令人尊敬,三個人中,有不一樣的親切感、有理想家傳教士、也有中部腔的「氣口」,還有我看過台灣政治人物最稱頭的眼鏡。反正政策層面和選舉戰術各家媒體多報遍了,今天我就來談些不一樣的。

「見面三分情」這句話最能展現在政治人物身上,所以即使在網路戰已發揮淋漓盡致的今天,候選人還是要跑基層、站街頭。因為和滑過一百次貼文相比,握一次選民的手,更有機會把那一票轉換成自己的。

那還只是跑場時的一面之緣,實際在會議室——或餐桌——的互動又是另個層次。例如我有位媒體圈的台派朋友,在某場合與國民黨立委陳玉珍互動後就被她的個性圈粉,雖然他們在政治光譜立場上南轅北轍;我也相信,大部分鄉民若和韓國瑜去吃汕頭火鍋,應該也很難討厭這個熱情風趣的韓國瑜,應該。

在今年這場突然熱起來的國民黨主席選舉,我有幸跟訪了幾位候選人(編按:專訪將於選前陸續刊出,敬請期待)。除了朱立倫因行程在截稿前還未排出時間,我們與卓伯源、張亞中、江啟臣都分別訪談了超過一個小時,他們也展現出與平常電視螢幕裡不同的一面。

反正政策層面和選舉戰術各家媒體多報過了,今天我就少談些政治,照訪談的順序寫我所看到的三位候選人。

卓伯源:爸爸氣息,前彰化縣長沒有那股「在地味」

這次黨主席選舉最沒存在感的候選人可能就是卓伯源,就連鬧最兇的張亞中違紀案與他都沒直接關係,最讓人記得的反而是與「統神」同台的那一幕。

曾任彰化縣長,當過地方父母官,訪談時卓伯源充滿了親切的「爸爸感」,有趣的是,身為傳統產業大本營的百里侯,卓伯源並沒有太刻板印象裡「中南部」的氣息,講話慢條斯理,還用英文名字稱呼我同事,台大法學院名不虛傳。訪談現場另一位幕僚是台北傳播名校的新聞系教授,永遠都笑笑的,兩人一樣客氣。

訪談後半逐漸聊開,卓伯源也開始暢談他的理念,在面對比較尖銳的問題時,反應堪稱從容不迫,縱使回答不盡然能跳出框架,但絕大部分政治人物都是如此,這部分沒有失分。

讓我比較驚豔的是,談到兩岸議題時,他表示兩岸衝突加劇對民進黨有利,但「中國大陸應該不會那麼笨」(指故意配合來為民進黨吸票),同時也談到中共內部鷹派與鴿派在主戰與主和之間拉鋸,對兩岸現況的大架構觀點可稱全面,至於所提解方是否有效當然是另個層面的事,畢竟誰也說不準。

zhou
Photo Credit: 關鍵評論網 / 丁肇九

另外必須要說,卓伯源的眼鏡真的好看又適合他,台灣政治人物的眼鏡要稱頭好看是很困難的事,卓伯源做到了。

張亞中:金句連連,不認同他的立場也會尊敬他

與張亞中的訪問日剛好是考紀會事件燒最烈的隔天,到達時另一組人正在訪談,輪到我們已屆午餐時間,折騰幾天的張亞中一開始略顯疲態,但談談後興致起來,又變回「張老師」。

張亞中一旁的幕僚是資深媒體人,不只他,整個團隊都很親切,高壯的大叔拿水請入座,很像是到眷村裡隔壁伯伯家串門子的感覺,訪前訪後都貫穿著這個調性。

張亞中講起話就是理想家,他也說自己做的事情類似傳教士,訪談開始沒多久就把錄音的手機移近到他的桌前,好像深怕人們聽不清他想說的話,之後從中華民國到三民主義到緣分輪迴,後段也說出一些心裡話,畢竟國民黨內從主席到總統初選幾乎無役不與的他,終於在2021年得到鎂光燈的關注和重視。期間金句不斷,例如:

民進黨才是武統派,相比統促黨還算是和統派,因為民進黨的政策會帶台灣走向戰爭

無論支不支持他的立場,這些話語確實充滿渲染力,就算理想和現實有差距,你也會尊敬他的真誠。這也是很多國民黨人會想支持他的原因,有些人只要一開口,你就會被他吸進去,即使他與你的立場可能完全不同。

假如忽略觀點、無視邏輯、不管學養和理論基礎,只單看人的特質調性,張亞中某方面還真有點像早期的韓國瑜。在韓參選高雄市長的前一年,韓也參與了黨主席選舉,最後在六人中得到第四名。

yaz
Photo Credit: 關鍵評論網 / 丁肇九

唯一的副作用,就是訪完之後的24小時,滿腦子都充滿了張老師總是掛在嘴上的《禮記.禮運大同篇》。

江啟臣:台中人的氣口,最沒有說教的感覺

講到江啟臣,許多人會提到台中「紅派」的身分,但我覺得最能代表他的派其實是海派(行為海派,不是三立董事長的那個海派)。身為台中囝仔,江啟臣無論何時都帶有那種「氣口」,被堵麥克風時如此,坐下聊天時更是。

同樣讓人感覺親切,但和卓伯源的爸爸感不同,與江相談的氣氛更像是與很有社會歷練的朋友吃熱炒的感覺,講到開心時,還從手機撈出對岸原鄉宗親會祈福他當選的禱文(當作台灣與中國在文化上難以完全切割的佐證)。

從他當下的興奮,我相信他是真的覺得這件事很妙很有趣,很想跟我們分享。

幾位我們訪到的候選人中,江啟臣各類論述和舉例方式算是最接地氣——或說是比較符合「common sense」,例如你要與中國切割那要不要拜媽祖、如果中華民國和台灣無法相容那中華民國台灣到底是什麼東西等等,有點像鄉民筆戰時會說的話,邏輯上合理,也能回應他歷史文化「共存」的主調性。

就像他本人一樣,一個本省派的國民黨主席。這種特質可以是優勢,也可能是劣勢。

jian
Photo Credit: 關鍵評論網 / 丁肇九

訪談之間有些尖銳或屬於他優勢領域的提問,我感覺江啟臣沒有完全發揮,一邊當立委一邊選黨主席真不是件容易的事,但整體而言,江確實是訪談中最沒有「說教感」的一位候選人。

各方論述能截長補短,但選舉終究需要一個贏家

綜觀以上,這次訪談遇到的三位候選人若不稱討喜,至少也令人尊敬,只是多數人有時仍會露出「我覺得這對你好,所以你應該這樣做」的上對下思維,或許就是因為這種根深蒂固的觀念,大部分年輕人才會對國民黨式的論述保有距離,甚至反感。

對國民黨來說,溝通模式可能才是更該解決的大問題,嚴重程度大過論述本身。

三人當中,江啟臣給人的感覺算是相對的異類,但這種強調包容的論調,聽來可能會感到比較卻乏魄力或無法一針見血,在許多人口中,這種能夠站在道德高位的特質,反而成為他黨內失分的原因。

話說回來,撇除少部分老藍男式(或過年長輩親戚聊天式)的用語,與三位候選人相談之後的好感度絕對比隔著螢幕看要提升,雖然原因各有不同。幾場訪談聽下來,各候選人的立場、兩岸觀、救黨方法各有特色,也多有同質和互補之處,如果這些人可以一起坐下來把各個方案截長補短,那會有多麼完美?

只是,既然是選舉,好像就必得有一個贏家,也就是為了輸贏,才會生出那麼多原菩提本無樹的事情。

延伸閱讀

核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

我們想讓你知道的是

企業如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署,減輕人力負擔,提升專案服務運作效率?

所謂現代化智慧 IT,所有工程師最希望的境界,莫過於只要輕鬆點幾下設定,系統就會自動跑起來,管理者再也不用隨時待命在機台旁邊,從此工作悠哉又快樂!儘管這樣情境還沒到來,但隨著敏捷式開發的流行,除了 DevOps 人員,有越來越多開發者將 CI/CD 概念融入到工作流程當中,例如從 build code、執行 unit test、到部署應用程式。

透過 AWS 增加雲端技能 在組織發揮影響力

上述種種反覆步驟自動化執行,也就能提昇服務品質、主動通知開發人員以減輕人力負擔,讓專案服務能持續運作。

其中,GitLab 是執行 CI/CD 常用的工具之一,也是開發者使用程式碼儲存庫的地方。為了讓 GitLab Runner 在雲端快速實踐 CI/CD,《AWS 開發者系列》透過影片分享,如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署。

以下節錄工作坊影音內容,幫助開發者快速理解如何運用 Amazon EKS 的高可用性且安全的叢集,將修補、部署節點、更新等關鍵任務,全部做到自動化設定。同時影片也會示範 Amazon EKS 搭配 GitLab 如何展開自動部署,幫助工程團隊實踐 CI/CD 價值。

Amazon EKS 對容器管理輕鬆簡單、維運省時省力

容器化服務越來越興盛,當容器(Container)越來越多,在複雜的微服務(Microservice)系統環境之下,運維團隊的管理成本可能相對會增加不少,為了有效調度容器部署, 導入Kubernetes 無疑是近年企業熱門的話題之一。

建構 Kubernetes Cluster 流主要可區分兩大塊,一是安排容器調度的Control Plane、另一則是容器運行時需要用到的 Worker Node。

Control Plane 裡面涵蓋有儲存狀態的 ETCD、CoController manager 、Scheduler 的調度管理、甚至是操作時進行互動的 APIServer,若是自己創建 的 Kubernetes Cluster ,需要自己安裝這些元件,後續仍需要對 Control Plane 進行相關管理、維護、升級工作。為了減少上述 Components 的繁複維護,在透過 AWS EKS 代管的 Kubernete Control Plane 部可以獲得以下三大好處。

Amazon EKS 一鍵式部署,展現三大優勢

第一,Amazon EKS代管的 Control Plane實踐了跨AZ的高可用部署,使用者不需要擔心單一節點故障的風險。

第二,Amazon EKS 支持至少四個 Kubernetes版本,持續跟進每季 CNCF 的發佈,同時 EKS 也完全符合上游 CNCF 規範。

第三,部署 Amazon EKS 之後,可直接使用 AWS 平台上現成的服務工具,在安全性管理、網路設定方面,可以做到無縫整合。

最後 AWS 台灣解決方案架構師也提到,若想在容器環境進行 CI/CD 及應用程式的管理,可以進一步透過 IaC 整合部署 Amazon EKS 叢集,透過使用 Console、把 EKS 變成 Cloudformation 的模板、使用 AWS 所開發出來的 eksctl.io、或指令是採用 AWS CDK 可以讓開發者用自身熟悉的語言,在 AWS 平台整合 CI/CD 工具進行維運及部署 EKS。

打造第一個在 AWS 上的應用程式

了解 Amazon EKS 整合 GitLab ,獲得三面向價值

對開發者而言,想把 Amazon EKS 整合到 CI/CD 工具之一的 GitLab 平台上,可以看到那些實際的優勢?

在 DevOps 開發者示範工作坊當中,GitLab 資深解決方案架構師指出,GitLab 使用到 Kubernetes 技術,主要有三種搭配方法,包含 GitLab Server、GitLab Runner、以及創建 Deployment Environment。

本次示範教學會主要聚焦在 GitLab Runner 如何採取 Auto-scaled 方式進行 Build、Test、Package Apps;以及在 Deployment Environment 運用 Kubernetes 技術,做到 Auto Deploy、Review App。

正因為 Amazon EKS 能夠在 DevOps 過程提供所需要的彈性計算資源,幫助開發者在 GitLab 平台上面獲得以下三個層次的優勢:

  • 在 GitLab 內建的部署工作流程當中,自動生成整套 CI/CD 最佳實踐腳本。
  • Review App 過程,從 Merge Request 中可直接訪問應用程式 /App 的 UI 介面,並且根據 Git branch 名稱、專案名稱,自動生成 Review App 的 URL,以及在 Merge 前的最後防線進行 Approval 檢查。
  • 加速 CI/CD 流水線,GitLab Runner 運行時候還可藉由 Amazon EKS Cluster 進行 Auto-scaled 的支援。

Amazon EKS 整合 GitLab ,需要兩大流程

影片最後,GitLab 資深解決方案架構師示範如何把 Amazon EKS 整合至 GitLab 執行 Auto Deploy,主要可分為兩大區塊流程,第一部分聚焦在 Amazon EKS cluster 的設置,第二部分則執行 Auto Deploy 設置。

第一塊可拆分為四個階段,首先教學怎麼創建 EC2 節點的 EKS cluster,第二階段示範把 EKS Cluster 連接到開發者的 GitLab Instance、Group 或 Project,下一步則使用 Cluster Management Project Template 創建一個 Cluster Management Project,以及最後一階段透過 Cluster Management Project 自帶的 Helm Chart,安裝在 Cluster 所需要的內建 App。

第二塊執行 Auto Deploy 設置,針對需要部署的 App 創建一個 GitLab Project,接著再把 gitlab-ci.yml 添加到 Project,並從 Web IDE 選擇及導入 Auto Deploy 的 CI 模版,讓 GitLab 自動生成最佳實踐的整套流水線。

幫助開發者更了解 Amazon EKS 整合 GitLab 的 QA 系列

Q:使用 Amazon EKS 之後,如何更有效率或優化資源去配置 Worker Node 的機器數量,以及如何有效空管開發維運的成本?

A:Kubernetes 除了本身有 HPA(Horizontal Pod Autoscaling)可根據使用程度自動調整資源流量,另外也能延伸使用 AWS Auto Scaling 方案,針對可擴展資源去設定自動擴展管理。另外在成本管控,雖然 Amazon EKS 會收取額外管理費用,但可透過 AWS 平台的 Calculato r計算每個 EKS 的價格,你會發現自動化部署及管理的費用,相對工程師人力的成本更加便宜。

Q:越來越多客戶考慮把現有 Application 變成容器部署,大多是爲了加快部署的效率,那麼變成容器模式之後,對 CI/CD 的工作流程有什麽影響嗎?

A:運用容器技術最直接的效果,可以讓應用程式的環境更一致化,例如 testing 環節、stage production,讓容器避開一些差異問題。至於 CD 部分要 delivery 一些 usage 不太一樣的時候,容器會幫忙做配置,所以 CI/CD 對容器的效益是相輔相成的。

Q: 客戶在開發流程漸漸會把 Infrastructure 變成代碼或文檔,是不是可以把程式碼跟現有的應用程式的 CI/CD 流水線整合在一起,達到一套完整的 CI/CD 部署流程?

A:觀察目前市場作法,主要分成兩個階段去做整體部署。如果規模比較小的團隊,會把 Infrastructure 代碼跟 App 代碼分開,在管理上會比較靈活;如果企業規模比較大,會有另外一個 Infrastructure 團隊來控制部署事情,這種情况之下,APP 的項目會生成一個 APP package,主要做到 delivery 這個階段爲止。而 Infrastructure 的項目會指定把需要版本的文檔,部署到他們的 Kubernetes Cluster。

填寫表單 找到適合的快速上雲服務與工具!


猜你喜歡