日本政治菁英已認知台灣重要性,過去對中鴿派的岸田文雄不再對北京軟化

日本政治菁英已認知台灣重要性,過去對中鴿派的岸田文雄不再對北京軟化
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

美智庫學者辰巳由紀表示,日台地理位置鄰近,若台海出事,極可能迅速演變成日本的事。即便過去沒有公開說,維繫台海和平穩定及避免台灣遭武統,一向是日本重要外交政策與國安利益重心。

日本自民黨前政調會長岸田文雄當選新任總裁,將成新首相。美智庫學者辰巳由紀分析,岸田過去對中屬鴿派,競選期間卻提出抗中政策,顯示台灣重要性成為共識,未來他對北京不會軟化。

華府智庫詹姆士敦基金會(Jamestown Foundation)今(30)日舉辦線上座談會,邀美國學者與前官員探討台日關係升溫對東亞區域的影響。由於適逢岸田當選自民黨黨魁,與會者將不少重心放在分析與預測未來台日、美日台關係走向。

現年64歲的岸田曾在前首相安倍晉三任內擔任外務大臣,29日在自民黨總裁選舉獲勝,預料10月4日臨時國會將被指名為新首相,成為日本第100任首相。

生長於東京、目前身兼史汀生研究中心(Stimson Center)日本計畫與東亞計畫主任的辰巳表示,岸田長年被視為鴿派,但黨魁選戰開打後,他卻是第一個提出一系列抗中政策的候選人,例如設立人權特別顧問職位,處理中國人權侵犯問題。

辰巳指出,這體現日本政治菁英間討論台灣、台日關係脈絡上的改變,也看出日本對台灣重要性、台海出事日本應扮演何種角色等議題,在共識上有重大轉變。

她說:「不知道怎麼更好形容,但我真的不認為外界會看到日本對中國姿態軟化,即便在岸田執政下,而他過去可是被認為對中最軟的人。」

至於日本態度近年為何發生重大轉變,辰巳表示,日台地理位置鄰近,若台海出事,極可能迅速演變成日本的事。即便過去沒有公開說,維繫台海和平穩定及避免台灣遭武統,一向是日本重要外交政策與國安利益重心。

辰巳指出,驅使日本更公開在台灣議題利益上表態的,是中國日益具侵略性的行徑,不只在東海,在南海也是。另外,北京在日本周遭動作越來越多,也頻頻侵犯台灣防空識別區(ADIZ),這些都是原因。

前美國國防部亞太事務副助理部長、現任威爾遜學人中心(Wilson Center)亞洲計畫主任鄧志強(Abraham Denmark)預測,美日台未來會深化經濟關係,包括在雙邊與多邊方面。

鄧志強表示,台灣與日本和其他國家的經濟、政治連結越深,美國與他國就越好防衛台灣,區域恫嚇力也越強,若北京想攻台,盤算也會變更複雜。他也建議邀英法等歐洲國家舉辦桌上演習,模擬台灣遭中國併吞後情境,讓這些國家了解即便台灣在地理上很遙遠,仍攸關他們國家安全。

談到兩岸爭取加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP),鄧志強說,他有信心日本會反對中國加入,許多人則預期日本會呼籲外界支持台灣入會案,但這恐怕有重大地緣政治風險,尤其美國不是CPTPP一員,若中國報復起來,能為日本做的有限。

但鄧志強認為,深化台灣對外經濟連結對美國、日本都有利,不論是透過雙邊貿易協定或是CPTPP。

前美國國務院亞太助卿史達偉(David Stilwell)則表示,談到台日合作,許多人第一個想到的就是最危險、最令人焦慮的軍事關係,但其實台日在許多領域都有合作機會,例如外交、資訊和經濟。

史達偉舉出多個例子,包括立陶宛堅定讓台灣以「台灣」為名設立代表處、近90名捷克國會議員去年8月不顧中國威脅訪問台灣、美國前總統川普(Donald Trump)派衛生部長與國務次卿赴台等。他說,外交領域非常重要,應持續下去。

新聞來源

延伸閱讀

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

如何喚起全民「數位韌性」意識?《全球串連早安新聞》專訪台灣網路資訊中心,從國家、企業、民眾三大構面提供建議方案

我們想讓你知道的是

全球局勢迅速改變,數位韌性越顯重要,從個人、企業乃至於國家,如何保持數位主動性防禦,即時修復受損,甚至從被攻擊中成長?台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,與我們分享他的觀點。

收聽完整訪談

美中科技戰吹響關稅壁壘號角,接著新冠變種病毒造成塞港、斷鏈,再到俄烏戰爭加劇能源、通膨問題,以及近期部分地區緊張的政治關係。各種大環境衍生的灰犀牛(gray rhino)風險,凸顯國家政策乃至於企業對策在數位科技扮演要角,如果能加強「數位韌性」(Digital Resilience)累積籌碼,將更有餘裕面對未來各種政經事件的衝擊。

不過究竟數位韌性的概念是什麼?甫成立的數位發展部部長唐鳳指出,「韌性指的是在任何時候遭受到不利的影響,透過完善機制的即時應變並快速恢復;甚至從被攻擊的經驗中學習、強化自身體質」。另外,我們採訪到台灣網路資訊中心執行長黃勝雄,他用更好懂的概念譬喻,電腦備份以前靠人力執行,可能有資料遺失或備份不完全風險;但現在透過自動備援或容錯機制,等於強化電腦的韌性之後,一旦當機就會自動把資料存放到別的系統,讓業務保持可持續性及順暢性。

台灣數位基礎建設程度名列前茅,但是連帶的資安攻擊也不少

了解數位韌性的內涵之後,我們接著要問,在強化韌性的反應能力之前,台灣的數位化基礎建設究竟是否到位?

根據台灣網路資訊中心公布的2022年台灣網路報告,顯示台灣網路使用率與相關應用服務逐年成長;瑞士洛桑管理學院(IMD)公布的2021年世界數位競爭力評比,台灣名列第八名,領先東亞其他鄰國如中國、日本、南韓。至於企業方面,星展集團公布的企業數位化準備程度調查,台灣有高達95%的中大企業已制訂數位轉型策略,位居領先群。

shutterstock_680075014
Photo Credit: Shutter Stock

也因為隨基礎建設聯網程度越高、數位化越普及,電腦系統遭受駭客攻擊或網路病毒感染的機率也越高。黃勝雄以台灣為例,台灣資訊系統平均一年收到的攻擊通報,累計高達150萬筆,舉凡像是前陣子美國眾議院議長裴洛西訪台,超商門市電視螢幕出現不雅字眼,以及外交部、國防部網站遭入侵,就是資訊系統被攻擊的明顯作為。

台灣在數位韌性做了哪些努力?主動式防禦讓敵方承受昂貴代價

既然台灣經常遭受外來駭客攻擊,多年來對資訊安全議題越來越重視,不過在提倡數位韌性的時候,比起資安防禦又延伸出哪些新的思考面向?黃勝雄指出,「如果考慮到國家的數位韌性,最重要關注兩種狀態,一個是極端的被攻擊情境、第二是面對戰爭的緊急狀况。」

JOHN7930
Photo Credit: The News Lens Brand Studio
台灣網路資訊中心黃勝雄執行長

第一項極端被攻擊狀態,黃勝雄把網路流量耐受力,比喻為河道疏浚工程。假設一個工程能承受50年河川淹水情況,假設某一年突然河水大暴漲,能否有別條河道能疏浚;同理,資訊系統在平常也要針對極端的被攻擊狀况,列出多個腳本進行演練,在日後遇到突發攻擊,才能有配套措施加以應對。

第二種則是當發生戰爭時,台灣能否持續保持數位基礎建設的韌性。例如當我國網路基站遭受攻擊時,是否能夠即時運用海底纜線或低軌衛星,來保持對外通訊的暢通。因此在尚未開戰之前,台灣更該盤點戰爭情况超前部署,黃勝雄提出一個概念「主動式防禦」,也就是當敵方在尚未攻擊前,我們可以預先做足完整的準備方案;當敵人開始攻擊時,我們的數位建設就能發揮韌性實力,迫使對方在啟動攻擊之後,也要付出相對昂貴的代價,使潛在的攻擊者降低攻擊的意願。

從國家、企業、到個人層次,分別如何強勁「數韌力」?

如果平時就要培養數位韌性思維,甚至展開具體防禦行動,從國家政策、企業策略、乃至於個人行為,可以怎麼培養數位韌性力?黃勝雄針對這三大構面,分別論述當前台灣在數位韌性主題有哪些實際作為。

國家政策方面,近期數位發展部的成立,就是把資安核心業務加以整合起來,進行跨部會橫向溝通,有助垂直施展資安政策,協助各部會在依循資通安全管理法的架構之下,更能全面落實資通安全政策。另一方面,針對國際資訊戰接二連三的攻擊,我國政府除了對國內民衆宣導,黃勝雄也建議可以向外多對國際社群進行宣導,展示台灣資安政策的積極作為,號召更多民主陣營的夥伴,一起對抗無所不在的資訊烏賊戰。

至於從企業的角度來看,台灣超過九成以上是中小企業,除了運用有限資源打造基礎防線來抵擋網路攻擊,黃勝雄特別提到,台灣網路資訊中心負責維運的「台灣電腦網路危機處理暨協調中心」可以給民間企業提供免費、最新的網路樣態這類資訊,或是協助引薦公私部門的資源給一般企業,協助企業主更快瞭解當前的攻擊手法,進而在事前、事中、事後做好資安防護。

shutterstock_1823071271
Photo Credit: Shutter Stock

最後構面是民眾的個人層次,如何在日常生活培養數位素養,提升資訊解讀的能力?黃勝雄點出一個有趣現象,他說,「我們對資訊的過濾機制,不是來自資訊本身,而是來自傳送資訊的人,也就是你對他/她的信賴程度。」換言之,要對親友在群組傳送的訊息應保有更高警覺性,培養媒體識讀能力,或是從生活小細節,確保3C科技產品帳密不會輕易被盜用,自然讓想要癱瘓系統的攻擊者,同樣要付出較高的代價而不能得逞。

數位韌性的建構,與數位轉型一樣,它是階段性持續優化的過程而非結果,因此不會有停止的一天。黃勝雄最後強調,目前台灣在資訊技術及法律規範會持續擬定更完善的整合方案,並鼓勵中小企業、一般大眾對資安議題,在有限的範圍內,經常瞭解外面的世界發生哪些事情,不僅能免於成為資訊戰的受害者,同時持續充沛自我數位素養,每個人都可以為數位韌性工程做出貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


猜你喜歡