澳洲法院判媒體為網友留言負責,CNN關閉澳洲臉書粉專

澳洲法院判媒體為網友留言負責,CNN關閉澳洲臉書粉專
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

根據坎培拉大學今(2021)年的調查,顯示有3分之1的澳洲人用臉書來關注新聞。不過《路透社》指出,也因為社群媒體的發達,誹謗案件層出不窮 ,在近幾年呈現「爆炸性增長」的趨勢。

澳洲法院上個月作出裁決,規定如果有網友在媒體粉絲專頁貼文下留言誹謗他人,媒體要對這些誹謗言論負責。裁決出來後,9月28日《CNN》就關閉了澳洲的臉書粉絲專頁,成了第一個在裁決出爐後關閉臉書粉專的新聞媒體。

事實上,這項裁決源自於2015年,當時原住民少年犯沃勒遭獄警施暴,各家新聞媒體寫了相關新聞,並且發布在臉書粉絲專頁上。不料許多網友留言惡意批評沃勒。於是沃勒出獄後提出告訴,對象不是那些網友們,而是新聞媒體。因為他認為這些新聞媒體「通融網友惡意誹謗」。裁決一出,影響深遠,因為不但影響個人,更波及媒體與小企業。

澳洲法院裁定媒體要為臉書網友留言負責,CNN關閉澳洲臉書粉專

(中央社)日前澳洲法院裁定,媒體應就使用者針對其報導的誹謗性評論負責;《美國有線電視新聞網》(CNN)隨後於30日關閉其澳洲臉書(Facebook)專頁。

本月稍早,澳洲高等法院維持下級法院的一項判決,即要求媒體公司為使用者對其報導的評論負起責任。由於澳洲的誹謗法相當嚴格,未來媒體很可能因為社群媒體新聞下方的網友不當留言而遭起訴。

《CNN》於29日表示,該公司先前要求臉書協助關閉其澳洲平台留言功能,結果對方「選擇拒絕這樣做」。

《CNN》發言人在官網發布聲明說,「Facebook無法確保其平台成為媒體發布可靠新聞,以及讓使用者針對時事進行建設性對話的地方,這讓我們再度感到失望。」

臉書發言人則透過聲明回應:「我們不宜向《CNN》提供法務相關指示。但我們已提供管理工具最新資訊,以協助出版者管理評論。」

臉書早在3月就宣布,出版商將可關閉特定貼文的評論功能,但目前尚未引入《CNN》要求提供的完整功能。

澳洲的這起案件源自一名原住民少年犯沃勒(Dylan Voller)。他於2015年遭關押少年拘留所期間,遭獄警施暴並噴灑催淚瓦斯,畫面曝光後引起輿論嘩然。

當時許多媒體透過臉書等社群網站發布相關新聞。許多網友也紛紛發表評論,有人在留言中聚焦沃勒的前科,指他犯下多項罪行。

為此,沃勒出獄後提出告訴,稱雪梨晨驅報(Sydney Morning Herald)、澳洲人報(The Australian)與天空新聞(Sky News Australia)等媒體允許網友發表針對他的負面言論,並成為誹謗性留言出版者,據此向媒體求償。

這件官司進行數年後,法院認定,只要媒體公司願意,就可以過濾或封鎖誹謗性評論,因此判決沃勒勝訴。

法律專家認為,上述裁決影響深遠。不論是媒體集團、小型企業或個人,即使評論來自其他使用者,在法律上臉書專頁管理者仍將被視為「內容出版商」。

隨社群平台而起的誹謗

《路透社》報導,臉書是澳洲當地很重要的社群平台,澳洲人口有約2500萬人,其中有3分之2使用臉書。而根據坎培拉大學(University of Canberra)今(2021)年的調查,顯示有3分之1的澳洲人用臉書來關注新聞。

不過《路透社》也指出,也因為社群媒體的發達,誹謗案件層出不窮 ,在近幾年呈現「爆炸性成長」的趨勢。於是澳洲開始針對現行法律進行審查,探討這些關於誹謗的法律是否適用於網路時代。新南威爾斯州(New South Wales)司法部長斯皮克曼 (Mark Speakman) 更表示,必須盡快釐清社群平台上言論的責任歸屬。

裁決的影響:不只影響個人

雪梨大學法學院教授David Rolph指出,澳洲法院的裁定,代表如果有人在社群平台發布貼文,並鼓勵或邀請其他人來評論,就必須為這些評論負責。不只影響個人、更影響網路社群、媒體集團以及小型企業等等。

事實上除了《CNN》之外,其他新聞媒體也開始針對這項裁決推出一些措施來因應。

《衛報》澳洲臉書粉專已經將大部分的貼文評論功能都關閉,只允許少部分讀者留言互動。另一方面,《華爾街日報》則表示,有與臉書達成商業協議,會遵守協議內容提供新聞。

延伸閱讀:

新聞來源:

責任編輯:曾凡芸
核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡