加州、澳洲首都特區通過法案：未經同意取下保險套犯法，且「是性暴力的一種」
我們想讓你知道的是
提出法案的澳洲議員李（Elizabeth Lee）指出，「沒經過同意的性行為就是性侵害，而性侵害已經被列入刑事罪行。」更表示，「本質上來看，未經同意取下保險套，就是強暴。」墨爾本大學學者Bianca Fileborn也說，強暴並不是只包含以武力威脅，更包含有沒有經過被害者同意。而性行為中沒有經過同意就拿掉保險套，忽視了一個人對身體的自主權和控制權。
昨（7）天澳洲首都特區議會（ACT Legislative Assembly）修法，只要在性行為中未經同意取下保險套，或者蓄意假裝有戴保險套進行性行為，都會觸犯刑法。另一方面，美國加州也在當天通過類似法案，如果在性行為中未經同意摘下保險套，可能面臨民事訴訟。
提出法案的澳洲議員李（Elizabeth Lee）表示：「本質上來看，未經同意取下保險套，就是強暴。」而事實上，這種沒有經過性伴侶同意，就拿掉保險套的行為，就他所述，會影響生理以及心理健康，更可能導致創傷後壓力症候群（PTSD）。
澳洲首都特區、美國加州通過法案：未經同意拿下保險套犯法
《ABC》（澳洲廣播公司）報導，昨（7）天澳洲首都特區議會（ACT Legislative Assembly）一致表決通過《2021年刑事修訂法案》（Crimes （Stealthing）Amendment Bill 2021），只要在性行為中未經同意取下保險套，或者蓄意假裝有戴保險套進行性行為，都要負刑事責任。
提出法案的議員李指出未經同意拿掉保險套，對受害者身心裡健康可能造成的負面影響。另外澳洲首都特區檢察總長瑞登貝利（Shane Rattenbury）也表示，性行為過程裡，在未經同意或告知的情況下拿下保險套「就是強暴」。
除了澳洲首都特區之外，昨日美國加州也簽屬通過法案，如果在性行為中未經同意摘下保險套，會觸犯民法，成為美國第一個將這個行為定罪的州。如果遇到這個情況，將能透過民事法庭提出訴訟。提出法案的加州眾議院議員加西亞（Cristina Garcia）表示，希望能藉由這條新法，引導大家對不同類型的性暴力有更細緻的了解，也希望各州能一同效法。
加西亞表示，之所以提出這個法案，是因為閱讀了布羅德斯基（Alexandra Brodsky） 在2017年發表的期刊論文。布羅德斯基就曾說：「意識到你的性伴侶不尊重你的自主權、個人尊嚴、以及決定權，無論有沒有造成受傷或懷孕，本身就是一件嚴重的侵犯。」而對於加州新通過的法案，布羅德斯基表示贊同，認為民事訴訟的好處是把決定權交給被害者，而這件事在性暴力發生後很重要，因為性暴力本身就在剝奪受害者對自己人生的決定權。他也補充，許多受害者可能不想經過執法過程。
另外除了澳洲首都特區與加州，德國與英國都已經將未經同意取下保險套視為性侵害的一種。紐西蘭則在今年4月，首次成功將未經同意拿下保險套的行為起訴。
未經同意取下保險套，有什麼嚴重性？
事實上法案通過前，李在5月時就告訴《衛報》：「沒經過同意的性行為就是性侵害，而性侵害已經被列入刑事罪行。」更表示，「本質上來看，未經同意取下保險套，就是強暴。」他也說，未經同意取下保險套，會影響生理以及心理健康，可能造成性病、意外懷孕、抑鬱、焦慮等問題，更可能導致創傷後壓力症候群（PTSD）。
《衛報》也引述墨爾本大學（University of Melbourne）學者Bianca Fileborn的說法，認為強暴不一定只包含以武力威脅，更包含有沒有經過被害者同意。而性行為中沒有經過同意就拿掉保險套，忽視了一個人對身體的自主權和控制權。
根據澳洲蒙納許大學 （Monash University）2018年的研究，有三分之一的女性以及五分之一的男性，曾經在性行為的過程中遇到性伴侶蓄意拿下保險套的狀況，不過這件事直到近年才逐漸受到關注。在2015年譚（Monica Tan）在《衛報》 發表的文章，將未經同意拿下保險套視為「某一種強暴」，還有2017年布羅德斯基在期刊Journal of Gender and Law上發表的論文引發討論後，才逐漸讓大眾注意到這類性暴力。
關注強暴與性暴力的組織Rape Crisis也曾經告訴《BBC》，沒有經過同意就在性行為中拿掉保險套的情況「越來越常見」。發言人Katie Russell表示在性行為中未經同意拿下保險套「是一件嚴肅的事」，更可能對一個人的健康與人生造成「破壞性的影響」。
《BBC》也指出英國的情況，雖然未經同意拿下保險套在英國犯法，然而從修法後至今，只有一件案例被成功起訴。有化名潔瑪（Gemma）的女性表示，男友在沒有經過他同意的情況下將保險套拿掉，導致他懷孕，事後對他的心理與人生造成重大影響，但是報警後也未獲處理。
延伸閱讀：
- 法律「強暴」定義危害受害者權益，歐洲理事會要求波蘭修改
- 曾唱〈I Believe I Can Fly〉走紅，美國歌手R. Kelly遭控性剝削20多年終被判有罪
- WHO人員遭爆性剝削導致29人懷孕，剛果女權組織呼籲嚴懲加害者
新聞來源：
- ACT criminalises stealthing, outlawing non-consensual removal of condom during sex（abc news）
- Stealthing: 'I didn't realise it's rape until it happened to me'（BBC）
- ‘Stealthing is rape’: the Australian push to criminalise the removal of a condom during sex without consent（The Guardian）
- California is the first state to ban 'stealthing,' nonconsensual condom removal（npr）
核稿編輯：楊士範
Tags：
綠能x數位，科技助攻水產養殖產業升級
我們想讓你知道的是
水產養殖結合太陽光電是一種創新的經營模式，讓漁場除了既有的漁獲外，更能提供綠電創造額外收益，國內更有漁場順勢導入數位工具管理養殖環境，持續提升水產質量。我們可以看到，數位與能源的雙軸轉型正在養殖漁業發生。
糧食生產是農漁業的主要功能，順應環境選擇不同的作物與耕種策略，是農漁民智慧的累積，臺灣的農漁業實力更是享譽國際。然而，由於整體產業結構轉型、生活型態轉變，傳統看天吃飯的一級產業，較不容易成為新世代就業的優先選項，如何在現有產業基礎上創造新商機、吸引年輕人返鄉，是各界都在思考的課題。
近年來，各國政府致力推動再生能源以實踐減碳，在不同場域、建物等結合光電開發的複合式發展模式，成為兼顧空間利用效率、提高單位面積產值的創新解決方案，這樣的趨勢正在農漁業現場發生。
農漁業結合光電創造附加價值
農電共生可提供自給自足的再生能源，還能保護農作物免受極端天氣影響，提高生產韌性，多餘的電力也可以躉售，提升農民收入。著眼於光電帶來的附加價值，越來越多國家看好農業結合太陽光電的發展潛力，德國、日本已有多個果園結合太陽光電從事農電共生，法國也實驗在成列的葡萄藤上安裝太陽光電模組。
不只農業，國際也開始出現結合水產養殖與太陽光電的漁電共生。例如美國切薩皮克灣（Chesapeake Bay）發展出太陽能牡蠣生產系統，不僅實現綠電自發自用，漁產收穫量更高達傳統養殖場的45倍；而在養蝦大國越南，也開始執行養蝦場結合太陽能發電的漁電共生計畫，為養殖場提供穩定電力並帶來漁獲，一舉兩得。
數位轉型為漁電共生添助力
漁電共生是利用漁業養殖場域結合太陽光電設置，期能改善生產環境、增加漁民收益，創造土地多元利用，是臺灣積極推動的重要政策方向之一。不過其他國家與臺灣的漁電共生開發型態不太一樣，其他國家多以沿海鋪設水面型光電為主，臺灣的漁電共生則採用室內養殖場搭配屋頂型光電，或室外魚塭搭配立柱型／水面型／塭堤型光電設備，近年來在許多漁民與光電業者的努力合作下，這樣的複合式土地利用模式逐漸展現效益。
不同養殖物種的環境需求不一，漁電共生導入的過程須經磨合，運用魚塭上方架設太陽能板，冬天防寒害、夏天助降溫，並配合不同物種的習性調整投料策略，同時結合數位環境監控系統調節養殖環境，進而達到提高漁獲收益之積極目的。
光電開發帶來的效益，也讓原本衰頹的產業地景重現生機，例如位於臺南七股的日運案場，原本是高鹽度的廢棄魚塭地，在養殖專家與在地青年的協力下，透過微生物、益生菌來控制池水，搭配AI數位化儀器監控養殖過程，持續累積養殖數據建立資料庫，烏魚、虱目魚、白蝦的混養模式已多次收成；四鯤鯓漁電共生案場過去同樣是廢棄魚塭，改建為室內型漁電共生案場後，能精準控制環境變數以從事精緻養殖，已成功育成一尾重達30克以上的白蝦。
由於漁電共生帶來的效益逐漸獲得認同，有別於過去多為光電業者發起的開發模式，最近也出現由漁民發起的漁電共生規劃，例如茄萣區不少養殖戶視漁電共生為吸引青農返鄉的契機，積極爭取納入漁電共生先行區；目前採用塭堤型與立柱型的光電設施，養殖的虱目魚也已開始收成。
養殖漁業正在實現數位與能源的雙軸轉型
數十年來漁民的養殖專業與經營視野，讓臺灣水產養殖產業在國際上向來有一席之地，但近年來確實也面臨產業結構轉型、從業人口老化凋零的挑戰；如今結合光電的漁電共生模式，讓原本看似傳統的一級產業開始蛻變，養殖模式、經營模式、商業模式不斷創新，也吸引更多青年關注與投入；臺灣養殖王國的美名，相信在不久的未來，將藉由數位與能源的雙軸轉型，再次展現耀眼光芒。
（經濟部能源署廣告）
