《天堂M》機率不實坑殺玩家爭議,印證了推動「轉蛋法」的必要性

《天堂M》機率不實坑殺玩家爭議,印證了推動「轉蛋法」的必要性
截圖自YouTube

我們想讓你知道的是

台灣有很多遊戲都沒公佈機率,過去也曾爆發出有國小生為了想要某種裝備,而盜刷父母的卡片的事件。台灣需要許多有玩網路遊戲的人勇敢站出來,支持建立轉蛋法,別再讓大家的錢被黑心廠商如此詐騙,卻只矇著頭說運氣不好。

最近有個電競實況主丁特因為玩《天堂M》,花了數百萬而撞破代理商當初口口聲聲機率與韓版一致的說法,不但數百萬元被坑殺,且讓官方緊急修改機率與韓版一致的聲明。

詳細事件與來龍去脈可見丁特的影片說明,看完影片再繼續往下看,會比較清楚:

如果懶得看影片的,我可以直接講結論,丁特說這幾百萬他本來就預期花了沒打算再拿回來,所以重點不在求償,而是這種狀況就像合法的賭博詐騙,玩家在儲值衝裝時,會因為不知道能夠預期花多少錢來得到這個物品,而掉進可怕的坑殺漩渦。

我個人也認為,這就是賭博。

不只降低實際機率,甚至還要求時限內完成消費

事實上不只是《天堂M》,台灣有很多遊戲都沒公布機率,過去也曾爆發出有國小生為了想要某種裝備,而盜刷父母的卡片的事件。

在這些事件的背後,該真正討論的是台灣需要與其他國家一致,建立「轉蛋法」,無論抽獎的機率官方想要設定多麼低,想得到某種物品設定機率只有千萬分之一的機率都可以。

但最重要的是誠實、可信。

而不是表面跟你說是10%,但實際只有6%、7%,這表示什麼?表示當玩家如果今天口袋裡有這10%的錢可以消費時,他就預期今天這個花費應該夠。

可是因為實際機率是6%、7%的時候,就會導致他花光預算還不夠錢,有些遊戲有一點良心的,會讓你保存到你有剩下那些錢時繼續製作,有些沒有良心的,要求你要在午夜12點之前做完,否則歸零。

說白了,廠商就是使用不實的資訊誤導玩家,玩家以為花100元就可以做到的事情,變成實際要多花到150甚至200,做了沒做完,甚至還被強制在午夜12點後白賺沒收你的消費,讓你血本無歸。

如果你真的很想要,你這次血本無歸了一百元,下次還要再為你被沒收的一百元再付一次,這些都是玩家的血汗辛苦錢。

微解封  民眾外出不忘戴口罩
Photo Credit: 中央社

所以,「轉蛋法」的建立其實十分重要

不玩網路遊戲、或認為網路遊戲都是浪費時間的人在玩的人,應該了解這種想法已經十分過時。

現在有很多各行各業的老闆、立委議員、年輕一輩的企業家,很多人是沒有時間玩遊戲,但卻不是不玩遊戲。我們的小孩、下一代都有可能會接觸到這些遊戲,而建立轉蛋法就是建立良好的身心娛樂,而不是讓孩子陷於賭博環境無法自拔。

回到本案來討論台灣網路遊戲的環境,我很早很早以前就覺得台灣的網路遊戲環境很畸形,也很坑,《天堂》第一代是我年輕22歲的時代,但我打死都不玩,再好玩我當年都沒碰,因為我知道這個黑橘有多黑。

我也曾經是《魔獸世界》的千人大公會的會長,當《魔獸世界》還在封閉測試的時候,遊戲公司就寄了一百個遊戲光碟加封閉序號給我,讓我免費贈送給我的會員,我是非常願意花時間去玩《魔獸世界》的,因為《魔獸世界》有些道具機率雖低,但勝在許多機制都很公平。

我發現台灣有些遊戲平台所帶領的遊戲,不但消費額高,而且裡面的遊戲機制也很沒有保障的安全感,所以我很早就不願意再貢獻給這些遊戲公司。

COVID-19疫情未緩 民眾公園休憩
Photo Credit: 中央社

一方面,我支持民眾黨立委高虹安推動「轉蛋法」,這十分重要,就算我自己不再玩黑心廠商的遊戲,但能避免其他人被坑殺,都有其意義。

一方面,我也呼籲我的好友們,如果你們有玩什麼黑心廠商代理的遊戲,那種惡名昭彰的,希望大家都能學習我勇敢說不,再找更好更公平的,不需要一定要給人家坑。

我認為,台灣真的需要許多有玩網路遊戲的人勇敢站出來,支持建立轉蛋法,別再讓大家的錢被黑心廠商如此詐騙,也別錯過這個稍微導正一下的機會,卻只矇著頭說運氣不好。

廠商做莊家詐賭,你不想讓他不能詐賭,卻說自己運氣不好,那你豈不是永遠注定當輸家嗎?

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡