為誰而「併」的大新竹(上):升格貼上「急迫性」標籤,便失去了公共討論的機會

為誰而「併」的大新竹(上):升格貼上「急迫性」標籤,便失去了公共討論的機會
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

為何新竹市在今年會轉守為攻?除了泛政治討論,包括竹科戰略地位、都市發展和規畫的整體考量等,但其中有個令人十分困惑的說法:縣市政府的行政效率和邏輯有所落差,因而耽誤了改革時機,應透過合併加以解決此一落差。此一說法對筆者而言,完全不像是「合併」的正當理由。

文:陳威丞(台灣大學政治學系畢業,現為台灣大學建築與城鄉所碩士生)

經過一個多月來的正反意見交鋒,「新竹縣市合併升格」的討論持續延燒。作為一位在新竹市出生、成長的市民,卻遲遲無法聽見有力的論述,讓個人堅定支持或反對的立場。

「竹竹合併升格」意外掀起全國性、跨黨派的熱烈討論,最初係由新竹市林智堅市長拋出,然而茲事體大、涉及中央立法權限,來自地方的民意背書因此顯得極其根本和重要,後續的討論也因此經常聚焦於新竹縣市民是否支持的命題。

不過,純粹以民調結果作為公共討論的主軸,卻是甘願讓實質的對話,粗暴地簡略為單純數字高低的對決。

新竹升格直轄市被貼上「急迫性」標籤,便失去了公共討論的機會

民意如流水,民調始終也是可操控的。隨著民調問題擬定的調整,即可能得出大相逕庭的民調結果。以本案為例:「是否支持合併升格直轄市,有效整合縣市進行管理」,對比「是否支持合併升格直轄市,取消鄉鎮市長選舉/市政府改立區公所」,相信只要任何一方陣營欲形塑特定的民意走向,兩種問題極有可能同時並陳,但卻直接反映合併升格必定有得也有失。

即使以看似最為客觀中立的「是否支持合併升格直轄市」進行民調訪問,對筆者而言,仍然是一相當不負責任的問題。

試問,非直轄市居民在被問到自己的家鄉/居住地能夠升格為直轄市時,不論是直觀上認為升格無害、何樂而不為,或是稍微敏感的縣市民,對身為非六都市民的身份,長期所受到的相對剝奪感而感到不滿,民調的施作在本題中似乎難逃「測不準原理」的限制。

因此,近期一系列相關民調的結果,至始至終不應當作主事者用來為地方謀福利的正當、合理性基礎,反而更需要主事者基於為地方發展所擘劃的願景藍圖,並以此讓縣市民公評,取得大家對於合併一事的民意背書。

可惜的是,合併升格一旦被貼上急迫性的標籤後,雖然未明確指出急迫性的內涵,即使有是否真的構成急迫性也存有疑義。然而,在尚未有更細緻的民意背書前,此一議程彷彿即需要快轉雙倍來推動,不僅讓合併升格是否確實符合縣市民福祉的討論流於空泛,諸多能夠好好被處理的環節,例如藉此改善台灣行政區劃既存弊病的契機,也徒然遭到吞噬。

shutterstock_1768477772
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

筆者對「竹竹合併升格」的議題始終保持開放的態度,也總是期待良好的公共討論品質能為自己揭露個人思考上的盲點。不過,筆者在此仍選定了「反對倉促合併」並傾向於「維持縣市分治」的立場闡述個人偏好的理由,藉此對現有「合併升格」的論述提出疑問和質疑。

是「合併」還是「併吞」?地方政治生態的考量

此次合併升格的呼籲,應是新竹縣市自1982年分家以來,首次由「市府」一方率先發難。新竹市作為新竹地區的金雞母,縣市分治對新竹縣明顯更是弊大於利,因而縣市再次合併且加碼升格的訴求,站在新竹縣的立場當是樂觀其成也不難理解。

不過,為何新竹市在今年會轉守為攻?從近期的報導中,大致可以整理出幾種說法(姑且不再落入「因人設事」的泛政治討論,大家可自有公評)包括後疫時代的竹科戰略地位、都市發展和規畫的整體考量等,這些說法或有其正當、合理性(將於下篇進一步討論)。

但在此,筆者首先想特別指出一種令人感到相對困惑的說法,也就是指出縣市政府的行政效率和邏輯有所落差,因而耽誤了改革時機,應透過合併加以解決此一落差。

此一說法對筆者而言,完全不像是「合併」的正當理由,反而可能讓人產生「併吞」他人領土版塊的嫌疑。

社會大眾或許可以認為,不論是基於閩客族群或是城鄉型態的差異,在新竹縣市兩地因而孕育出不同的地方政治生態,並依此對特地縣市的地方政治和治理進行進步或保守的個人評斷。然而,基於此類理由逕行合併,非但沒有彰顯正當性,如果真的順利合併,又該如何打理好與舊勢力的關係?

換句話說,此一種說法不僅在論述上,先是同意新竹縣市兩地的地方政治生態確實存在差異,但話鋒一轉卻樂觀地認為,合併升格後新任的大新竹市長能繼續持挾「進步民意」進行城市大改造,忽略地方政治積存已久的利益格局是否能夠順利突破的難題。而這些擔憂皆為未來如能順利合併升格後的大新竹市,實際運作的政治和治理面貌蒙上陰影。

也許有人會質疑,此一說法反映的其實是「以市領縣」的效果能夠發揮,甚至是傾向特定政黨的候選人當選市長後才有的局面,因此也只是顯露筆者個人主觀且更為樂觀的預測?某種程度上確實是如此。不過,反面來說,如果不是為了一個更好的預設結果,來擔心未來合併升格後的大新竹市可能遭遇的波濤洶湧,作為一位市民,即更不清楚為何捨得讓新竹縣市再度聯姻?

rtjeg7j9oxdw3r0ud91mahef9do0m3
Photo Credit: 中央社

近幾年,隨著都市持續發展和人口年齡結構的改變,新竹市得以逐步開創出個人認為堪是特殊的政治生態環境,各種進步價值和各路政治素人在新竹市皆有機會得到重視、發展,並反映在市議會小黨林立和議員年輕化的現象。

如果縣市真的合併升格,先不提議員的應選名額下降,這些既存的機會和優勢是否能夠延續的問題,在相對未成熟的政治時機點,提出即使是正確的合併主張,也可能在最後產生「非意圖後果」(unintended consequences)。

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


《國際大風吹|行動講堂》Ep1:氣候變遷引發飢餓浩劫,我們如何即刻救援?

《國際大風吹|行動講堂》Ep1:氣候變遷引發飢餓浩劫,我們如何即刻救援?

我們想讓你知道的是

《國際大風吹|行動講堂》直播節目,由李漢威、蔡尚樺聯手主持,與資深媒體人范琪斐對談,帶領觀眾一窺全球正面臨的嚴重氣候變遷、迫切的糧食危機,以及世界展望會在全球各地展開的救援任務。

於5月3日首播的《國際大風吹|行動講堂》直播節目,由李漢威、蔡尚樺聯手主持,與資深媒體人范琪斐對談,除了帶領觀眾一窺全球正面臨的嚴重氣候變遷、迫切的糧食危機,也帶觀眾認識世界展望會在全球各地展開的救援任務,並邀請各界一同付出行動,與世界展望會一起集結眾人之力、力挽狂瀾,守護飢寒交迫的社區家庭與兒童,同時醫治急需挽回的自然環境。

人類生活正備受考驗,而此刻的我們仍有機會扭轉命運。

全球氣候變遷,引發嚴峻糧食危機

根據聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的報告,目前全球約有40%人口受到氣候變遷的影響,且約有33~36億人正生活在極易受到氣候變遷衝擊的環境中。當全球氣候變遷日益嚴重,人類與其依存的生態系統所要承擔的風險也就愈來愈高。

而全球極速暖化、氣候變遷帶來的極端氣象,也引發物種滅絕、蟲媒傳染病、生態系統崩潰、致命熱浪、缺水和農作物減產等後果。事實上,在NASA最新的研究也表示,最快在2030年,氣候變遷就會影響全球玉米和小麥的生產;而這項結論,也呼應了聯合國IPCC發布的《氣候變遷與土地報告》。如果不採取有效的因應措施,到了2050 年,氣候變遷將導致全球糧食產能下降5~30%。

image3
Photo Credit:TNL Brand Studio
研究指出,一旦全球升溫達攝氏2度,將有18%的陸地物種要面臨滅絕風險;而升溫攝氏4度時,恐怕有50%的物種將受到威脅,且如此衝擊在未來數百年內,幾乎不可能逆轉。

當家庭受困於飢餓,最大的受害者竟是兒童

image2
Photo Credit:TNL Brand Studio
目前,全球約77億人口當中,即有8.11億人營養不良,以及有1.61億人的糧食不安全。尤其,新冠肺炎爆發至今,遭逢飢荒危機的人數增加了6成,包括43國家有飢荒考驗,以及4,500萬兒童處於嚴重的營養不良;其中,更有45%的5歲以下兒童因此死亡。

氣候變遷導致乾旱造成農作物歉收,或是洪水沖毀農作物及房屋,導致資源更少,導致部落間及國家間為了爭奪資源而爆發衝突。更令人難過的事實是,兒童是對氣候影響最小的族群,卻是氣候變遷下的最大受害者。

由於在家庭生計捉襟見肘時,某些脆弱地區的家長,往往將童婚視為撫養子女的唯一辦法;此外,還可能迫使兒童從事危險的勞動工作以協助生計,卻讓他們處於剝削和虐待的嚴重危機。家庭暴力、人口販賣、童婚以及童工問題等,種種暴力不但嚴重影響脆弱兒童的身心狀況,也剝奪了兒童的基本權利與未來前途。

此外,來賓范琪斐也強調,氣候難民、飢餓危機已是現在進行式,且正在擴大蔓延中。當災難發生,首當其衝的是弱勢國家、弱勢人民,以及老弱婦孺等弱勢族群。這些處於社會底層的弱勢兒童,背負著悲慘命運,令人不忍卒睹。然而,除了感到悲痛沈重以外,我們也要知道自己是有能力做出改變行動的人。

h6_banner_640_360

世界展望會人道救援三大策略-緊急回應、調適、減緩

「一個地區的糧倉受到影響,生活在地球村的每一個人都必須共同承擔。」氣候變遷造成的毀滅性後果,迫使流離失所的人數創歷史新高,全球正在與本世紀最嚴重的飢餓危機抗戰,而你我都肩負起一定的責任。

例如:人道救援第一線的世界展望會,總是在第一時間搶救因遭受氣候變遷影響的區域和家庭,並針對緊急程度分別訂定短、中、長期的執行策略,恢復家庭與社區生活的韌性,提升居民災變的應變力與經濟彈性,以及促進兒童的長期福祉與發展。具體來說,世界展望會三大行動策略,包括:

  1. 緊急回應:世界展望會首先提供挽救生命的急迫性服務。例如:供給糧食、臨時居住所、乾净飲用水、簡單醫療設備,以及心理支持。
  2. 調適:世界展望會與當地社區一同尋求能有效減少氣候變遷危害的策略和措施,以事先預防的措施,減少損害、提升韌力,並開發有益當地生計的機會。
  3. 減緩:主要是針對溫室氣體減量,規劃長期措施。例如:透過減少排入大氣中的溫室氣體,或將溫室氣體以吸收儲存的方式,降低大氣中溫室氣體的濃度含量,以推遲、甚至避免氣候變遷發生,降低全球氣候變遷所帶來的衝擊。例如:在世界展望會的宣導下,當地居民改為使用低耗能爐具,取代傳統用大量燒木頭;或是運用生質沼氣煮飯系統,善用農業廢棄物、動物糞便產生沼氣,進而轉化成燃料,減少多於碳排。另外,世界展望會也會幫助地區建設太陽能等再生能源。
image4
Photo Credit:TNL Brand Studio
過去十年,世界展望會推行的「自然再生法」(FMNR,farmer-managed natural regeneration)幫助了超過百萬公頃亞非地區再生土地,有600萬人因為FMNR增加農穫,遠離飢餓。

若不立即作出改變行動,災難將迅速蔓延至全球各個角落,別等到發生到我們身上時,才後悔莫及。

為孩子迎戰氣候變遷!飢餓三十救援專線:(02)8195-3005 即刻救援動起來


33屆飢餓三十主視覺_banner640360

關於《國際大風吹|行動講堂》

由《國際大風吹》李漢威、金鐘主持人蔡尚樺聯手主持,每集《國際大風吹|行動講堂》直播節目將邀請重磅來賓,帶大家深入淺出、探討急需人們重視的國際議題,並呼籲各界付出實際行動,向需要幫助的人伸出援手,展開即刻救援。


猜你喜歡