《兩種心靈》:想離開精神病醫院的欲望,被視為必須留在這裡的症狀

《兩種心靈》:想離開精神病醫院的欲望,被視為必須留在這裡的症狀
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

當病人說她沒有生病,而且住院醫師並不相信她的時候,她的描述就成了症狀。她變成一個不可靠的、沒有能力,得依賴他人的人,她必須要有人為她做決定,而且得由另一個人代理處理她的事務。

文:譚亞・魯爾曼(Tanya Marie Luhrmann)

有個病人在巡房的時候神智似乎完全清楚,但人卻待在醫院,這是因為經過兩年的精神動力心理治療後,她突然告訴她的治療師,她擔心治療師腿上的綠色斑點。她也從來都沒有用過「罹病」這個詞。然後還有一位才華橫溢的年輕物理學研究生。他正從第一次的躁症發作中逐漸恢復。

他的父親得過躁鬱症,這個兒子呢則是在跟他父親同個年齡的時候第一次發作。這個兒子在使用抗精神病藥和鋰鹽後的頭幾天就平靜下來,然後在巡房時解釋他不想再吃這些藥了。他說他不想在服用精神藥物的時候寫他的論文。(確實有一些類似這樣的觀點。病人會說鋰鹽降低了他們的創造力,而這種抱怨並不少見。)尼克醫師耐心地跟他解釋躁鬱症——「許多優秀的科學家都是躁鬱症患者;這沒有什麼好覺得難為情的」——並且指出如果他不服藥,他之後還會有下一次的躁症發作。

這病人解釋他比治療他的人更知道自己的心智狀態。這在精神醫學中是個很模糊不確定的點:究竟誰擁有一個人的心智狀態呢?誰有那個權利去知道它?你的精神疾病模式,會影響到你回答這個問題的方式。

就算尼克傾盡全力透過對話的過程傾聽疾病的結構,一個人仍是自己心理狀態的最佳報導者。我會比任何人都更知道自己是否傷心、焦慮,或快樂。精神科醫師知道這一點。然而他們知道人們會自我誤導,人們也會撒謊。因此一個人可能不會認為自己不高興,那是因為他們覺得自己應該要高興。

這確實也是真的。不管是有意或無心,錯誤認知心智狀態能夠改變當下的狀態,至少有時是這樣沒錯。如果我就是堅持即使股市暴跌我依然很開心,天空蔚藍、繁花盛放,無論怎樣這些都只不過是紙上的金錢數字而已,有時候我可以讓自己活得比以前快樂。

有時候,人們憂鬱地來到醫院,恢復到僅僅足以返家自殺的能量就決定出院。而且他們非常了解,如果跟醫師說自己要自殺,醫師是不會讓他們離開的。所以他們撒了謊,然後回家結束自己的生命。如果病人是他自己心智狀態的最佳資訊來源,但病人有可能是錯的,精神科醫師該多認真對待病患說的話?

若一個人明顯就是瘋狂,精神病性症狀很嚴重,精神醫學就可以明確乾脆。你知道你不能相信他說的那些關於他自己的事情。醫師知道他必須要負責,就像是母親要對自己的孩子負責,要為孩子做決定一樣(晚餐前不能吃冰淇淋),這違反病人的意願,但從長遠來看對他更好。

「疾病會影響一個人的判斷」這句話說來容易,但如果情況並不是這樣,如果一個病人很憂鬱,但說她現在很好,而且想要離開醫院,或就像這個年輕男子所說的,他認為精神藥物讓他的思考變慢,他不想在寫學術論文的時候服用鋰鹽,醫師要如何判斷誰更了解這個人?誰授權年輕的精神科醫師可以說「你比你所想的更憂鬱」?或者說「你得了一種會損害思考的疾病,所以我無法相信你說的話」?

比較精神動力式的方式是透過強調所有的心智狀態,來處理這個主要是認識論的議題,包括精神科醫師的心智狀態,這些狀態本質上既複雜又多層次,而且在某種程度上是不可知的。

正如我們將要看到的,這創造出了這個理論自身的問題。當醫師認真採用這樣的觀點,他會變得更難去相信自己是了解這個病人的。從生物醫學的觀點來說還有更多直接的矛盾。

這間病房的新進住院醫師告訴我,當她必須把一個成年人當作小孩一樣去控制他的時候,會讓她相當困擾:「我想,一旦我能夠就把他看成瘋子,這些病人其實不是他們自己,而且你也必須要用他們是瘋子的方式來處理他們,事情就簡單多了。」她這樣說。「但是我仍然會看到那裡有一個人。這個人的性格即使在精神病發作的情況下依然很明顯,這使我很難用對待小孩子的方式對待他。」

在以這種疾病模式運作的病房,住院醫師們希望把病人視為理性又能負責任的人,他們正在跟身體的疾病纏鬥,就跟其他所有在醫院裡努力拚搏的病人一樣。一般而言,在醫院裡我們會相信人們訴說自身病痛的內容,而且會預期它對病人來說也是真的。當它不是真的,這些病人所說的就變成了他們的疾病的一部分,而不是他們的一部分了。

當病人說她沒有生病,而且住院醫師並不相信她的時候,她的描述就成了症狀。她變成一個不可靠的、沒有能力,得依賴他人的人,她必須要有人為她做決定,而且得由另一個人代理處理她的事務。這個人要麼是一個生病的理性的人,要麼是一個非理性的人,而其非理性的部分就是那個疾病。

但是人們並不會真的像這樣,不是瘋狂就是理性。這裡存在著真真正正的不確定性。也許物理系的學生是對的,如果他不用鋰鹽,他的論文會寫得更好。只有他可以知道是否值得承擔另一次躁症發作的風險。

這是精神醫學真正的兩難。這間病房裡的病人無法照顧他們自己,所以精神科醫師必須接手處理。然而,這樣的權威存在許多風險。精神科醫師會犯錯。他們會把某人詮釋成為無能力處理事務的人,但是這個人實際上可能不用住院層級的照護也能夠確實處理自己的事務。

在過去的幾十年裡,精神醫學和法律的思維發生了轉變。曾經,要讓一名病人強制住院,所有需要的步驟就只是醫師的簽名。現在要有證據,而且是法官在法庭上能接受的那種證據,有時候不能強迫這些需要幫助的病人接受治療,除非他們傷害別人。

然而,這樣患者也比較可以免受精神科醫生的錯誤判斷。對於此處描述的病房而言,這種兩難尤為複雜。原因有兩個,一是這種疾病模式較難處理模稜兩可的情況,二是比起其他症狀,精神病(psychosis)會更深、更嚴重地使人衰弱。

這間病房的文化是透過盡可能在病人的「人」與病人的「病」之間劃出一條清楚的界線,來處理這種模稜兩可的情況。(大多數情況下)沒有人會說什麼一個人的病與那個人的行為邏輯以及那個人的獨特性格有關。

沒有人認為護理師和精神健康工作者之所以在這裡是為了去了解病人。他們認為自己在這裡是為了保護病人的安全。(大多數情況下)醫護人員並不會討論他們如何同理病患,或病患如何讓他們產生某些感受。他們不會把特權當作是對良好行為的獎勵,而會認為這是當疾病主導病人理性能力時,用來保護病人的實用手段。

所以,比如說給予病人吸菸的特權,並不是基於她覺得她需要那種尊重或自由。這與她的希望、恐懼和焦慮並沒有真正的關係。

給予她吸菸的特權,是因為醫護人員認為她在醫院外面有辦法打理好自己,不會出現一開始住進醫院時那種無法控制的發瘋行為,而醫護人員想要在合理的監督條件下來測試這件事——「雖然沒人有邏輯地跟我解釋過這些,」病房裡的住院醫師跟我說,「而且,去剝奪這些其他人認為理所當然的東西,實在很奇怪。」(當病人到戶外吸菸——並且總是在戶外抽菸,即使在新英格蘭的冬天也不例外——醫護人員會過去和他們一起聊天、看著他們,確保他們是在可控的範圍。)

在這樣的文化下,和病人的互動僅止於跟器質性疾病有關的討論,對病人各種動機想法的理解絕不會因為動力的複雜性而有所混淆。即使是第一次和病人會談,資深的精神科醫師也很少談到個人史以及種種欲求的細微之處。相反地,精神科醫師會非常明確地關注毒品和情緒的部分,並盡可能將病人的反應理解為一種理性的自陳式報告。

醫師會說:「如果你現在有辦法對你的情緒做出任何可能的改變,你會想改變的是什麼?你會覺得害怕嗎?焦慮嗎?」就像他在觸診腹部那樣,他好像可以觸診一個人的心智,即使他知道自己辦不到。

同時,醫師透過將這些狀態定義為病人的不同層面,來處理把病人當成小孩或成人之間的矛盾。然後,他們就能在與病人的關係裡將這些差異表現出來。醫病關係是關於如何分類病人動機的某種協商——哪些是疾病的一部分,哪些是患者理性、明理人格的一部分。

例如,我曾經看過一個很有錢但是有精神病性症狀的年輕人試圖說服主治醫師讓他離開病房。他說他狀況很好。他解釋說他決定在那個秋天去芝加哥法學院(他被錄取了),並在漢普頓度過即將到來的七月週末,還為了這個週末去買了幾條卡其褲。

他說所有這些對他來說都不成問題,而且如果他要在一個月內去上法學院,最好現在就趕快出院,回到現實世界。這位醫師沒有詮釋病人所說的話,也沒有允許病人進一步發展和解釋他的願望。他說那名病人需要更多時間恢復。當那個病人說:「告訴我在你讓我走之前,你會特別想要我做什麼。」醫師表現出來的樣子就好像是在說:「沒有什麼好解釋和討論的。」他告訴病人要相信醫師的判斷,然後大步走向走廊的另一頭。

在那個狀況裡,離開的欲望被視為一種症狀,是疾病的一部分。病人的病讓他持續處在小孩那種依賴他人的位置。

相關書摘 ▶《兩種心靈》:若可能自殺的精神病人只獲准住院兩天,出院的法律責任在於醫師

書籍介紹

本文摘錄自《兩種心靈:一個人類學家對精神醫學的觀察》,左岸文化出版

作者:譚亞・魯爾曼(Tanya Marie Luhrmann)
譯者:張復舜、廖偉翔

  • momo網路書店
  • Readmoo讀墨電子書
  • Pubu電子書城結帳時輸入TNL83,可享全站83折優惠(部分商品除外,如實體、成人及指定優惠商品,不得與其他優惠併用)
  • 透過以上連結購書,《關鍵評論網》將由此獲得分潤收益。

這是關於精神醫學的文化研究,也是一部精神醫學的近代史

精神醫師如何成為醫師,精神病人又是如何成為病人?
我們理解精神疾病的方式,將會決定我們如何面對精神疾病患者

「我想,一旦我能夠單純地把他看成是個瘋子,事情就簡單多了。但是,我仍然會看到那裡有一個『人』。」這是一個精神科病房的新進住院醫師在面對患者時的內心掙扎,或許也是我們的。所以涉及精神疾病的社會議題總是會有許多爭議——我們希望將精神疾病患者視為理性、能夠為自己負責的人;但我們不確定是否可以。

因為我們不確定該如何看待精神疾病。它是一種身體上的病,還是社會建構出來的病?它存在於大腦或血液中的某些成分濃度的改變,還是存在於我們的心智以及對他人的情緒反應之中?

但無論如何,受苦是真實的。

(左岸)0GGK0322_兩種心靈_立體_300dpi
Photo Credit: 左岸文化

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡