德國組閣談判「創意大考驗」,新政權恐難以維繫梅克爾奠定的外交影響力
我們想讓你知道的是
雖然談判過程可能還會持續數週,但目前看來德國未來的新政府將會是由社民黨、綠黨和自民黨組成的聯合政府。考量到政黨輪替、決策者數量增多,可預期未來德國的外交影響力將會下降,至少短期如此。
德國大選後第二週,德國政黨總算正式開始籌組新政府的談判,被視為「造王者」的兩個關鍵小黨:綠黨和自由民主黨,選擇先和得票率最高的社會民主黨進行協商,開啟了可能延續數週、甚至數個月的艱難談判。
而這段時間,同時也是在德國執政長達16年梅克爾(Angela Merkel,港譯「默克爾」)擔任總理最後的日子。
一場個人化的選戰
回顧本次德國大選,可發現兩大傳統政治勢力——基督教民主聯盟和社民黨——皆將選舉的重心,放在各自候選人的宣傳上,有別於過去集中火力宣傳兩黨在政策上有什麼不同。
例如基民盟不斷強調他們的候選人拉舍特(Armin Laschet)是德國最大邦北萊茵-西發利亞(North Rhine-Westphalia)的邦長,擁有在地執政經驗,夠接地氣。他的政策立場也和梅克爾幾乎一樣,僅在2015年德國開放移民時曾表示過質疑,且因曾經擔任過歐洲議會議員,他對歐盟近一步整合的態度也比梅克爾開放,但除此之外,選民可以期待「梅規謝隨」,選舉宣傳上,甚至有人稱呼拉舍特為「小梅克爾」,或是「男版的梅克爾」。
另一邊,社民黨判斷梅克爾執政16年後,照理說選民會期待一番新氣象,但根據民調,梅克爾依舊是德國人民最愛戴的政治人物;換句話說,候選人最好和基民盟一樣,找一個與梅克爾經驗、特質都極為相似的政治人物,因此社民黨最後出線的總理候選人,並非政治資歷稍淺的黨主席,而是現任德國副總理、同時也身兼財政部長的蕭茲(Olaf Scholz)。
蕭茲和梅克爾一樣,並非魅力型領袖,但給人專業、穩重、務實的印象,他有在聯邦政府的執政經驗,過去長期擔任漢堡市長,也讓他不至於與基層民意脫節。為了讓選民更能把他自己和梅克爾聯想在一起,蕭茲甚至在競選期間模仿梅克爾的招牌菱形手勢,向選民暗示他才是梅克爾最佳的繼任者。
這樣個人化的選舉策略或許不該令人意外,畢竟兩人都是首次登場競選總理職位,有必要好好宣傳一番讓全國人民認識。更重要的,由於兩黨在梅克爾過去執政16年期間,有12年組成聯合大政府,雙方在政策立場上其實已經漸漸靠攏,過度強調政策細節差異的選舉效果不會太好。
社民黨勝選:策略成功以及一點運氣
選舉結果社民黨獲得25.7%的選票,繼2002年後總算再次成為得票率第一的德國政黨,雖然離黨史最佳表現有一段不小的差距,但和上次的20.5%相比已經是非常不錯的成長,而且如果考慮到選前2個月社民黨的民調還在15%左右徘徊,說社民黨打了一場非常漂亮的「逆轉勝」一點都不為過。
競選期間其實基民盟、社民黨和綠黨皆曾在民調上排名第一,顯示這次選舉期間德國選民的偏好其實非常浮動。靠著執政優勢,年初時基民盟的民調都還維持在35%左右,但在拉舍特選上基民盟黨主席、進入2月後民調就開始下滑,接續和姐妹黨——巴伐利亞基督教社會聯盟——黨主席索德爾(Markus Söder)競選基督聯盟總理候選人的鬥爭,則讓基民盟的民調繼續下探。
反觀綠黨在4月19日,漂亮地從2個共同黨主席中選出唯一總理候選人,兩黨的民調因此出現交叉,讓綠黨短暫成為國內支持度第一的政黨。
時間進入7月中,這時發生了本次德國大選最重要的轉捩點:洪水災情。創紀錄的降雨造成西歐多國大淹水,德國也受到嚴重影響。因為網路一度中斷,德國起初有超過1300人失聯,北萊茵-西發利亞邦內多處基礎設施遭到破壞,最後造成至少184人死亡。
這場洪水原本應該對綠黨是一股助力,顯現對抗氣候變遷確實是一個急迫的挑戰,但綠黨總理候選人貝伯克(Annalena Baerbock)卻沒有成功利用洪水議題提升民調。不過表現更糟糕的是拉舍特,他進入災區慰問的時候被拍到一張看似開心大笑的照片,被輿論批評非常不合時宜、沒有同理心,雖然他本人隨即道歉,但基民盟的民調從此一蹶不振。
當然我們無法將選舉的失敗全部歸咎於一張照片,但拉舍特身為該邦邦長,在地面救援、運送物資和災後重建上也被認為動作太慢,是政治評論家認為基民盟民調下降的主因之一。
反觀蕭茲在財政部長的職權內,快速批准救災、重建相關預算經費,被認為危機處理恰當,而這也正是社民黨的競選宣傳主軸:強調蕭茲穩健、務實、可預測,不論是COVID-19疫情或是洪水災情,都證明他的危機處理能力強,和梅克爾給人的印象一致。

組閣談判:創意大考驗
有鑒於基民盟、綠黨和自民黨分別獲得24.1%、14.8%和11.5%的選票,理論上不管是社民黨或基民盟,只要能和綠黨、自民黨這兩個小黨合作,都能在議會取得過半多數、組成新政府,因此雖然得票率位居第二位,基民盟的總理候選人拉舍特,仍然在選後強調基民盟也有籌組聯合政府的機會,並未輕易放棄成為新德國總理的機會。
只不過近幾天的局勢發展讓這個機會看起來越來越渺茫。
首先是基民黨內部保守派勢力對拉舍特打爛一手好牌、卻又不願意認敗選感到不滿,可能迫使拉舍特在未來幾週將舉行的黨大會中辭職下台;姐妹黨基社盟也不支持拉舍特繼續執政,認為在野對他們準備2023年的邦選舉反而更有利。
主席索德爾在選後不但恭喜蕭茲的勝利,更表示:「毫無疑問的,蕭茲目前最有機會成為總理……你無法在道德上合法化第二名(政黨)獲得執政的授權。」最後,10月3日基民盟在選後正式與自民黨進行首次初步協商後,兩方的協商內容卻被揭露給媒體,讓自民黨感到非常不滿。內部分裂加上與未來談判夥伴的信任裂痕,都將兩個小黨推往社民黨的方向尋求合作。
“2021德國大選”的相關議題
- 2021-10-25 德國組閣談判「創意大考驗」,新政權恐難以維繫梅克爾奠定的外交影響力
- 2021-10-18 寧願不執政也不違背理念,自民黨、綠黨將決定下一屆德國政府的樣貌
- 2021-10-11 德國綠黨、自民黨和社民黨展開第一輪組閣摸底會談,「紅綠燈聯盟」有望成行?
Tags:
一圖看懂 太陽光電三大觀念釐清!2050淨零台灣為何要有太陽光電?

我們想讓你知道的是
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,本文將從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。

隨著全球73個國家加入碳稅或ETS,碳定價已被證實是降低溫室氣體排放、減緩氣候變遷的有效手段。尤其台灣產業以外銷為導向,淨零減碳議題不僅是為環保,更關係到台灣企業的競爭力;若不積極面對挑戰,碳價成本將威脅台灣在國際市場上的地位,衝擊產業競爭力。因此,產業轉型發展綠電減排,已是不可不為的生存策略。
當全球綠電應用迅速發展,歐盟更早在2020年取得「最綠年」成果,再生能源佔總發電量的38%,甚至超越化石燃料佔比
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,經濟部能源局更研擬太陽光電能源用地白皮書,計畫將太陽光電用地需求納入國土規劃架構。然而,太陽光電作為新興能源,對社會大眾來說較為陌生,因此本文從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。
觀念1:無毒可回收,汙染趨近零
「太陽光電板製造對環境有害?光電會有電磁波對人體影響?」其實,太陽能板結構簡單(主要由玻璃、鋁框和矽晶片組成),材料無毒且可回收,容易模組化又方便建置;目前政府已建立太陽光電模組回收機制,只要遵守環保法規製造太陽能板,幾乎不會排放汙染物。此外,光電發電設備主要由光電模組與變流器組成輸出直流電,不會產生高頻幅射;設備產生的磁場強度相當於一般家用電器如電腦,並沒有對人體產生電磁波危害的疑慮。
更無庸置疑,源源不絕的日照,讓太陽能成為最乾淨、最友善環境的能源之一,也是台灣綠能發展不可或缺的途徑。
觀念2:智慧電網與儲能,365天不斷電
「太陽光電無法提供穩定的能源供應?天氣不好的話,電力又告急?」其實,太陽光電已是是國家發展重點,隨著技術快速發展,勢必能應對高能耗需求,包括工業生產和大型機構的電力所需;例如台電已積極推動再生能源結合儲能,增建大甲溪光明發電廠計畫、協和燃氣機組改建計畫,以提升系統韌性與速度。透過智慧技術和儲能系統,太陽光電能夠提供穩定的能源供應,甚至有機會成為主要能源。
許多綠能產業正致力發展智慧管理、智慧電網和儲能技術,太陽光電也不例外。透過智慧管理,做到依照實際需求和天氣條件即時調整光電輸出,運用智慧電網提升能源分配的效率,藉由儲能系統在離峰時段儲電,於尖峰時段輸出能量,補足用電缺口,提升太陽光電系統的靈活度與應用效率。簡言之,無論天氣變化,只要建構完備的電力系統韌性,即可維持穩定供電。
觀念3:長遠投資,實現回本
「太陽光電設置和運維成本過高,無法回本?」我們都知道太陽光電源自取之不盡的太陽能,隨著太陽光電技術不斷進步,設施的建置和運維成本勢必逐步下降,並反映在電費上;換言之,太陽光電是一項必要的長遠投資,更是一個合理規劃即可預期回報的投資。
目前日本、歐美等國正積極發展農電共生、漁電共生,引導廢耕農地或廢棄魚塭重返耕耘或養殖,他國經驗也多次證明太陽能板有助於降低區域氣溫、幫助維護植被、避免土壤退化。
面對2030年實現產業淨零、2050年全國淨零的目標,地狹人稠的台灣更應該善用土地資源;我們需要思考的是如何再利用廢耕地,推動智慧農/漁業、實現農/漁電共生,並善用太陽光電系統特性,提升綠能佔比、土地與空間利用率、糧食生產效率,最大程度地發揮經濟效益,造就產業多贏。
發展太陽光電的路上或許會面臨許多挑戰,但永續目標在即、綠電趨勢不可逆,太陽光電已被證實是可利用的綠電來源,全民應具備綠能共識、理性討論,共同思考如何實踐環保選址、智慧管理及儲能系統,朝向長遠、穩健的太陽光電邁進,才能為淨零台灣鋪平道路,實現永續未來。
(經濟部能源署廣告)