《JOJO論》:友情、努力、勝利!《JUMP》格鬥漫畫的倫理牽絆,與資本主義的競爭欲望

我們想讓你知道的是
荒木飛呂彥《JOJO的奇妙冒險》天才般的藝術世界。漫畫連載超過30年,單行本銷量突破一億冊,熱潮仍然與日俱增!在慘烈的戰鬥中仍堅信所有人類的「潛在能力」,《宮崎駿論》熱血評論家揭露經典名作的非凡思想!
文:杉田俊介
飛躍前的助跑——JUMP主義的倫理與資本主義的精神
接下來我想先談論有關《JUMP》的格鬥漫畫的原理(理論)。
這是因為《JOJO》可以說是在《JUMP》的格鬥漫畫的歷史中突然變異而誕生的作品。若無視於這樣的歷史脈絡,將沒辦法理解《JOJO》它革命性的意義。
JUMP文化的核心有什麼呢?
當然了,《JUMP》在各個時代刊載了寫實(劇畫)、搞笑、愛情喜劇等領域的五花八門作品。那個歷史絕對不是單純或單一路線的。但所有人都會認同的事實是,經過時代的更迭,穩穩佔據《JUMP》核心地位的,絕對是少年漫畫王道的「格鬥漫畫」。即使拿來和競爭對手《週刊少年MAGAZINE》、《週刊少年SUNDAY》、《週刊少年CHAMPION》比較,格鬥漫畫才是核心的這個傾向非常明顯。
若要說個最大公約數的話,格鬥漫畫有以下的基本架構。
- 格鬥漫畫的角色都會有想要「變得更強」的無限欲望。
- 格鬥漫畫的角色會因為和對手(敵人)們戰鬥而變得更強。
- 對手(敵人)結束了一場戰鬥之後,就有可能變成新的伙伴(朋友)(而且最強大的敵人就會變成最強大的朋友)。
本書先給予以下的定義。
「必須使勁地提高個人的能力」,「必須和他人競爭,無限地成長、變強」。我認為所謂的格鬥漫畫,是將這種資本主義式的欲望「強烈地內化=搭載安裝」的漫畫。
例如由大場鶇擔任原作,小畑健作畫的《爆漫王》,就是敘述在《JUMP》連載中的年輕漫畫家們,爭取對格鬥漫畫忠誠度很高的讀者人氣的(後設設定型)漫畫。
《爆漫王》裡面最強的天才漫畫家新妻英二,在漫畫《CROW》處於人氣最高峰的時候勇敢地把它完結了之後,他宣佈下一個想畫的「不是在《JUMP》最棒的漫畫,而是要在全世界的漫畫裡最棒的漫畫」。
世界第一的漫畫。
那會是什麼呢?
《爆漫王》的主角們舉出了他們各自覺得「厲害」的漫畫,例如《火之鳥》、《凡爾賽玫瑰》、《玻璃假面》、《灌籃高手》、《小拳王》、《赤腳阿元》等作品。但是英二認為格鬥漫畫才是世界上最厲害的漫畫,因此宣佈想要以「格鬥漫畫界的世界第一」為目標。他這麼說是因為在漫畫大國日本最暢銷的漫畫是《七龍珠》和《航海王》,而全世界最暢銷的美國漫畫是《X戰警》。
《筋肉人》、《聖鬥士星矢》、《足球小將翼》、《北斗神拳》、《七龍珠》、《幽游白書》、《灌籃高手》、《遊戲王》、《航海王》、《火影忍者》、《獵人》……。
現實當中這些《JUMP》的格鬥漫畫們(與其動畫化的作品),都傳遞到了海外的讀者面前。從最簡單的層面來想,格鬥漫畫當中,一定有某種不僅限於日本國內市場,還能在通行全世界市場的構造(原理)。在那當中,應該有某種跨越語言、超越國境,傳遞給全世界讀者們的全球結構(原理)才對(當然,那些針對各國的海外貿易上的政策與戰略,以及靠民間的市場開拓,因而左右了漫畫的人氣和銷售的部分也有很大影響)。
事實上,一個人從小就接觸格鬥漫畫,會有這種刻骨銘心感覺的人應該很多吧——想要在這個殘酷的世界中自由生存的話,就必定要和他人競爭,切磋琢磨,更加成長,變得更強。
只要活在自由主義的市場經濟或是資本主義的環境裡,程度雖有不同,但我們不管是誰都安裝搭載了這種欲望。這不是僅限於勞動收入或資產而已。我們從孩提時期開始,在學校或家庭當中,當不斷開發、累積著要變成大人,以便在競爭社會中生存的優勢能力。然後只一味的持續努力提昇,那也還是被稱作「人身資本」的一種資本。
從小就看《七龍珠》長大的人,難道沒有被強迫刻入「絕對不想變成像飲茶那種敗犬之人」這種觀念的恐懼嗎?
這不是在開玩笑,而是非常嚴肅的話題。
這是一味地佔有,競爭拚輸贏,無限制地持續提高資本(資產、能力)的資本主義型的欲望。重要的是在這樣的資本主義型的欲望當中,經常有內藏著某種過剩性(無限性)。
「過剩性」是什麼意思呢?
在資本主義型的競爭與切磋琢磨當中,並非只有一旦疏忽了就會被淘汰、落敗這種嚴苛又殘酷的事情,還同時伴隨著一種無法言喻的超強魅力,甚至是過剩的喜悅,這就是資本主義的恐怖與魅力,在此處有獨特的兩義性。
「JUMP文化」不就教給了少年時期的我們這件事嗎?
透過層層的練習和特訓,一點一滴的比昨天變得更強一些,在要戰勝對手的這件事當中,除了有殘酷和暴力這一面之外,同時也還是有深不見底的快樂,強烈的喜悅。
《JUMP》是在1968年7月11日以首發10萬5千本的數量創刊。當時的背景是正值漫畫週刊雜誌的全盛期。1960年講談社的《週刊少年MAGAZINE》和小學館的《週刊少年SUNDAY》創刊。1964年《少年KING》(少年畫報社)創刊。同年《瑪格莉特》(集英社)和《少女FRIEND》(講談社)等少女漫畫雜誌創刊。換句話說,《JUMP》相較於其他週刊少年雜誌,起步的時間是徹徹底底的「遲緩」。
《JUMP》的第三任總編輯西村繁男說,《JUMP》的創刊幾乎可以說是一場「和其他既有的少年週刊雜誌的捨身之戰」(《再見了,我的青春《少年JUMP》》)。《JUMP》創刊時的1968年7月,各週刊的每週平均銷量是《週刊少年MAGAZINE》84萬4千本,《週刊少年SUNDAY》69萬1千本,《少年KING》42萬7千本,差距可以說是相當大的。
難上加難的是,即便社方決定要創刊《JUMP》,但連載作家卻無法定案,據說為此費了好大的功夫。暢銷的作家或大師早就在其他雜誌有連載了,他們都忙碌不堪,妄想要得到他們的協助。沒辦法,只好進用實力還未知的新人漫畫家了。不過這個到最後開花結果,變成《JUMP》敢大膽啟用新人作家的實驗精神。
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: