【圖表分析】陳柏惟1年9個月「海線奇蹟」難敵顏家浪潮，關鍵的「4466票」到底差在哪？

陳子瑜分析，顏家的票跟國民黨的票當然有重疊，但不完全相同，在國民黨長期以來在非都會區域，都是屬於「合作型」的統治，也就是和地方派系合作。像台中第二選區，五個行政區各自有地方派系的勢力在，這五個區的國民黨議員，分別代表他們所屬的派系。

除了台中較為人知的紅黑派，還有一些次級的團體，紅黑派處於合作關係。這樣的結構，其實可以說國民黨沒辦法直接去代表整個台中的藍營，反而是地方方派系可以對國民黨造成一定程度影響。

2020年的大選時，國民黨的票因為當時的整體大環境，極度被壓縮，有很多淺藍的選民甚至當時根本不想出來投票；最後國民黨也靠著顏家地方派系，票數才沒有太難看。然而到了這次罷免案，少了更高層級的選舉的驅使感，對很多選民來說，這就是個地方的選舉，所以回歸到選區選民，就得在組織票、人際關係網絡上來對決，而這剛好也是顏寬恒家最強的地方。

因此陳子瑜認為，這次罷免案是展現「純粹顏家」的實力，少了大環境的因素，加上一個弱勢的國民黨黨主朱立倫，其實沒有太多力量可以去動員藍營群眾出來投票，反而更可以看出，顏家全力動員下，可以催出多少票來，除了他們自己的基本盤，更有一部分淺藍選票，或是附屬在顏家之下國民黨的票。

• 【地方派系台中篇2】市長姓盧還姓顏？——台中紅黑兩派的水有多深？

票數上也可以看到，這次同意罷免催出的7萬7899票，甚至比當時國民黨在此區的政黨票7萬3149數還要多。

總結來說，陳柏惟此次罷免案，最終關鍵除了大環境的因素已和2020年不同，其實綠營的選戰策略改變，從一開始本來希望的「壓低投票率來達不到同意門檻」，到最後不得不正面迎戰，也讓整體選戰節奏在最後十天，幾乎掌握在罷免方手上，陳柏惟只能透過苦行來拉近與鄉親距離，更被稱是「打悲情牌」。

而最後又連續爆出肇事逃逸、賭博性電玩等風波，再加上顏家「輸不得」的壓力下全力動員，而陳柏惟畢竟是「空降型」的立委，1年9個月的時間，與地方連接程度不高，要面對已在地方扎根20年的顏家來說非常困難。

但即便如此，僅差4466票，接下來也將對顏家造成一定壓力。而短暫在國會擁有一席立委的台灣基進，接下來要如何強化自己的組織和經營，陳柏惟又該如何繼續「為台灣努力」，這些都會是考驗。

延伸閱讀

• 【關鍵眼中盯】如果陳柏惟被「報復性罷免」，民進黨與「小綠」間會發生什麼事？
• 相較於藍綠背後鼓動，「公民意志」才是罷免成功與否的真正驅力

核稿編輯：羅元祺