加入CPTPP「台易中難」是個很危險的迷思,只怕台灣政府是「樂觀自嗨等著被打臉」

加入CPTPP「台易中難」是個很危險的迷思,只怕台灣政府是「樂觀自嗨等著被打臉」
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

日本政治人物現在對中強硬,多少是真心,多少是為了選舉,很難說。 日本政府智庫的決策菁英們,早在中國申請入會之前,就已經開始挖掘中國防衛戰的第二條壕溝(第一條壕溝是堅守CPTPP的高度自由貿易程度),建議設置觀察期條款。而台灣政府很清楚,只要中國比台灣早進入CPTPP,在共識決的規則與中國注定杯葛下,台灣要進入CPTPP幾乎是注定出局。 但我們看到台灣政府的作戰方針,就是談笑風生,笑中國是考20分想拿書卷獎。

文:郭永興(臺中科技大學國際貿易與經營系教授)

上個月中國與台灣先後向CPTPP提出加入申請。之後,國內政府官員與專家學者的講法,皆表示中國的國有企業補貼,電子資訊管制以及新疆集中營勞工等現況,離CPTPP的高標準自由貿易距離很遠,要加入CPTPP幾乎不可能。

另一方面,官員專家們也表示台灣已經針對CPTPP的條件要求進行修法,修法後將比中國更符合入會條件。這樣的說法,暗示著入CPTPP是台灣容易中國難。

筆者認為,台易中難是個很危險的迷思,一方面會讓民心過度期待,另一方面會讓政府的政策準備過於樂觀,錯失布局各種備案的時機。

當前確實是台灣加入CPTPP的最好時機

當然筆者認知到,目前是台灣加入CPTPP前所未有的好機會。這跟台灣本身的努力其實關係不大,而是由於中日關係的根本性變化。

今年初中國實施允許中國海警局使用武器的《海警法》,並且在釣魚台海域高壓驅逐日本漁船,讓中日關係產生重大變化。《海警法》在日本輿論界以及政界引起極大的反彈,因為日本認知到,中國海警以可開槍為威脅,驅逐沖繩漁民,一旦日本漁民因為心生恐懼而不再去釣魚台海域捕魚,中國漁船(或者說海上民兵船)就會逐漸佔據該海域,中國就可以實質佔領釣魚台,重演2012年中國佔領菲律賓黃岩島的過程。

因此,今年初的《海警法》對日本來說,就是要將釣魚台給予黃岩島化的開始,也是中國擴大海洋領土併吞日本國土的第一步。日本強烈反彈,之後就是我們看到美日2加2會談、美日領袖高峰會、七大工業國集團(G7)高峰會,在會後宣言或公報中,都前所未有出現「台灣海峽和平穩定重要性」的字眼。日本大打台灣牌,一方面是對中國的抗議,另一方面也是認知到,中國擴張海洋領土的企圖心不會停止,只有加強美日台與國際盟友的安全保障合作,才能與其對抗。

在《海警法》後,日本輿論抗中的氣氛下,中國又在不尊重CPTPP今年主席國日本的情況下,突然向秘書處國紐西蘭遞交加入CPTPP申請書。此種「橫柴入灶」申請法,無視主席國也無視CPTPP的入會默契條款(新申請國應該要先跟十一國都打過招呼),日本的決策菁英與輿論正在醞釀一種直接退件中國的社會共識。

另一方面,對於台灣的突然遞件,日本政壇與輿論卻是非常友善。相對日本政界對中國申請的冷冰冰,台灣申請後日本政壇從加藤官房長官、西村經濟再生大臣、茂木外務大臣,到九月自民黨總裁選舉的四位候選人(包括現任的岸田首相)都是友善回應或表示支持

甚至在10月的眾議院大選,自民黨將歡迎台灣加入CPTPP,列為政黨的選舉政見。

日本自民黨黨魁選舉 談及中日關係
Photo Credit: 中央社
日本首相岸田文雄

台灣要取得CPTPP共識決不易

然而,日本政壇對於中國與台灣申請CPTPP,冷熱兩種截然不同的態度,真的表示進入CPTPP是台易中難嗎?

根據CPTPP的入會規定(2019年1月第一次TPP11委員會,關於加入手續的決定文書其附件),目前中國以「橫柴入灶」法,台灣以「跟著學壞」法,直接跳過與各國廣泛地非正式協商獲得支持階段,直接送件秘書處國紐西蘭。接下來台灣與中國要進入CPTPP,分別為幾個重要階段:

  1. 申請國獲得CPTPP委員會(各國部長級會議),以「共識決」同意開始正式入會手續,同時委員會成立入會工作小組,進行實質貿易談判。入會工作小組的主席國,由CPTPP各國代表的「共識決」產生。
  2. 申請國與各國貿易談判結束,入會工作小組要向委員會提出,申請國入會條件(談判結果)報告書。這份談判結果報告書,必須由入會工作小組的各國代表,以「共識決」認可後才能提交委員會。
  3. 委員會以「共識決」方式,認可申請國的談判結果報告書。之後就是申請國與既有CPTPP國家們完成國內手續(相關法令修正與國會認可),申請國就可成為CPTPP會員國。

在上述三個過程中,所有重要決議都是共識決,也就是所有參與國至少沒有人反對,才能進入下一階段。目前CPTPP的11國之中,汶萊、馬來西亞與智利三國尚未完成國內手續,因此還不是CPTPP正式締約國,因此台灣與中國的入會可否,就看日本、澳洲、紐西蘭、加拿大、新加坡、越南、墨西哥、秘魯,此八國是否有人投反對票。

所以即使日本是CPTPP的最大經濟體,在CPTPP內有相當影響力,假如日本全面支持台灣,但是也只是八票中的一票。更何況日本目前不會拿出全力支持台灣,從眾議院自民黨政見可以看出端倪。自民黨的選舉政綱是寫「台湾のTPP加盟申請を歓迎し、WHO総会へのオブザーバー参加を応援します」(歡迎台灣申請加盟CPTPP,支援台灣以觀察員身分參加WHO)。自民黨政見是說會支援台灣進入WHO,但對台灣加入CPTPP,並沒有說要支援。

用歡迎二字而非支援意味著,日本喜歡台灣申請(讓日本對中國申請案多了一張牌打),但不見得會幫台灣。

台灣不解決福島五縣「核食」問題,就難取得日本信任

日本為何對台灣CPTPP申請的支援有所保留?台灣人多數也很清楚,台灣對日本福島等五縣的食品,在沒有科學證據的情況下,污名化這五縣(包括跟福島縣根本不是鄰居的千葉縣)的所有食品,都是被核子污染禁止其進口,並且以全民公投上國際新聞的方式,在全世界面前公開羞辱日本五縣食品不能吃。

筆者認為,若不是《海警法》之後,日本對中台關係有重大變化,加上對於中國「橫柴入灶」申請的不滿與警戒,恐怕連歡迎這兩個字都不會看到。

日本官僚體系到現在還是對於台灣以公投方式,向全世界公開羞辱日本食品的事情,非常感冒。不要說這是國民黨提案的公投,民進黨政府的無作為,才會讓公投贊成票衝到779萬票。如果台灣申請案,在CPTPP委員會的「共識決」中,因為五縣食品管制與之前的公投羞辱,連日本的一票都拿不到(日本官僚體系的誓死抵抗、加上對中國的忌憚,這是有可能的結果)。

這只能說是國民黨、民進黨與台灣民眾的共業。

核食
Photo Credit: AP / 達志影像