我被威脅才協助犯罪的──「緊急避難」是受脅迫者的免死金牌嗎?

我被威脅才協助犯罪的──「緊急避難」是受脅迫者的免死金牌嗎?
Photo Credit: iStock

我們想讓你知道的是

「緊急避難」讓受威脅者不會被當作犯罪者的共犯處置,但它也不是免死金牌,法庭上仍會檢視受威脅者是否有可求助但未求助的事證,若屬實則會以過當避難處減輕或免除其刑。

積欠六萬元債務的甲,在105年9月10日晚上被討債的A、B、C找到,隨即被載到山區。A、B、C將甲的眼睛矇住,以雨傘假裝成槍枝,抵住他的身體,對他說:「你現在是沒有被槍打過、不准報警,不然肚子會開花、欠沒多少錢很好商量、要抄信用卡號的話就好好配合。」

隔天,甲在自己工作的加油站裡面,抄錄了來加油客人的信用卡號,回報給A、B、C,讓他們拿去盜刷。

A、B、C被起訴強制罪,強制甲做了無義務的事情;但抄錄信用卡卡號的甲,也跟A、B、C一起被起訴加重詐欺罪。

法庭上,甲抗辯自己是被脅迫,就詐欺取財罪部分,主張「緊急避難」。地院、高院都認為不構成,因為甲抄錄信用卡卡號的時間,已經是被押往山區的隔天,無法認為抄錄是當下唯一不得以的行為,因此無法主張緊急避難。案件上訴三審後,最高法院109年度台上字第5037號撤銷發回

什麼是緊急避難?

刑法第24條第1項規定:因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。

緊急避難,可以阻卻違法,但有下面幾個要件:

  1. 客觀上存有緊急之危難情狀:對於行為人或他人生命、身體、自由、財產法益存有緊急性的危難。
  2. 主觀上避難行為要出於救助意思:行為人認知到危難情狀而出於避難之意思。
  3. 避難行為具備必要性且符合利益權衡:必要性,是指為了達到避難目的而採取的有效手段,而且選擇損害最小的手段。符合利益權衡,必須把被救助跟被犧牲的法益比一比,被救助的法益具有優越性,並且符合手段跟目的的相當性。

如果同時符合這三個要件,構成緊急避難,不罰。如果只有符合第一跟第二個要件,欠缺第三個要件「必要性」跟「利益權衡」,並不能阻卻違法,但可以看有沒有構成避難過當,而可以減輕或免除其刑。

強制型緊急危難

最高法院109年度台上字第5037號刑事判決更提到:所謂「緊急」,除了迫在眼前的危難,還包括持續性的危難,即便危難不是迫在眼前,但隨時可以轉化成為實際損害(例如結構不安全而隨時有倒塌危險的房子)。

「強制型的緊急危難」,是指行為人客觀上有危難情狀,同時也是強制罪的受害人。判決又舉了一個例子:比如說黑道老大威脅證人,敢做出不利指證,就要斷他手腳,要求證人做偽證。

像這種情況,雖然有「持續性的緊急危難」,行為人也是出於救助的避難意思,但現代社會既然有治安跟司法機關,在個案的權衡時,通常難以認為違法行為符合必要性跟手段相當性,不能主張緊急避難的阻卻違法。

但如果符合過當避難時,應該視個案事實的罪責程度,來寬恕或減輕罪責。

本案的情況

在這個案件中,甲在前一天晚上被抓去山區、矇住雙眼,他以為被槍枝抵住身體,又被威脅「沒有被槍打過、肚子會開花」等危及生命、身體的事情,雖然他抄錄信用卡號時已經被釋放,但這樣的強暴脅迫是否已造成甲的生命、身體安全處於「持續性的危難狀態」?而屬緊急之危難?

甲是為了避免「被槍打、肚子開花」,因此屈服抄錄信用卡卡號,雖然A告訴他可以用來償還欠款,但甲的主觀上是不是仍然出於救助他自己的生命、身體的避難意思。

也就是說,即便甲在前一天晚上被釋放後可以報警尋求保護,他抄錄信用卡給討債的人,並不是客觀上必要,而且不符合利益權衡,無法構成緊急避難。但客觀上有緊急避難、主觀上有避難意思,符合上面提到的第一跟第二個要件。有沒有「過當避難」規定的適用,而可以寬恕或減輕罪責?

最高法院認為這部分需要再討論說明,以調查未盡、理由不備作為理由,發回二審。

本文經一起讀判決授權轉載,原文刊載於此

延伸閱讀

責任編輯:溫偉軒
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


零售業瘋跨域,深耕各式消費者的全零售時代到來!

零售業瘋跨域,深耕各式消費者的全零售時代到來!
photo credit:爆米花數位

我們想讓你知道的是

PChome 24h購物的Z世代及壯世代的用戶不斷增長,足見PChome 24h購物運用過去幾十年來的網路零售經驗穩紮穩打,以綜合型電商角色分眾溝通不同的消費者,豐富品牌風格調性,也把握客群黏著度。

根據資策會《2021-2022民生消費數據力大調查》報告,2022年零售業在相關服務或產品的投資成長最大,從各個品牌的布局來看,這兩年零售業不斷推出新店型或是跨域結合,不管是原先產業別、市場、線上線下的界線都不斷被消弭,往全通路邁進。

跨產業-從女性搶攻家庭客 寶雅也賣五金、3C!

原先以美妝生活用品在女性市場打出一片天的寶雅,在去年也開始拓展旗下商品及服務,推出主打複合式居家用品的電商平台,更橫跨3C家電,此外更成立Youtube頻道《寶家POYA HOME》教導民眾如何運用商品自行解決居家修繕。

image1
photo credit:Poyahome YouTube頻道
寶雅拓展觸角,從女性生活用品搶攻複合式居家用品市場,更開設Youtube頻道居家修繕教學。

跨市場-個人化需求激增 超商跨足生鮮快商務

看好個人化及小家庭需求,統一超商也開設open now便利快超市,以生鮮為主要販賣品項,擴大肉品、海鮮等生鮮商品,也與旗下foodomo串接外送服務,搶攻市區的生鮮需求,未來更可能複製類似店型更多進入社區。全家便利商店也跟進711開設社區生鮮便利新店型「Famisuper」,選址在台北市大安區及新竹竹北的住商混合都會區。新店型專攻小份量、易保存的生鮮商品,也配合都市生活習慣,包括冷凍法式料理及常溫酒櫃(紅酒、白酒、燒酒……)。另外近期也在板橋開設新店,更針對「快行動」、「懶商機」和「綠生活」等目標開發許多新服務,如首創APP訂便當功能,與在地商圈便當品牌合作,可以到全家取貨現做便當,除此之外也導入保溫餐食智能取貨櫃,讓保溫延長,不用擔心錯過用餐時段。此外也因疫情網購興盛,並開發了EC自助寄取功能,還有雙溫功能,讓民眾可以自助拿取包裹,減少等待時間。生鮮快商務市場越來越熱,零售商們也前仆後繼投入,紛紛針對都市型態消費推出新模式。

image3
photo credit:shutterstock
為搶攻個人化及小家庭市場,統一超商與全家便利商店不斷開設新店型,也投入生鮮快商務市場。

跨線上線下-疫情渴望接觸 電商開店平台協助開拓全通路布局

電商開店平台shopline近期在台北誠品生活南西店開設實體概念店,集結30間人氣電商品牌,推出三個月快閃實體店,並根據不同波段推出不同主題,如第一波毛孩超市以寵物用品及品牌為主、第二波潮時尚伸展台以穿搭潮流品牌為主,第三波則以城市野餐為主題,販賣戶外露營野餐用品。此外各檔期也與公益團體合作,並搭配社群活動獲得IP贈品,企圖吸引更多消費者上門。一般消費者對於電商購買的疑慮就是沒有辦法接觸到實品,Shopline的做法幫助電商品牌有實際接觸到消費者的機會,開發更多的消費者,對於品牌和電商平台而言是雙贏。

大型電商平台穩紮零售經驗 深耕跨域消費者

根據經濟部統計處的統計,電商市場的銷售成長率又優於整體零售業,原先以3C商品打下電商版圖的PChome 24h購物,近年來也不斷深耕各類消費者市場,根據內部觀察,35-44歲的消費者躍升為今年消費最活躍的族群,年成長率近30%;18-24歲Z世代也有明顯成長,年成長率近20%,2022年整體消費者結構年輕化。掌握這些趨勢,PChome 24h購物也在接下來的檔期調整策略,深耕跨域消費者。以往用首創分會場的情境式購物吸引消費者,今年五月檔期又再進一步讓分會場界限消失,以不同角色類型的媽媽區分,給予消費者送禮建議,從3C到美妝通通都有,集結不同品類商品,在會場內也藉由產品跨域來滿足消費者不同需求!「520」5月20日檔期也將目標受眾擴及到所有想表達愛的對象,以柔性訴求來溝通跨域消費者,不同於過往市場單純向女性或媽媽背景的消費者喊話,有機會持續提升新客群。

image5
photo credit:爆米花數位
PChome 24h購物深耕各類消費族群,柔性訴求也是行銷溝通的重要策略之一。

除此之外,PChome 24h購物今年也特別與皓式宅食工作室跨域合作,推出「藍帶主廚到你家」饗宴料理餐盒,讓消費者在今年母親節不用冒著疫情的危險出門慶祝,在家也能享受星級料理,滿足高消費族群的精緻味蕾。另外,也推出「Lofi Mom」特別企劃,將媽媽的叨念聲如「出來吃飯!」、「又把家當飯店!」等熟悉的語句融入chill beats中,搭配日系動畫並結合母親愛用好物進一步呈現商品,嶄新的跨域行銷手法令人耳目一新!

image4
photo credit: 爆米花數位
PChome 24h購物推出「Lofi Mom」特別企劃,結合媽媽的碎念及Chill beats,引起異鄉遊子共鳴。

在這些操作下,PChome 24h購物的Z世代及壯世代的用戶不斷增長,足見PChome 24h購物運用過去幾十年來的網路零售經驗穩紮穩打,以綜合型電商角色分眾溝通不同的消費者,豐富品牌風格調性,也把握客群黏著度。

無論是實體或是電商起家的零售業不斷在嘗試跨域,提供更多通路和服務,未來的全零售時代將會提供消費者什麼樣的新局面,讓我們拭目以待。

本文章內容由「爆米花數位」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡