民進黨反制四大公投若過度強調「抗中保台」,恐怕只會產生反效果

民進黨反制四大公投若過度強調「抗中保台」,恐怕只會產生反效果
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

想「對政府比中指」的選民,不一定是國民黨或民眾黨的核心支持者,唯有將此次公投戰的討論焦點,從「對政府比中指」,轉向「公投對投票民眾自身」的負面效應,才能讓不反親美反中但又想監督政府的民眾,深思公投案對自身的影響。

文:西涼寺

台灣現行的公投體制,由於夾雜了對岸的因素,因此難以進行理性的政策討論,而容易成為情緒動員的工具。

而一般來說,相較於贏得選舉的執政黨,在前次選舉落敗的反對黨支持者,由於情緒難以抒發,又更容易進行情緒動員。其結果,不分誰執政,公投常會成為選民對政府比中指的管道,民眾只是追求情緒的抒發,公投的內容,反而很難成為重點。

國民黨年底推動四大公投案,也是在這樣的思考脈絡下進行。

表面上,朱立倫主席將四大公投案詮釋為對對蘇內閣的倒閣案,骨子裡,四大公投案更隱然成為國民黨對「抗中保台」標籤的反擊,希望扭轉台灣親美反中的政治格局。

此時,民進黨要拆解年底四項公投的炸彈,不應反射性的回到「抗中保台」的簡化標籤,而應該深刻理解到四大公投案其實是對選民的情緒動員,透過理性分析「對政府有負面情緒選民」之結構組成,而加以各各擊破。

並非藍白支持者才會不滿政府,過度強調「抗中保台」只會產生反效果

簡單來說,想「對政府比中指」的選民,不一定是國民黨(或民眾黨)的核心支持者。在民主社會下,對政府的懷疑和不信任,是一種自然,多數時間甚至健康的態度,因此不論哪個黨派執政,都會有一定比例的民眾,覺得「政府應該不能太相信」,甚至認為「站在政府對立面,應該算是監督政府的一種方式吧」。

而台灣5月以來的疫情爆發,更是讓上述對政府的不信任感大幅上升,尤其在疫苗短缺期間,不管理性上同不同意,民眾在感性上對疫苗的迫切期待是真真切切的情緒反應,這樣的情緒起伏,也提供了國民黨操作四大公投案的有利土壤。

這些本質上對政府有懷疑,傾向站在政府對立面的選民,或許將主導此次公投的成敗。而為了爭取這群選民的支持,過度強調「抗中保台」只會產生反效果,因為這些人其實可能也認同台灣應該親美反中,但是對於政府遇到什麼事情都只會講「抗中保台」,會認為這正是政府不想受到人民監督的藉口。

此時,民進黨政府應該做的,是正面肯認人民想要監督政府的情緒,承擔政府應該被監督的責任,但是努力讓人民知道,四大公投案不只是讓人民對政府比完中指爽完就沒事的情緒出口,而是會具體傷害人民自身利益的自殘行為。

國民黨赴中選會遞交反萊豬公投連署書(1)
Photo Credit: 中央社

說清楚公投通過後「國民黨不講的負面效應」,而不只是「對政府比中指」

要凸顯公投對人民自我利益的戕害,其中一個方式,是在和人民溝通時,重新命名這四項公投,直接用公投的負面結果,來作為討論公投案時的用語:

首先,反萊豬公投,骨子裡其實就是「反美」與「反經貿國際整合」公投;

其次,核四重啟的關鍵除了安全性疑慮,更直接影響是台灣核廢料的處理能量已達臨界,因此核四重啟公投,其實又應該被稱做「製造核廢料」公投;

接著,藻礁公投表面上是環保公投,其實背後涉及能源政策,若無法使用天然氣,則只能改由會製造更嚴重空污的火力燃煤替代,因此應該被稱為「製造空污公投」;

最後,公投綁大選的部分,是為了讓重大公共議題的討論,能夠受到政黨意識形態動員的影響,因此,不如稱之為「意識形態公投」。

而上述公投的負面效應,又恰恰都是國民黨故意不要告訴民眾的,因此民進黨也不妨考慮,將四大公投案直接與國民黨連結,稱之為國民黨(欺騙)公投案。

透過這樣的名稱轉換,或許有機會將此次公投戰的討論焦點,從「對政府比中指」,轉向「公投對投票民眾自身」的負面效應,而讓那群不反對台灣應該親美反中,但原本支持公投只是想監督政府的民眾,能夠深思公投案對自身的影響。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


《國際大風吹|行動講堂》Ep1:氣候變遷引發飢餓浩劫,我們如何即刻救援?

《國際大風吹|行動講堂》Ep1:氣候變遷引發飢餓浩劫,我們如何即刻救援?

我們想讓你知道的是

《國際大風吹|行動講堂》直播節目,由李漢威、蔡尚樺聯手主持,與資深媒體人范琪斐對談,帶領觀眾一窺全球正面臨的嚴重氣候變遷、迫切的糧食危機,以及世界展望會在全球各地展開的救援任務。

於5月3日首播的《國際大風吹|行動講堂》直播節目,由李漢威、蔡尚樺聯手主持,與資深媒體人范琪斐對談,除了帶領觀眾一窺全球正面臨的嚴重氣候變遷、迫切的糧食危機,也帶觀眾認識世界展望會在全球各地展開的救援任務,並邀請各界一同付出行動,與世界展望會一起集結眾人之力、力挽狂瀾,守護飢寒交迫的社區家庭與兒童,同時醫治急需挽回的自然環境。

人類生活正備受考驗,而此刻的我們仍有機會扭轉命運。

全球氣候變遷,引發嚴峻糧食危機

根據聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的報告,目前全球約有40%人口受到氣候變遷的影響,且約有33~36億人正生活在極易受到氣候變遷衝擊的環境中。當全球氣候變遷日益嚴重,人類與其依存的生態系統所要承擔的風險也就愈來愈高。

而全球極速暖化、氣候變遷帶來的極端氣象,也引發物種滅絕、蟲媒傳染病、生態系統崩潰、致命熱浪、缺水和農作物減產等後果。事實上,在NASA最新的研究也表示,最快在2030年,氣候變遷就會影響全球玉米和小麥的生產;而這項結論,也呼應了聯合國IPCC發布的《氣候變遷與土地報告》。如果不採取有效的因應措施,到了2050 年,氣候變遷將導致全球糧食產能下降5~30%。

image3
Photo Credit:TNL Brand Studio
研究指出,一旦全球升溫達攝氏2度,將有18%的陸地物種要面臨滅絕風險;而升溫攝氏4度時,恐怕有50%的物種將受到威脅,且如此衝擊在未來數百年內,幾乎不可能逆轉。

當家庭受困於飢餓,最大的受害者竟是兒童

image2
Photo Credit:TNL Brand Studio
目前,全球約77億人口當中,即有8.11億人營養不良,以及有1.61億人的糧食不安全。尤其,新冠肺炎爆發至今,遭逢飢荒危機的人數增加了6成,包括43國家有飢荒考驗,以及4,500萬兒童處於嚴重的營養不良;其中,更有45%的5歲以下兒童因此死亡。

氣候變遷導致乾旱造成農作物歉收,或是洪水沖毀農作物及房屋,導致資源更少,導致部落間及國家間為了爭奪資源而爆發衝突。更令人難過的事實是,兒童是對氣候影響最小的族群,卻是氣候變遷下的最大受害者。

由於在家庭生計捉襟見肘時,某些脆弱地區的家長,往往將童婚視為撫養子女的唯一辦法;此外,還可能迫使兒童從事危險的勞動工作以協助生計,卻讓他們處於剝削和虐待的嚴重危機。家庭暴力、人口販賣、童婚以及童工問題等,種種暴力不但嚴重影響脆弱兒童的身心狀況,也剝奪了兒童的基本權利與未來前途。

此外,來賓范琪斐也強調,氣候難民、飢餓危機已是現在進行式,且正在擴大蔓延中。當災難發生,首當其衝的是弱勢國家、弱勢人民,以及老弱婦孺等弱勢族群。這些處於社會底層的弱勢兒童,背負著悲慘命運,令人不忍卒睹。然而,除了感到悲痛沈重以外,我們也要知道自己是有能力做出改變行動的人。

h6_banner_640_360

世界展望會人道救援三大策略-緊急回應、調適、減緩

「一個地區的糧倉受到影響,生活在地球村的每一個人都必須共同承擔。」氣候變遷造成的毀滅性後果,迫使流離失所的人數創歷史新高,全球正在與本世紀最嚴重的飢餓危機抗戰,而你我都肩負起一定的責任。

例如:人道救援第一線的世界展望會,總是在第一時間搶救因遭受氣候變遷影響的區域和家庭,並針對緊急程度分別訂定短、中、長期的執行策略,恢復家庭與社區生活的韌性,提升居民災變的應變力與經濟彈性,以及促進兒童的長期福祉與發展。具體來說,世界展望會三大行動策略,包括:

  1. 緊急回應:世界展望會首先提供挽救生命的急迫性服務。例如:供給糧食、臨時居住所、乾净飲用水、簡單醫療設備,以及心理支持。
  2. 調適:世界展望會與當地社區一同尋求能有效減少氣候變遷危害的策略和措施,以事先預防的措施,減少損害、提升韌力,並開發有益當地生計的機會。
  3. 減緩:主要是針對溫室氣體減量,規劃長期措施。例如:透過減少排入大氣中的溫室氣體,或將溫室氣體以吸收儲存的方式,降低大氣中溫室氣體的濃度含量,以推遲、甚至避免氣候變遷發生,降低全球氣候變遷所帶來的衝擊。例如:在世界展望會的宣導下,當地居民改為使用低耗能爐具,取代傳統用大量燒木頭;或是運用生質沼氣煮飯系統,善用農業廢棄物、動物糞便產生沼氣,進而轉化成燃料,減少多於碳排。另外,世界展望會也會幫助地區建設太陽能等再生能源。
image4
Photo Credit:TNL Brand Studio
過去十年,世界展望會推行的「自然再生法」(FMNR,farmer-managed natural regeneration)幫助了超過百萬公頃亞非地區再生土地,有600萬人因為FMNR增加農穫,遠離飢餓。

若不立即作出改變行動,災難將迅速蔓延至全球各個角落,別等到發生到我們身上時,才後悔莫及。

為孩子迎戰氣候變遷!飢餓三十救援專線:(02)8195-3005 即刻救援動起來


33屆飢餓三十主視覺_banner640360

關於《國際大風吹|行動講堂》

由《國際大風吹》李漢威、金鐘主持人蔡尚樺聯手主持,每集《國際大風吹|行動講堂》直播節目將邀請重磅來賓,帶大家深入淺出、探討急需人們重視的國際議題,並呼籲各界付出實際行動,向需要幫助的人伸出援手,展開即刻救援。


猜你喜歡