「保持好奇心,有一天你喜歡的事情終究會找到你」 區雪兒用MV拍出電影的詩意,在香港音樂圈掀起性別美學革命

我們想讓你知道的是
為什麼要這麼趕?不去感受生命?太有目的性,而不是去思考一個過程,對創作很傷。
文:馬欣|攝影:宿昱星
她風塵僕僕地來,望著一桌看著她執導的經典〈春光乍洩〉長大的人(不見得比她小,但都受過她作品啟發),那樣的花樣年華,曾是那樣地興盛在音樂的MV中,王菲、黃耀明、關淑怡,那些美麗的人兒是如何自開自落在歌曲裡,如藝術一般風華絕代,然MV這產業怎麼不一會兒就花謝了,聽她細數這行的花期是怎麼過了?我們還能再等到下一次的盛開嗎?
保持好奇心,有一天你喜歡的事情終究會找到你,這是區雪兒導演給我的印象,她擁有孩子般的眼神,喜歡思考的表情,關不住的思緒在話語中雀躍飛舞著,這樣的人生,沒時間跟從別人,也無暇被任何價值觀綁架,她精神上的自由,讓人心生嚮往。
是的,她就是拍過多部經典MV的香港導演區雪兒,90年代是MV最興盛的時期,從紐約學電影回港的區雪兒,為原本公式化的亞洲MV思考帶入活水,最經典的莫過於影響後世甚廣的〈春光乍洩〉。
之後她為關淑怡、王菲、張學友、彭羚、楊千嬅等天王天后拍攝的MV,交錯真實與意境中的手法,為當時台港樂壇提供另一種新的影像思考方式,為90年代音樂增添了豐富性與不同註解,尤其她執導的作品,對兩性思考都有顛覆性的拍法,身體成為自我想像與辯證的畫布,如此勃發的思考,如在水泥地生出花般革命性。
新浪潮電影的啟發 藝術讓人終獲自由
在香港,正因生存機會的擠壓,在那裏能開出一朵花來的,都異常地光彩四射,如他們的歌詞腐朽中搖曳生姿,如梅艷芳、黃耀明等歌手,所佔之地即成舞台的魅影,「黃耀明有西方元素,香港習慣從各國文化吸收特色,黃耀明跟我一樣,我們從童年開始,就很愛看國外電影,我跟他聊過,我們受歐洲電影影響很大,尤其是當年的新浪潮電影,因此很多象徵性符號進入音樂創作跟影像思考中。」

Photo Credit: KKBOX
她從小就求知若渴,「啟發我的是電影,在紐約修讀電影時,不用上課的周末會去看很多電影。」她平常也從沒跟創作斷線,「我腦中總有很多想法,也常會拍照,比方我現在在跟你聊天,我腦海中也有個攝影機,在觀看拍攝這樣的場景、光影之間的關係,像畫家一樣,會不停地畫。我的熱情很像梵谷,會跟他一樣,想把風描寫出來,就會一直去拍風跟山,我在美國時很愛布魯克林橋下的景物,我每天都去拍一分鐘,拍它每天不同的變化。」
我從不覺得累,也忘記其他人會累
她告訴我們一個小故事:「拍王菲〈情誡〉時,我構想出的是間倒轉屋,人與物都是倒轉的,那時後製無法做到,於是要求美術要把整個東西都倒轉釘好,畫面上的王菲要站在天花板上,拍了23小時,大家累倒,整個道具屋也倒下來,王菲以為收工了,我當時喊不可以走,給我兩小時,把屋子重釘好,當時的我不知道,我讓大家很辛苦,我不覺得累,也忘記其他人累,後來好像是拍了28個小時。」
但她的確把女歌手個個拍出了靈魂,聊到楊千嬅的〈小城大事〉,區雪兒說;「所有人拍她的感覺都是大笑姑婆,但〈小城大事〉是種壓抑的感情,我想要拍得淒涼,要她的粉絲看到時也會流淚。」
以影像摔破花瓶,讓女人做回自己
一人成一景,慢慢說故事,愛讀張愛玲的她,讓「美」自己演繹它的殘酷,「我以前拍關淑怡,就給她一個椅子,在個舊廁所前,唱片公司就問我,你怎麼可能MV裡沒有男人?但女人不一定要有男人陪才性感。」
當初區雪兒回香港拍片,就是帶點革命的情懷,「我們在亞洲看到的女生影像,永遠都這麼被動,女星都被當是花瓶來著,她們也有人生態度,這種性別壓抑,總有一天會爆發的。」
不過她當年帶起的MV性別美學革命,如今音樂界開了倒車,「以前想把電影概念帶進香港音樂圈,可惜的是,MV已不能這樣做了,這幾年MV這行業的人也開始不爭氣了,你看得出來變得很公式化。」
MV淪為一個為形象加工的產業 失去創意與熱情
MV的公式化,除了被要求快外,也跟現在歌手類型有關,區雪兒說;「關淑怡、王菲那代,會融入歌裡的情境,但這年代,多半是創作歌手,比較自我,不容易釋放自己感情,他們覺得自己就是自己,反而包袱多,拍攝前必須溝通更多,但一首歌未必只屬於創作者的想像,而該是聽者與創作者的撞擊交流,這樣影像才更自由、更好玩。」

Photo Credit: KKBOX
她直指重點,如今壞在形象大於一切,「MV本是綜合的藝術,導演、美術是基礎,彼此信任很重要,藝人來拍MV時,他們的造型是由MV的靈感而出現的,比方王菲要在MV裡倒轉走路,髮型就是倒立設計。但現在我們拍一個MV,不是為音樂,是為了完成某種形象而服務,比方歌手路線是小清新,全循著小清新的公式做,而不是為了音樂。」在流水線的生產中,專業成為最不重要的事。
不會有失去的機會,也不會有珍惜的理由
因此區雪兒想去講課,「我想去講課,因為我很想了解大家現在在想什麼?怎麼去創作的?科技改變大家表達的方式,但現在剛畢業的人沒有接觸到以前的好處,不知道失去,大家看不出來膠捲與數位的不同,因為整個世代的轉變,感官反應已經不一樣了。」
音樂也如此,她指出MV思維的流失,「你在電視上看到MV,可能因為趕時間,以後上網看,久了,什麼都可以留著以後看,不會有失去的機會,我覺得這點很恐怖,所有在數位上看到的東西,大家都不可以慢,為什麼要這麼趕?不去感受生命?太有目的性,而不是去思考一個過程,對創作很傷。」於是我們追不上時間,永遠在失憶的過程。
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: