時代力量定調公投立場:反萊豬、顧藻礁、支持公投綁大選、不同意重啟核四

時代力量定調公投立場:反萊豬、顧藻礁、支持公投綁大選、不同意重啟核四
Photo Credit:關鍵評論網/李秉芳

我們想讓你知道的是

時代力量指出,雖然開放萊豬進口涉及對外的經貿關係,然而本質上是食安議題;政府目前的把關措施並未落實,讓人擔憂。

年底12月18日即將迎來重啟核四、反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁等4大公投案,時代力量今(4)日召開記者會定調四大公投的投票意向,除了「重啟核四」一案時力以安全因素、核廢料處置等因素主張不同意之外,其餘3案時力的立場都同意。

公投綁大選、反萊豬

對於公投綁大選,副秘書長張衞航表示,時代力量認為「公投綁大選」可促進議題討論,並提高投票率。過去公投經驗證明,一旦設置門檻,反方可能會採冷處理,希望透過低投票率,無法達到門檻以達成「不參與等於不贊成」,因此需慎防門檻所造成的「消極杯葛」。

對照其他國家公投制度就會發現,如英國、瑞士、義大利、法國等並未設置通過門檻,也沒有刻意禁止公投綁大選,就是希望鼓勵正反雙方能積極宣傳,增加公共討論。

張衞航表示,2018年公投確實有亂象,但政府該做的是檢討改善選務流程並妥善規劃,而非倒果為因地將公投亂象歸咎於「綁大選」。因此基於對公投價值的重視,為實踐還權於民、鼓勵國人積極參與公共事務,時力支持公投綁大選。

針對國民黨所提的反萊豬公投,新北黨部副執行長彭盛韶認為,從政府去年宣布開放萊豬進口以來,時力看法始終一致,雖然開放本身涉及對外的經貿關係,然而本質上是食安議題。因此如果政府要開放,就必須落實把關。

彭盛韶指出,首先要釐清,無論是正方反方,都承認萊豬有健康風險的食安問題。如果政府沒認定有健康風險,就不會明令國軍警消的伙食不得使用萊豬,也不會規定營養午餐優先使用台灣豬。然而政府當初承諾的嚴格把關,卻未真正落實。舉例「逐批查驗」,邊境查驗量能嚴重不足,肉品查驗率僅4%,要大量增加人力經費。今年8月,非洲豬瘟肉品成功突破政府宣稱滴水不漏的邊境查驗,出現在新北的市場,不僅危害台灣人也危害台灣豬。

除了查驗外,政府也承諾「明確標示」,但當時卻否決時代力量參考美國及加拿大國內市場萊劑標示的建議,堅持以「產地標示」即可,結果今年5月份,國軍吃到「外包裝說是台灣製,實際原產地是美國」的豬排製品,證明了台灣的產地標示依舊混亂。

彭盛韶也強調,最近政府以台美關係和CPTPP來恐嚇台灣人,時代力量無法認同。英國已於今年1月21日申請加入CPTPP,9月28日也已進行首次入會談判,然而英國並未開放萊豬進口。

彭盛韶提醒,當初國民黨要開放美牛時,也曾說過「阻礙美牛,就是阻礙台美邦誼」來恐嚇台灣人,而當時民進黨對馬英九的強力反擊,他想要提醒民進黨,請以維護國人健康優先。萊豬是否進口,請政府先做好食安把關,讓國人安心後再來談。

同意三接遷移,不同意核四重啟

針對珍愛藻礁公投案,黨主席陳椒華強調,時代力量支持能源轉型政策「非核減媒、提升再生能源占比」的目標,也肯定天然氣發電占比提升、帶動再生能源基礎設備建置與發展、成為台灣能源主力。讓台灣能源自主,更讓產業符合國際生產供應鏈的綠電趨勢,積極參與國際社會2050年淨零碳排之改革行動。

陳椒華認為,目前接收站政策仍須檢討,來自化石燃料的天然氣仍會製造許多碳排放,僅能作為暫時性的發電選項。而第三天然氣接收站的不當選址造成諸多疑慮,暫時性的天然氣發電附屬設施,卻可能永久破壞珍貴的藻礁,讓藻礁生態系中瀕危物種失去庇護所,違背執政黨「自然海岸零損失」與能源轉型環境永續的初衷。

陳椒華認為,政府始終沒進行可行性的完整研究,僅在公投成案後提出「原址外推」來替代原方案。外推方案有建港時程久、投入成本高等問題。除沒完整藻礁「生態系」影響詳細評估,更嚴重的是,即使外推後,觀塘風速強海象不穩,冬季更為嚴重,恐造成天然氣供應不穩,壓縮空汙季燃煤機組降載空間。而且外推方案環差報告連初審都尚未通過,環評委員決議補件再審,工程可行性與環境生態衝擊都未可知。

陳椒華強調,當年藻礁環評在極大的爭議當中過關,是少數有環評委員退席甚至官員辭職明志的案件。在2018年環評通過後,民間團體也多次要求政府有類聽證會的形式,讓雙方就爭點做理性討論,無奈政府始終未開啟溝通。基於守護環境,支持此案公投。

最後針對重啟核四,時力立法院黨團主任賴家倫說明,核四是拼裝車產物,預算一再追加飆高,2014年核四試運轉結束發現設備及組件損壞2124項,另外一二號機設備組件挪用高達1777項。且核四位在斷層帶,直徑80公里海域內有70多座海底火山,還有貢寮疏散道路嚴重不足等問題,再再表示核四安全性有極大問題。

「核四早就應該要被廢止,而不是重啟」,賴家倫說,台灣是全世界唯一把核電廠蓋在首都圈,核一廠與台北市直線距離28公里,核二廠則是22公里,從日本福島核災的疏散範圍是30公里的經驗可知,一旦發生核災,雙北市首當其衝,前總統馬英九說「封存是為了重啟」,這樣的言論只是政治操作,無視國人生命身體財產安全。

賴嘉倫也強調,核廢料問題是不管哪個黨,數十年來都沒有辦法解決的難題,擁核人士說核能乾淨、成本低廉,這是荒謬的言論,如果把使用過的燃料棒處理成本算進去,核能發電絕對是最貴的發電,因此在能負責任的找出核廢料處置方式之前,台灣沒有使用核電的資本,呼籲大家對於重啟核四投下反對票。核四該做的是拆除解編,絕非重啟商轉。

將啟動百場宣講:盼民眾理性思考,充分理解再決定


猜你喜歡


【影音】整理數十萬張空拍影像,就像一場馬拉松:看見・齊柏林基金會「數位典藏」計畫

【影音】整理數十萬張空拍影像,就像一場馬拉松:看見・齊柏林基金會「數位典藏」計畫
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

「透過影像為環境發聲」是齊柏林畢生在做的事,也是看見・齊柏林基金會要接力做下去的事。打造一座把台灣存起來的影像資料庫,讓齊柏林留下的影像資產得以傳承世代,「數位典藏」計畫需要你我一同支持響應。

2017年,《看見台灣》的導演齊柏林匆匆離開這個世界,留下無數珍貴空拍影像資產;這些跨越1990年代到2017年、長達25年台灣自然與人文地景變遷的真實紀錄,不只保留了台灣之美,更在學術研究、環保倡議和環境教育上有著無可取代的價值。然而,龐大的影像素材需要經過「數位典藏」才能被有效應用,因此「看見・齊柏林基金會」成立的初衷,就是為了承接數位典藏的使命,讓齊導畢生的心血,能夠世代傳承,發揮永續的影響力。經過兩年的摸索,基金會最終研擬出最合適的數位典藏計畫,不只將齊導作品數位化、分類歸檔,更要建置線上影像資料庫,並將繼續記錄台灣的使命傳承下去。

根據看見・齊柏林基金會統計,齊柏林導演在空中拍攝超過2500小時所累積的影像,約為10萬張空拍底片、50萬張數位照片,上千小時的空拍影片;要為如此龐大的影像資料建檔與整理,勢必耗費許多金錢、時間與人力。不過,只要能集結眾人之力,這一場數位典藏人員及專業志工接力的馬拉松,將會是美麗而撼動人心的一段旅程。

「數位典藏」做什麼?

數位典藏(digital archive),意思是將有保存價值的實體或非實體資料,透過數位化(諸如攝影、掃描、影音拍攝、全文輸入等)與加上屬性資料等詮釋資料(Metadata),建立數位檔案的形式,作為永久保管儲存。

而看見・齊柏林基金會的數位典藏計畫可分為三大工作線,分別為:

  • 傳統底片組:挑選底片→掃描成數位檔案→建立屬性資料→歸檔
  • 數位照片組:挑選照片→建立屬性資料→歸檔
  • 空拍影片組:挑選影片→建立屬性資料→歸檔

除了要將齊導留下來的影像作品數位化歸檔,數位典藏計畫還包括改版建置「iTaiwan8影像資料庫」,也就是建設完整的線上影像資料庫系統,讓齊導作品更便於靈活運用,也能讓更多世人看見。

飛行2500小時累積的空拍影像,怎麼整理?

  • 整理底片/數位掃描

數位典藏組專員詹宇雯的工作,是負責整理傳統底片。即便存放在防潮櫃中,傳統底片仍面臨逐漸老化褪色的壓力,需要與時間賽跑進行數位化保存;然而大多未經篩選的10萬張底片,有些因為直升機震動導致些微的畫面模糊,也有因飛行路線連續較重複的地景構圖,而詹宇雯的其中一項任務,就是拿著放大鏡一一檢視精挑,並標註定位和勘誤照片資訊。

「整理底片最常發生的問題就是人工出錯,因為以前留下的資料可能是齊導或其他志工整理出來、用手寫的,貼紙可能貼錯或資料寫錯。」詹宇雯說起某次經驗,當時有一張台北車站的照片被貼了很多年份,為了找出正確年份,她試圖辨識照片裡招牌跑馬燈上的氣溫、股市市值等資料,交叉比對推斷出正確年份。雖然偶有這種偵探辦案一樣的趣事,但大多數時候是耗費專注度與眼力的過程。

完成底片挑選的階段,接著進到底片掃描數位化。然而,這步驟並不容易,除了整體的影像品質控制與檔案管理,齊柏林導演留下的底片最遠距今至少11年,老化褪色的底片容易出現色彩偏誤,須進行色彩還原,再修掉畫面上的髒點、存成解析度高的數位影像才算完成。

image3
Photo Credit:TNL Brand Studio
整理傳統底片的過程,必須拿著放大鏡一一檢視精挑,標註定位和勘誤照片資訊。
  • 建立屬性資料

所謂「建立屬性資料」,其實就是為影像添增各種描述紀錄的資訊,有了這些資訊,龐大的影像資料才能被有效率的搜尋、管理。數位典藏組副組長陳宣穎表示,以齊導拍攝的影像為例,包含:拍攝主題、地點及詮釋地景的關鍵字都屬於此範疇;而其中投入最多時間的便是「定位」和「建立關鍵字」這兩項任務。

「定位」指的是找出拍攝主體所在地點和座標,有時可透過既有的飛行軌跡紀錄來推測,但更多時候是在沒有軌跡紀錄的狀態下,憑藉地理知識及照片上的蛛絲馬跡判讀位置。如果影像拍攝年代久遠,或是地景變化很大,就需要運用更多歷史圖資或佐證資料去搜索、推論。

「我們要一張一張照片判讀,建立屬性資料。像是早期的傳統相機沒有定位功能,常常看到照片中只有一大片山稜線,此時我們就要仔細比對地圖、衛星影像,想辦法查找,盡可能貼近正確。」陳宣穎說。

「建立關鍵字」看起來似乎相對輕鬆,然而事實上,光是決定有哪些關鍵字可以使用,就是一門功夫。第一步必須辨認影像中的景物,例如一塊農田種植的是什麼作物,就必須蒐集其他資料輔助判斷;其次,由於空拍照片尺度不一,在畫面中佔比多大的景物需要設立關鍵字,也需要經過討論訂定規則;最後,還必須從使用者的角度思考,依據一般人的搜尋習慣設立關鍵字。

因此,在建立屬性資料的過程中,看見・齊柏林基金會也特別諮詢多位專家,共同研究規劃出適合台灣空中影像的關鍵字建置邏輯,並以此基礎進行分門別類、校正檢核,確保影像被妥善歸納及運用。

image2
Photo Credit:TNL Brand Studio
建立屬性資料時需要大量對比地圖,並依照訂定好的規則建立屬性資料,使歸納邏輯一致。
  • 影音資料典藏

相較於照片整理,動態影片的典藏工程更為多元複雜。首先,要針對近千小時空拍影片進行盤點,接著進行特殊格式轉檔與備份,再逐步建立邏輯編碼、標示檔案管理方式,以推動後續屬性資料建立。

「影片整理最大的兩個挑戰,其一是影片內容橫跨的範圍很大,導演可能是台中起飛、屏東降落,因此要去判斷每個影片節點的地景定位;其二是飛機上升的垂直範圍很大、晃動又劇烈,有時候會遇到『果凍效應1』致使內容失真。」影音製作組專員鄭宇程說明,由於各時期的影片拍帶檔案格式、影像內容品質、影片時長都不同,大大增加了管理建檔難度。

image4
Photo Credit:TNL Brand Studio
影音資料的典藏,需要讀取大量的檔案,逐格檢視、分段建立屬性資料、調色等。

加入數位典藏的馬拉松,傳承接棒台灣之美

從一步步定義操作流程、統一色彩管理語言、購置影像處理設備等,到培訓志工與實習生、讓人力支援一步到位、避免巨量資料的協作過程中出現錯誤,都是數位典藏計畫的範疇。多元內容創意部副總監王俐文表示,「數位典藏」四個字說來簡單,但過程繁複龐雜,需要所有人一致的專注、耐心、細心、以及熱忱。

「iTaiwan8影像資料庫」作為看見・齊柏林基金會數位典藏計畫的目標之一,改版上線只是第一步,接下來除了完成龐大影像資料的典藏,更大的挑戰是要繼續記錄台灣,讓影像不會只停留在2017年。

「透過影像為環境發聲」是齊導畢生在做的事,也是基金會要接力做下去的事。而數位典藏計畫,就是齊導生命的延續,也是基金會動力的源頭。要打造一座把台灣存起來的影像資料庫並不容易,看見・齊柏林基金會亟需各界的支持,共同建置屬於台灣最美的影像資料庫。讓我們一起守護齊柏林留下的影像資產,讓土地脈動的珍貴影像得以傳承世代,發揮更多價值。

捐款支持看見・齊柏林基金會,透過影像為環境發聲


註1:果凍效應(rolling shutter)是數位相機CMOS感光元件的一種效應,當使用電子快門來拍攝高速移動的物件時,原本垂直的物件拍攝出的畫面卻為傾斜甚至變形。(資料來源:維基百科)


猜你喜歡