「淨零碳排」迫在眉睫,國際原能總署署長:可能讓核能重新成為受歡迎的選項

「淨零碳排」迫在眉睫,國際原能總署署長:可能讓核能重新成為受歡迎的選項
國際原能總署署長Rafael Mariano Grossi資料照。Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

根據聯合國最新的報告,2021年全球溫室氣體濃度創下歷史新高,到2023年,碳排可能會再創紀錄達到新高點。這或許有助於核能重新得到討論焦點,台灣近期也因核四公投,引發核能討論。

氣候危機可能為核能帶來新機會?聯合國氣候峰會COP26期間,由於「淨零碳排」的承諾迫在眉睫,讓核電支持者在這次全球氣候大會上重振旗鼓,國際原子能總署署長葛羅西(Rafael Mariano Grossi)表示,風向在變,談論全球暖化不可再迴避核能。不過台灣原能會表示,從地質條件來看,台灣並不適合核能發展。

自車諾比事件到福島核災,核能伴隨而來的核安、核廢料問題,導致多年來核能在聯合國氣候變遷會議上都被迴避。不過外媒報導,核電支持者在本屆的全球氣候峰會上重振旗鼓,不受歡迎的情況已經改變。

國際原子能總署署長葛羅西告訴《法新社》,這次COP26會議,核能首次在會議桌前佔有了一席之地,他也說,核能佔全球清潔(即無碳)能源的四分之一,核能是解決全球暖化問題的一部分,沒有辦法繞過它。

來自阿根廷的葛羅西,自2年前擔任國際原子能總署署長以來,一直是核能產業的倡導者。他表示2019年,在馬德里舉行的COP25氣候峰會上,核能普遍不受歡迎,不過在蘇格蘭格拉斯哥舉辦的COP26,他感受到「核能不僅受歡迎,而且引起了很多興趣」。

根據聯合國最新的報告,2021年全球溫室氣體濃度創下歷史新高。國際能源總署(IEA)警告說,到2023年,碳排可能會再創紀錄達到新高點。這或許有助於核能重新得到討論焦點。

葛羅西認為,核能技術不僅可以加速從化石燃料的過渡期,還可以推動適應氣候影響所需技術的研究。他說核能技術的負面影響比許多其他的能源要少,也可以作為可再生能源的補充:「核能(發電)可持續一整年,永不停止。」

即便如此,許多人認為現在建立足夠的核能來對抗全球暖化為時已晚,但格羅西表示,他認為部分答案在於保持現有核能機組的正常運作。

但葛羅西也承認核能可能會帶來的嚴重風險,以及核能產業還沒有找到處理核廢料的方法,核廢料在數千年中仍然具有高放射性。

各國對核電的態度差異很大。紐西蘭和德國反對核能,但印度正在與法國能源巨頭EDF討論建造世界上最大的核電站,加拿大、美國、俄羅斯則在開發小型模組化反應爐(SMRs)。

台灣適不適「核」?

隨著核四重啟的公投將在年底登場,核四、核能也再次成為國內的討論焦點。

近日北部地區的台北市、新北市、基隆市、桃園市、宜蘭縣等首長,皆發言表達核安的重要性。台北市長柯文哲表示不支持,國民黨籍的宜蘭縣長林姿妙也說「(核四)沒有安全,沒有商轉,為了宜蘭縣民的健康,我們反對核四。」

林姿妙重申反核四  另外3公投未作回應
Photo Credit: 中央社
國民黨籍宜蘭縣長林姿妙(前中)11月6日再度重申「核四沒有安全就沒有商轉,所以我們反對核四」。

原能會主委謝曉星今日於立法院備詢時表示,如果從低碳的角度來看,核能是所謂的清潔能源,但他也點出,從再生能源角度來看,核能不是綠能,核廢料造成很多問題,台灣的核廢真的無處去。

謝曉星直言,台灣不適合核能發展,他說台灣處於地震帶,核一、核二、核四下方都有新事證出現,站在核安管制的立場,寧可信其有。

至於如果核四公投過了,原能會要有什麼相關的作業?謝曉星表示核四的執照已經在去年到期,如果要重啟,台電必須先提出重新建造申請。

不過謝曉星也說,過去評估核四重啟保守估計至少要10年以上時間,但核廢料問題無法解決、加上核四廠區又有斷層,「重啟機率為零」。

立委王婉諭質詢,國內擁核人士稱,經濟部2014年公告核四1號機完成安檢,只是原能會怠惰拒審,謝曉星回覆,經濟部公告完成安檢是他們自己找的第三方做的,但原能會審查結果不符合安全標準,核四期中安全分析報告也沒有出來,裡面問題非常的多。

針對擁核人士表示,日本核電廠採用與核四同型的ABWR(進步型沸水反應器)機組,從動工到運轉只需4年,宣稱核四廠若重啟,1號機2年可供電、2號機3-4年可供電,為何台灣政府宣稱需要N+7年才能重啟?

謝曉星表示,ABWR全世界只有核四和日本同款,但日本的情況和台灣完全不同,日本的核電機組是是一個已經在運轉的幾組,完全符合運轉條件,核四還沒蓋完怎麼比較?

謝曉星說,這幾年地質的新事證、福島核災後核電廠的補強措施,問題很多,重啟10年都是保守,更何況建造到期,就算公投通過、經濟部同意台電重新申請,選址就曠日費時。

謝曉星也說,核電機組最大的毛病就是經濟問題,要重啟700億、800億都是低估,他稱500億就要重啟實在是太理想。

核四3年就能放燃料?台電:不切實際

核四前廠長王伯輝5日於朱學恒臉書直播時指出,只要政府態度中立,核四1號機僅需2至3年就能放燃料發電,2號機由於封存時還有2成未建設完畢,因此需待5年後才可使用。王伯輝也爆料,有主管到核四視察時竟說,「公投過也沒用,我就是不會支持。」

為此台電透過新聞稿澄清,核四若要啟用,必須先確認廠內2公里S斷層及外海長93.9公里活動斷層安全問題,並與廠商重啟新約談判、地質再調查、做耐震評估、重新申請建照,再加上試運轉測試報告餘32份尚未完成等難題,核能管制機關原能會已多次表示核四有安全疑慮,光是1號機若要重啟至少需時10年,另外2號機有1777件零件設備移用至1號機,所謂「3年就能啟用」的說法不僅沒有依據,也不切實際。

根據台電說明,原能會75項安全列管事項中,核四最終安全分析報告審查未通過;187份試運轉測試報告,32份未審查通過;福島改善工程未施工;安全數位儀控系統需汰舊更新;加上核四廠內長2公里S斷層及外海長93.9公里活動斷層之地質調查工作因封存而暫緩等。

台電表示,若核四重啟,台電須依管制機關要求納入地質新事證重新進行調查,並依調查結果重新評估廠房結構及設備之耐震需求。種種不確定因素加總,其時程難以估算及掌控(需時N年)。

延伸閱讀

核稿編輯:翁世航


猜你喜歡

Tags: