從親中黑金「贏回正義」的民進黨,可曾想過為何全面執政後「破事」仍在延續?

從親中黑金「贏回正義」的民進黨,可曾想過為何全面執政後「破事」仍在延續?
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

今天你每指控一個人是「中共同路人」,就等於你的《反滲透法》是修假的,要不就是你執法無能,行政無力;今天你指控台中選舉要穿防彈衣才能選舉,表示在你民進黨多年執政下,台灣仍然有黑金,結果還想告訴我們說誰誰誰當選就是「贏回正義」?

有個網路媒體寫了一篇文章,大意是說林靜儀出征中二選區是有勝算的,因為反罷免一戰,民進黨催出了七萬多的「空氣票」,所以在這基礎上徵召林靜儀有勝算。

接著叨叨絮絮地說了林靜儀的新聞催出了多少聲量、製造出了多少連動,說網路上對比顏寬恆只有多少多少的互動,並直指光這些數據來分析,就能斷言顏寬恆會慘輸,而民進黨會「贏回正義」。

我不知道林靜儀當選是否代表贏回正義,用誰誰誰當選代表贏回正義,我覺得那叫做十足的廉價,且一文不值,因為真正的正義在我看來,不是誰當選,而是解決問題。

昨天晚上我看到一則新聞,是三立報導顏清標欠人家多少錢不還,然後又報導顏清標在地方的勢力多龐大,看到這些我就深感疑惑,更深深覺得這個政府無能到了極點。

立委過半、法案也修了,還有什麼事情處理不了?

我不是台中人不知道台中有多可怕多黑,可是當初蔡英文選舉時,處處講的就是要打倒各種國民黨狗屁倒灶的事情,大家聽了都非常喜歡,非常支持,可是光看體改就好,從謝淑薇事件搞到今天又有瑞莎事件,體改根本就是一場笑話,更凸顯誰誰誰的當選並不代表正義回來了。

正義不但沒有回來,破事還在延續。

同樣的道理,當三立報導顏家多可惡多可惡,好像法律都治不了他時,就讓我深深感到疑惑,顏清標再多麼有勢力,蔡英文如果鐵了心要處理顏清標顏家的種種犯法之事,難道處理不了?

民進黨手握大權,立委又過半,《反滲透法》給你修了,《國民體育法》也給你修了,法都能修,結果事情仍然做不了,如果顏家真是那個連法律都治不了的壞人,以前還能說是國民黨執政所以國民黨護航,現在這是什麼?不就是民進黨的怠惰,甚至是民進黨的無能?

大甲媽祖遶境將起駕 蔡總統午後鎮瀾宮參香
Photo Credit: 中央社
2021年鎮瀾宮媽祖遶境起駕,總統蔡英文右手邊為鎮瀾宮董事長顏清標與立法院副院長蔡其昌

更不要說今天說顏家多壞,過去你還為了選舉多次跟顏家同框,豈不是代表你根本毫無中心思想,你需要別人的時候就跟人家同框,還找蕭家班入黨,不需要他的時候就說他是黑道,這種中心思想豈能代表當選就是「贏回正義」?

與其一直想著「空氣票」,不如思考自己有沒有完成民眾想要的改變

民進黨說七萬多票都是空氣票,說的好像民進黨沒做任何陸軍動員,這頗把讀者當傻子,再談那些網路討論的則數比顏寬恆多,用這個來論斷選舉的勝敗,更凸顯綠營在選舉分析上的荒唐跟可笑。

事情都不會做,難怪都做不好事情,選舉分析分析成這樣,難怪老是贏不了。

若真要認真談數據,應該認真分析對手的支持者年齡,人家有許多長輩的支持,很多長輩都不使用網路,你單講網路有幾則幾則然後就說林靜儀有勝算,不但是瞧不起大數據,更是空口說白話。

過去有個很有名的網路紅人,說要在柯文哲創黨的時候去創黨地點外面丟棄過去買的柯文哲周邊,以示對柯文哲的痛恨跟討厭,當時他所主辦的「拋棄柯P大會」在網路上就有八千多人響應,可說是十分熱絡。

結果呢?最後還不是完美的詮釋「萬人響應一人到場」。

AI換臉爭議  蘇貞昌:跨部會就新型態犯罪研議修法
Photo Credit: 中央社

所以我對這種網路的吹噓文章深深不以為然,我希望民進黨好好的放下口號多做實事,不要整天用口號糊弄人民,今天你每指控一個人是「中共同路人」,就等於你的《反滲透法》是修假的,要不就是你執法無能,行政無力。

今天你每爆出一個體育協會相關的破事,就代表你的《國民體育法》是修假的,就代表你當初的承諾都是空口說白話,也證明蔡英文真的管不到還空口開支票。

今天你指控顏家仍魚肉地方危害鄰里,今天你指控台中選舉要穿防彈衣才能選舉,都不是別人的錯,而是你自己執政十分無能,你沒能力給老百姓一個安居樂業的社會,這都表示在你民進黨多年執政下,台灣仍然有黑金,結果還想告訴我們說誰誰誰當選就是「贏回正義」?林靜儀當選真能代表「贏回正義」嗎?

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


Tags: