懶人時報看什麼?核三廠半夜失火「來得及跑嗎」、是誰偷走你每個月薪水袋裡的一萬五?、這場尼泊爾7.8震撼

懶人時報看什麼?核三廠半夜失火「來得及跑嗎」、是誰偷走你每個月薪水袋裡的一萬五?、這場尼泊爾7.8震撼
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

如果台灣的薪資水平落後韓國的程度,跟我們的人均GDP落後程度是差不多的,這表示台灣的平均薪資至少也應該有六萬的水平(韓國人的八成)。

國教院官網 課綱委員仍是「無名氏」

(這實在很離譜,讓人很想○○。以下引述內文)

國家教育研究院秘密編訂十二年國教領綱,因擔心引發反彈,會議紀錄竟以○○取代委員名字,引發輿論譁然,台中市教育局長顏慶祥更率先請辭委員;國教院回應將公開名單,但國教院官網昨公布的竟是「已卸任」第一屆課發會委員名單,領綱會議紀錄仍是翁○○召集人、湯○○副召集人。反黑箱課綱行動聯盟怒批,國教院仍在黑箱作業,做人民不允許的事;立委鄭麗君則說,她將提案修法,強制公開委員名單。

國教院副院長曾世杰表示,當初微調課綱的會議紀錄就未見委員全名,十二年國教領綱開始研訂,某領域研修小組開會時,有非領綱委員闖入、干擾議場,為使委員在安全的環境中暢所欲言,他才決定會議紀錄以○○取代名字,不料卻被認為是黑箱作業。課發會委員及研修小組召集人認為,不應因○○小事,導致社會猜疑,都已同意公開名單及會議紀錄。(懶人時報

芬蘭開放式監獄 讓受刑人擁有鑰匙

(值得思考的文章,監獄的社會功能除了隔離,還有什麼。以下引述內文)

這座監獄中的七十名受刑人每天都到這個溫室工作,今天他們將幼苗裝盆,準備迎接春季大拍賣。是的,這裡有一欄兔子可以跟牠們玩,以及綿羊。

可是這裡沒有門、鎖或獄卒 ── 這是一座開放式的監獄。Kerava 開放式監獄的所有受刑人均經過申請進入,他們的工資大約每小時八美元,擁有手機,可在市鎮中採買生活用品,每幾個月還有三天假期。他們需要付房租給監獄,若他們選擇在鎮上的大學唸書而不工作則會得到補助。有時也會在監督之下參加露營和釣魚活動。

(中略)然而過去的情況並非此,數十年前芬蘭的監禁率是歐洲最高之一。 在 1960 年代北歐各國的研究者開始調查多重程度的懲罰才能真正減少犯罪?結論是:「多重的懲罰都不能減少犯罪。」

「這是第一次有批判性研究告訴你徒刑並沒有用。」Lappi-Seppälä 說。(懶人時報

「來得及跑嗎?」核三廠半夜失火居民受驚

(台灣頭到台灣尾,核電驚悚劇。以下引述內文)

「要跑嗎?現在來得及跑嗎?」昨夜裡位於屏東恆春的核三廠突然發生火警,當地居民嚇壞,四處詢問是否要撤離,原來是廠內供應2號機組內部電力的外圍輔助變壓器起火,冷卻水泵瞬間停擺,已緊急停機搶修,核三廠稍晚將出面對外說明。

(中略)不過當地居民整夜飽受驚嚇,不少人上臉書詢問求助是否需要緊急疏散。恆春選區的縣議員李志偉表示,他半夜接到義消的Line通知,緊張了一下,老是讓恆春鎮民這麼心驚膽跳,他強調:「這已經是核三廠第4次廠內起火冒白煙」,要求把核三廠遷走。

(前車之鑒)銫-137半衰期長 300年才能消散
(也是前車之鑒)車諾比29周年 白俄淚猶在懶人時報

王盈勛:是誰偷走你每個月薪水袋裡的一萬五?

(消失的GDP。以下引述內文)

有時,事實也有可能掩蓋另外一些事實。比方說,韓國超越了我們多少?2014年,台灣的人均GDP為22597美元,韓國則是28100美元,台灣的人均GDP,約為韓國的八成。再看另外一項數字──受薪者的平均月收入,各項統計雖略有落差,但也相去不遠,台灣人的平均月實質收入約在45000之譜,韓國則在75000台幣的水平,台灣工作者的月收入約為韓國上班族的六成。

這也就是說,落後與停滯固然已是事實,怎麼個落後法也是大有文章──如果台灣的薪資水平落後韓國的程度,跟我們的人均GDP落後程度是差不多的,這表示台灣的平均薪資至少也應該有六萬的水平(韓國人的八成),比目前高上一萬五千台幣左右。

(中略)馬總統的633政策,幾乎已確定成為泡影,但我們若對比來看,三萬美元的人均GDP,距離去年的22597美元,也不過7千多美元之譜,如果過去15年間我們的人均GDP增加了8千多美元,平均薪資卻只提高了4千多塊台幣,這樣的三萬美元目標,又有什麼值得追求的?

(台北房價所得比世界第一,連CNN都專文探討)Big prices in little Taipei: Why is property so expensive in Taiwan’s capital?懶人時報

板塊沉靜700年 這場尼泊爾7.8震撼

(尼泊爾震災要點整理。以下引述內文)

尼泊爾所在的喜馬拉雅山區板塊運動頻繁,這次地震規模大且深度淺,多數民房都是不耐震的土磚房,加上地震可能引起山崩,因此這次強震死傷可能相當慘重。更有印度學者在兩個月前預警,喜馬拉雅山脈中部已有七百年不曾劇烈變動,強震只是早晚的問題。

一周前,大約50位全球地震學家與社會科學家齊集尼泊爾首都加德滿都,籌策如何協助這個貧窮、擁擠、過度開發而建築邋遢之地妥善因應1934年以來的大地震。可惜緩不濟急,25日就來了7.9巨震,這場與時間賽跑的會議,專家的警告還是來不及挽救近兩千條人命。

全球50位地震專家才商對策 來不及救尼泊爾

同樣規模的地震,災情隨全球各地建築與人口條件而異。美國地質調查所舉個例子:同樣程度的搖晃,在加州造成每百萬居民10至30人喪生,在尼泊爾可能是一千人,在巴基斯坦、印度、中國可能多達一萬。

傑克森表示,觸發災情者是大自然(地震),「但後果大致出於人為」。走山、土石流之外,殺人的是建築而非地震。住在沒水的平坦沙漠裡,地震傷不了你,但沒有多少人願意住沙漠。

他說:「亞洲的真正問題是,人口集中於危險地帶。」(懶人時報

錢建榮/拒絕「柯老大哥」就在你身邊

(為何「個人凌駕法律」是危險的。以下引述內文)

個人駕駛車輛行駛於公共道路上,屬憲法第廿二條所保障之資訊自決或隱私權,就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言,乃保障人民決定是否揭露,以及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權,並保障對個人資料之使用有知悉與控制權的權利,這也就是《個人資料保護法》要保障個人資料之目的。國家設立監視器攝錄駕車過程儲存集合,要做為違規停車的證據使用,就是對於個人資料的蒐集與處理。其使用必須受到設立目的之限制,只有在法定例外事由下始能為「特定目的外之利用」。

不論北市或各縣市路口設置監視器,別說法律依據欠缺,依據地方自治法規僅限於犯罪偵防治安目的,也只能以此類重大公益,才勉強允許如此普設監視器監控的「法治」現象。如欲將原來用做治安維護的監視影像移作為單純交通違規處罰之依據,自屬超出法律限制的「特定目的外之利用」,除非法律另有明文或當事人同意,否則要符合「維護國家安全」或「增進公共利益」之事由(《個人資料保護法》第十五條)。單純的違規停車,甚或闖紅燈行為,絕對不可能與國家安全扯上關係,至於空洞不確定概念的「增進公共利益」,更不該是侵害個人資料的藉口。

舉發交通違規的「逕行舉發」程序,因為剝奪被舉發人的事前聽審權,所以法律僅允許特定違規種類,無重大危害的違規停車就不在法律允許之列,特別的是仍必須符合《道路交通管理處罰條例》第七條之二第一項第七款的「經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規」。柯市長不論是否瞭解上述個人資訊自決權的憲法意義,至少在社會反彈後,以所謂折衷態度表示,只在十大違停熱點設監視器舉發,因為「有些地點遭檢舉違停的接近一萬次」,警察局為了取締要派人廿四小時在那裡站崗,「你要讓警察在路邊當稻草人,乾脆用攝影機開罰單」。(懶人時報