中共發布百年黨史第三份歷史決議,習近平「超鄧趕毛」自架歷史光環

中共發布百年黨史第三份歷史決議,習近平「超鄧趕毛」自架歷史光環
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

這第三份歷史決議,就如同中共黨史「三段論」的成形——第一段是毛澤東、第二段是鄧小平加江澤民、胡錦濤,第三段就是承先啟後、繼往開來,不只追求中共永遠執政,決議裡對習近平完美無瑕的正面評價,也在強化習近平在中共長久執政的合理性。

中共19屆六中全會,正式推出百年黨史上第三份歷史決議。比較這三份決議,習近平超越鄧小平,和毛澤東同在決議中肯定自己路線的正確性,更標榜繼往開來,為自己架起了歷史光環。

相較於鄧小平不敢在第二份決議中自我標榜,中共總書記習近平儼然以「總結者」自居,在第三份決議中歸納中共建黨百年的「重大成就」,且不像前兩份決議般否定過去特定時期的錯誤政治路線,僅以「歷史經驗」帶過。這既提高中共光榮正確的形象,也賦予自己承先啟後的角色。

也就是說,在中共第一、二份歷史決議中,既看得到黨一直以來的「偉光正」,也看得到重大路線上的「撥亂反正」。但習近平主導的第三份決議,只看得到「偉光正」,意在強化中共在中國長久執政的合法性。而決議裡對習近平完美無瑕的正面評價,則在強化習近平在中共長久執政的合理性。

中共黨史上的第一份歷史決議,是1945年4月20日由六屆七中全會作成的「關於若干歷史問題的決議」。當時,藉由多年鬥爭取得最高政治地位的毛澤東,為整肅黨內暗存的異己,先是發動殘酷的整風,進而要求作出歷史決議,否定先前執行的左右傾及小資產階級革命路線,並肯定自己路線的正確,以建立自己的權威。

於是,在這第一份決議中,隨處可見「企圖分裂黨和實行叛黨的托洛茨基陳獨秀派,和羅章龍、張國燾等的反革命行為」、「以陳獨秀為代表的一小部分第一次大革命時期的投降主義者」、「(李)立三路線的一貫右傾機會主義」等批判。

相形之下,這份決議反覆提到諸如「毛澤東同志所代表的正確路線」、「黨在奮鬥的過程中產生了自己的領袖毛澤東同志」、「毛澤東同志代表中國無產階級和中國人民」等語,更作出「今天全黨已經空前一致地認識了毛澤東同志的路線的正確性,空前自覺地團結在毛澤東的旗幟下了」的結論。

因此,這份歷史決議,既強烈地點名批判及否定了毛澤東在遵義會議掌權前的政治路線,也全面吹捧毛澤東掌權後執行的政治路線才是「正確路線」。從此毛澤東的政治路線得以貫徹全黨,獨一無二,更是日後「毛澤東思想」形成,以及他至高無上地位的重要基礎。

640x454_650241465098
Public Domain
1945年,藉由多年鬥爭取得最高政治地位的毛澤東,為整肅黨內暗存的異己,先是發動殘酷的整風,進而要求作出歷史決議

中共黨史上的第二份歷史決議,是1981年6月27日由11屆六中全會通過的「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」。當時文革結束近五年,相繼發生「四人幫」倒台、毛澤東指定接班人華國鋒執行「兩個凡是」左傾路線、鄧小平聯合盟友鬥倒華國鋒、11屆三中全會決定改革開放等大事,政局變動劇烈。

在華國鋒下鄧小平上、全黨全國陷入「究竟要聽誰的」的混亂、全社會百廢待舉的情況下,為了「統一思想」以持續推動改革開放,並斬斷擁毛派復辟的念頭,鄧小平及盟友決定推出這項歷史決議,藉此否定文化大革命的錯誤路線。

這第二份決議,是一份小心翼翼執筆的文件。原因是既要否定文革及林彪、四人幫的錯誤路線,又要像拆除炸彈引信和地雷般地謹慎,不能傷及毛澤東這尊「神主牌」。否則,不但會引起黨內外不少擁毛派的反彈,更會危及中共自身執政的正當性和合法性。同時,還不能凸顯鄧小平的角色,以保持「集體領導」的形象。

因此,這份決議除了正面回顧中共建政前的歷史,並基本肯定建政至文革間的成就外,更緊緊護著「尊毛」的大旗,對毛澤東作出了「偉大的馬克思主義者,偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家」、一生「功績是第一位的」的正面評價。但也小心地加上了「錯誤是第二位的」、「晚年犯了嚴重錯誤」的負面評價。

在文革的評價上,這份決議才定性為「由領導者錯誤發動的,被反動集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂」,並指毛澤東應為「這一全局性的、長時間的左傾嚴重錯誤負主要責任」,算是對毛澤東斟酌再三的相對直白批評。同時直指文革「不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步」。

但第二份決議的最大特色,就是淡化當權者的地位與理念。幕後掌權的鄧小平,反而以「受害者」的身分出現在決議中,諸如「對所謂劉少奇、鄧小平司令部進行了錯誤的鬥爭」、「錯誤地撤銷了鄧小平同志的黨內外一切職務」;只提到1976年四五運動「實際上是擁護以鄧小平同志為代表的黨的正確領導」等語。

e3agz9yfwxto7ce4zvpkc6da37954f
Photo Credit:Unknown@Wikimedia Commons CC BY-SA 3.0

相形之下,習近平主導出爐的第三份歷史決議,早在決議出爐前的10月18日中共政治局會議審議初稿時,就預見了習近平比照第一份歷史決議,和毛澤東一樣自我肯定的梗概,這是鄧小平的第二份決議所沒有的。然而,第一、二份決議對特定政治路線的批判及否定,卻是這第三份決議所沒有的。

初稿除了依例肯定歷任領導人的功績,並直指習核心的黨中央「帶領全黨全國取得新的重大成就、積累了新的寶貴經驗」;黨和人民「向世界莊嚴宣告,中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍,實現中華民族偉大復興進入了不可逆轉的歷史進程」,完全拋棄了鄧小平確立的「集體領導」原則。

更有甚者,這第三份歷史決議,事前已被港媒披露為是中共黨史「三段論」的成形——第一段是毛澤東、第二段是鄧小平加江澤民、胡錦濤,第三段就是承先啟後、繼往開來,追求中共永遠執政、自己長期執政的習近平。

這份歷史決議,追求的不只是中共執政下的中國以強國之姿走向建政百年,更試圖追求中共下一個百年在中國繼續執政。至於習近平,則利用這份決議為他建立的光環和地位,依自己的需要,決定要再執政幾年,直到自己想站回台下,或自己倒下。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

我們想讓你知道的是

企業如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署,減輕人力負擔,提升專案服務運作效率?

所謂現代化智慧 IT,所有工程師最希望的境界,莫過於只要輕鬆點幾下設定,系統就會自動跑起來,管理者再也不用隨時待命在機台旁邊,從此工作悠哉又快樂!儘管這樣情境還沒到來,但隨著敏捷式開發的流行,除了 DevOps 人員,有越來越多開發者將 CI/CD 概念融入到工作流程當中,例如從 build code、執行 unit test、到部署應用程式。

透過 AWS 增加雲端技能 在組織發揮影響力

上述種種反覆步驟自動化執行,也就能提昇服務品質、主動通知開發人員以減輕人力負擔,讓專案服務能持續運作。

其中,GitLab 是執行 CI/CD 常用的工具之一,也是開發者使用程式碼儲存庫的地方。為了讓 GitLab Runner 在雲端快速實踐 CI/CD,《AWS 開發者系列》透過影片分享,如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署。

以下節錄工作坊影音內容,幫助開發者快速理解如何運用 Amazon EKS 的高可用性且安全的叢集,將修補、部署節點、更新等關鍵任務,全部做到自動化設定。同時影片也會示範 Amazon EKS 搭配 GitLab 如何展開自動部署,幫助工程團隊實踐 CI/CD 價值。

Amazon EKS 對容器管理輕鬆簡單、維運省時省力

容器化服務越來越興盛,當容器(Container)越來越多,在複雜的微服務(Microservice)系統環境之下,運維團隊的管理成本可能相對會增加不少,為了有效調度容器部署, 導入Kubernetes 無疑是近年企業熱門的話題之一。

建構 Kubernetes Cluster 流主要可區分兩大塊,一是安排容器調度的Control Plane、另一則是容器運行時需要用到的 Worker Node。

Control Plane 裡面涵蓋有儲存狀態的 ETCD、CoController manager 、Scheduler 的調度管理、甚至是操作時進行互動的 APIServer,若是自己創建 的 Kubernetes Cluster ,需要自己安裝這些元件,後續仍需要對 Control Plane 進行相關管理、維護、升級工作。為了減少上述 Components 的繁複維護,在透過 AWS EKS 代管的 Kubernete Control Plane 部可以獲得以下三大好處。

Amazon EKS 一鍵式部署,展現三大優勢

第一,Amazon EKS代管的 Control Plane實踐了跨AZ的高可用部署,使用者不需要擔心單一節點故障的風險。

第二,Amazon EKS 支持至少四個 Kubernetes版本,持續跟進每季 CNCF 的發佈,同時 EKS 也完全符合上游 CNCF 規範。

第三,部署 Amazon EKS 之後,可直接使用 AWS 平台上現成的服務工具,在安全性管理、網路設定方面,可以做到無縫整合。

最後 AWS 台灣解決方案架構師也提到,若想在容器環境進行 CI/CD 及應用程式的管理,可以進一步透過 IaC 整合部署 Amazon EKS 叢集,透過使用 Console、把 EKS 變成 Cloudformation 的模板、使用 AWS 所開發出來的 eksctl.io、或指令是採用 AWS CDK 可以讓開發者用自身熟悉的語言,在 AWS 平台整合 CI/CD 工具進行維運及部署 EKS。

打造第一個在 AWS 上的應用程式

了解 Amazon EKS 整合 GitLab ,獲得三面向價值

對開發者而言,想把 Amazon EKS 整合到 CI/CD 工具之一的 GitLab 平台上,可以看到那些實際的優勢?

在 DevOps 開發者示範工作坊當中,GitLab 資深解決方案架構師指出,GitLab 使用到 Kubernetes 技術,主要有三種搭配方法,包含 GitLab Server、GitLab Runner、以及創建 Deployment Environment。

本次示範教學會主要聚焦在 GitLab Runner 如何採取 Auto-scaled 方式進行 Build、Test、Package Apps;以及在 Deployment Environment 運用 Kubernetes 技術,做到 Auto Deploy、Review App。

正因為 Amazon EKS 能夠在 DevOps 過程提供所需要的彈性計算資源,幫助開發者在 GitLab 平台上面獲得以下三個層次的優勢:

  • 在 GitLab 內建的部署工作流程當中,自動生成整套 CI/CD 最佳實踐腳本。
  • Review App 過程,從 Merge Request 中可直接訪問應用程式 /App 的 UI 介面,並且根據 Git branch 名稱、專案名稱,自動生成 Review App 的 URL,以及在 Merge 前的最後防線進行 Approval 檢查。
  • 加速 CI/CD 流水線,GitLab Runner 運行時候還可藉由 Amazon EKS Cluster 進行 Auto-scaled 的支援。

Amazon EKS 整合 GitLab ,需要兩大流程

影片最後,GitLab 資深解決方案架構師示範如何把 Amazon EKS 整合至 GitLab 執行 Auto Deploy,主要可分為兩大區塊流程,第一部分聚焦在 Amazon EKS cluster 的設置,第二部分則執行 Auto Deploy 設置。

第一塊可拆分為四個階段,首先教學怎麼創建 EC2 節點的 EKS cluster,第二階段示範把 EKS Cluster 連接到開發者的 GitLab Instance、Group 或 Project,下一步則使用 Cluster Management Project Template 創建一個 Cluster Management Project,以及最後一階段透過 Cluster Management Project 自帶的 Helm Chart,安裝在 Cluster 所需要的內建 App。

第二塊執行 Auto Deploy 設置,針對需要部署的 App 創建一個 GitLab Project,接著再把 gitlab-ci.yml 添加到 Project,並從 Web IDE 選擇及導入 Auto Deploy 的 CI 模版,讓 GitLab 自動生成最佳實踐的整套流水線。

幫助開發者更了解 Amazon EKS 整合 GitLab 的 QA 系列

Q:使用 Amazon EKS 之後,如何更有效率或優化資源去配置 Worker Node 的機器數量,以及如何有效空管開發維運的成本?

A:Kubernetes 除了本身有 HPA(Horizontal Pod Autoscaling)可根據使用程度自動調整資源流量,另外也能延伸使用 AWS Auto Scaling 方案,針對可擴展資源去設定自動擴展管理。另外在成本管控,雖然 Amazon EKS 會收取額外管理費用,但可透過 AWS 平台的 Calculato r計算每個 EKS 的價格,你會發現自動化部署及管理的費用,相對工程師人力的成本更加便宜。

Q:越來越多客戶考慮把現有 Application 變成容器部署,大多是爲了加快部署的效率,那麼變成容器模式之後,對 CI/CD 的工作流程有什麽影響嗎?

A:運用容器技術最直接的效果,可以讓應用程式的環境更一致化,例如 testing 環節、stage production,讓容器避開一些差異問題。至於 CD 部分要 delivery 一些 usage 不太一樣的時候,容器會幫忙做配置,所以 CI/CD 對容器的效益是相輔相成的。

Q: 客戶在開發流程漸漸會把 Infrastructure 變成代碼或文檔,是不是可以把程式碼跟現有的應用程式的 CI/CD 流水線整合在一起,達到一套完整的 CI/CD 部署流程?

A:觀察目前市場作法,主要分成兩個階段去做整體部署。如果規模比較小的團隊,會把 Infrastructure 代碼跟 App 代碼分開,在管理上會比較靈活;如果企業規模比較大,會有另外一個 Infrastructure 團隊來控制部署事情,這種情况之下,APP 的項目會生成一個 APP package,主要做到 delivery 這個階段爲止。而 Infrastructure 的項目會指定把需要版本的文檔,部署到他們的 Kubernetes Cluster。

填寫表單 找到適合的快速上雲服務與工具!


猜你喜歡