【公投意見發表會】福島核災沒死過人?核四有通過測試?「重啟核四公投」五大重點一次看

【公投意見發表會】福島核災沒死過人?核四有通過測試?「重啟核四公投」五大重點一次看
Photo Credit: 中選會直播截圖

我們想讓你知道的是

核四公投第17案「您是否同意核四啟封商轉發電?」,今日電視說明會上,正反方代表針對民眾普遍關心的五大重點交火,以下為《關鍵評論網》的整理報導。

年底四大公投案將於12月18日登場,中選會從今(13)日開始一連舉辦5場的公投電視說明會,邀請正、反意見代表說明公投內容與觀點,首場就是各界關注的重啟核四公投,由公投領銜人黃士修對上經濟部次長曾文生,黃士修質疑經濟部不斷扯謊、散播人民對核輻射核廢料的恐懼,曾文生則反擊,歷史證明,期待核四才是真正造成缺電的原因。

日本福島核災殷鑑不遠,核能安全嗎?

黃士修再提核能的安全性,他說,福島核災十年,世界衛生組織(WHO)和聯合國輻射影響科學委員會(UNSCEAR)每年追蹤報告指出,「沒有人因為核災輻射死亡、或得癌症」,他反問,你知道這個,還會反核嗎?

黃士修說,日本經歷福島核災和2次原子彈爆炸,日本九州有4座陸上活火山,到最近2021年都有活火山噴發,但日本九州卻是日本最先重啟核電的地區,沒有發生過核災的台灣,卻有許多反核人士散播核電廠是會毀滅世界的芒果乾。

不過曾文生表示,黃士修聲稱「沒有人因為福島核災而死」,這個說法沒有同理心,也不負責任,福島遇到的狀況,很多人在電視前看過、還歷歷在目,有數十萬居民無家可歸,過了十年那個問題還是沒有解決。

曾文生表示,核四廠周遭30公里的範圍,如果要疏散撤離,「我們如果要跟雙北、基隆、桃園、宜蘭,超過1000萬居民說,恭喜你,核災發生你不會死亡,可是你要撤離家園10年20年,請問你可以接受嗎?」

曾文生也表示,台大地質調查所最近報告,經過審查,確定核四廠下方有S斷層,及外海長93.9公里活動斷層安全問題,這些斷層如果動作,會帶來什麼樣的影響,需要非常謹慎的評估。

他說台電其他電廠,都在施工前非常審慎地做地質調查,迴避斷層結構,提案方為什麼要逼台灣人去選一個要蓋在斷層正上方的電廠?我們不能有其他選擇嗎?

黃士修指出,核四設計的振動反應設計基準值是地底岩盤0.47g、地表0.66g、反應器廠房1.32g,如果發生超級大地震,就算台北市全滅,核四廠也會屹立到最後,相關耐震還能再補強,核一、二、三廠原先只有0.3g,只花了1.7億元、40天做結構加固,就提升至0.72g,如果擔心人類最堅固的建築物被震垮,應該先擔心北台灣不適合人類居住。

核四有沒有通過審查?能不能運轉?

至於核四的安全測試沒有通過原能會審查,至今無法證實安全性,黃士修聲稱,2014年8月20日經濟部公告核四1號機完成安檢,這份公告還在官網,他強調原能會只是還沒審查;如同學生交出考卷,幾乎滿分,只是教師拒絕批改,這是誰的問題?

黃士修強調,系統試運轉的工程測試數據,在封存前就做出來,原能會是「還沒審查」,跟所謂「沒通過」差距很大,經濟部是在扭曲事實誤導大眾。

曾文生則表示,黃士修在公投理由書上說,核四已經完成運轉測試是謊言,那是當年經濟部辦的安檢,不是原能會審查通過的,就是因為核四試運轉過不了,當時的政府「只好自己辦模擬考,對外宣稱已經通過考試。」

曾文生指出,原能會2007年接受台電提出的試運轉報告,到2014年做了7年,試運轉187個項目,有32個項目一直沒辦法通過審核,他說不是老師不改考卷,而是有好幾份考卷已經考了好多次,該寫的空白,該訂正的不訂正,所以審查沒有通過。

他也指出,試運轉不會過不是封存多久的問題,是封存品管的問題,舉個例子來說,核四的提案方說核四可以洩壓灌水,靠既有的SOP可以解決缺失,但是反應爐壓力槽的洩漏測試,就恰恰是核四試運轉測試沒有通過的項目之一,它從來沒有拿到原廠的品保文件,非常關鍵的必要文件,工程實務上沒有辦法拿到品保文件就裝上去,其實是一個非常重要的致命錯誤。

曾文生也說,試運轉只是75項其中一個,還有40大項還無法確認,說核四已經完成安檢測試,就是欺騙國人。

IMG_4082
Photo Credit: 中選會直播截圖
反方代表經濟部次長曾文生

核四要花多少時間蓋完?真的要花很多錢嗎?

核四廠的建照已於去(2020)年底失效,黃士修拿COSTCO會員卡比喻,又不是到期就會被永久禁止,補發會員卡就可了,他舉2016年美國Watts Bar二號機封存28年,後來重啟,還拿到美國電廠最佳運轉大獎,相對新的核四廠只封存7年,重啟技術完全不是問題。

核四重啟到底要多久?黃士修質疑,蘇揆最早說6至7年,2018年以核養綠公投通過後,經濟部說要N+7年,近期原能會主委謝曉星又說要10年,但日本柏崎刈羽核電廠跟核四一樣使用ABWR(進步型沸水反應器)機組,從動工到運轉只要4年,前核四廠長也估算,核四重啟一號機1到2年可供電、2號機3至4年可供電,他反問,民眾要相信政客還是工程專家?

核四重啟要花多少錢?黃士修批評政府一下說要花800億、一下說要花1000億,經濟部最近又說2000億,「是當拍賣會競標嗎?是不是怕核四公投通過,趕快先匡列錢?」

黃士修聲稱,根據台電和清大工程專家,核四1號機大概在花100多億,2號機300多億,整座核電廠大概5年500億,每年提供200億度的乾淨電力,每年可以省下600億元的替代成本,商轉5年就可以賺回來,反過來說,重啟核四如果不通過,台電就要認列虧損,會直接破產倒閉。

黃士修也說,根據綠色公民行動聯盟2013年估算,核四運轉40年,除役、核廢處理要花1兆多新台幣,但核四1年可發200億度,40年8000億度,換算下來,一度電只要1.4塊錢。


猜你喜歡

Tags: