【公投意見發表會】福島核災沒死過人？核四有通過測試？「重啟核四公投」五大重點一次看

年底四大公投案將於12月18日登場，中選會從今（13）日開始一連舉辦5場的公投電視說明會，邀請正、反意見代表說明公投內容與觀點，首場就是各界關注的重啟核四公投，由公投領銜人黃士修對上經濟部次長曾文生，黃士修質疑經濟部不斷扯謊、散播人民對核輻射核廢料的恐懼，曾文生則反擊，歷史證明，期待核四才是真正造成缺電的原因。

日本福島核災殷鑑不遠，核能安全嗎？

黃士修再提核能的安全性，他說，福島核災十年，世界衛生組織（WHO）和聯合國輻射影響科學委員會（UNSCEAR）每年追蹤報告指出，「沒有人因為核災輻射死亡、或得癌症」，他反問，你知道這個，還會反核嗎？

黃士修說，日本經歷福島核災和2次原子彈爆炸，日本九州有4座陸上活火山，到最近2021年都有活火山噴發，但日本九州卻是日本最先重啟核電的地區，沒有發生過核災的台灣，卻有許多反核人士散播核電廠是會毀滅世界的芒果乾。

不過曾文生表示，黃士修聲稱「沒有人因為福島核災而死」，這個說法沒有同理心，也不負責任，福島遇到的狀況，很多人在電視前看過、還歷歷在目，有數十萬居民無家可歸，過了十年那個問題還是沒有解決。

曾文生表示，核四廠周遭30公里的範圍，如果要疏散撤離，「我們如果要跟雙北、基隆、桃園、宜蘭，超過1000萬居民說，恭喜你，核災發生你不會死亡，可是你要撤離家園10年20年，請問你可以接受嗎？」

曾文生也表示，台大地質調查所最近報告，經過審查，確定核四廠下方有S斷層，及外海長93.9公里活動斷層安全問題，這些斷層如果動作，會帶來什麼樣的影響，需要非常謹慎的評估。

他說台電其他電廠，都在施工前非常審慎地做地質調查，迴避斷層結構，提案方為什麼要逼台灣人去選一個要蓋在斷層正上方的電廠？我們不能有其他選擇嗎？

黃士修指出，核四設計的振動反應設計基準值是地底岩盤0.47g、地表0.66g、反應器廠房1.32g，如果發生超級大地震，就算台北市全滅，核四廠也會屹立到最後，相關耐震還能再補強，核一、二、三廠原先只有0.3g，只花了1.7億元、40天做結構加固，就提升至0.72g，如果擔心人類最堅固的建築物被震垮，應該先擔心北台灣不適合人類居住。

核四有沒有通過審查？能不能運轉？

至於核四的安全測試沒有通過原能會審查，至今無法證實安全性，黃士修聲稱，2014年8月20日經濟部公告核四1號機完成安檢，這份公告還在官網，他強調原能會只是還沒審查；如同學生交出考卷，幾乎滿分，只是教師拒絕批改，這是誰的問題？

黃士修強調，系統試運轉的工程測試數據，在封存前就做出來，原能會是「還沒審查」，跟所謂「沒通過」差距很大，經濟部是在扭曲事實誤導大眾。

曾文生則表示，黃士修在公投理由書上說，核四已經完成運轉測試是謊言，那是當年經濟部辦的安檢，不是原能會審查通過的，就是因為核四試運轉過不了，當時的政府「只好自己辦模擬考，對外宣稱已經通過考試。」

曾文生指出，原能會2007年接受台電提出的試運轉報告，到2014年做了7年，試運轉187個項目，有32個項目一直沒辦法通過審核，他說不是老師不改考卷，而是有好幾份考卷已經考了好多次，該寫的空白，該訂正的不訂正，所以審查沒有通過。

他也指出，試運轉不會過不是封存多久的問題，是封存品管的問題，舉個例子來說，核四的提案方說核四可以洩壓灌水，靠既有的SOP可以解決缺失，但是反應爐壓力槽的洩漏測試，就恰恰是核四試運轉測試沒有通過的項目之一，它從來沒有拿到原廠的品保文件，非常關鍵的必要文件，工程實務上沒有辦法拿到品保文件就裝上去，其實是一個非常重要的致命錯誤。

曾文生也說，試運轉只是75項其中一個，還有40大項還無法確認，說核四已經完成安檢測試，就是欺騙國人。

Photo Credit: 中選會直播截圖

核四要花多少時間蓋完？真的要花很多錢嗎？

核四廠的建照已於去（2020）年底失效，黃士修拿COSTCO會員卡比喻，又不是到期就會被永久禁止，補發會員卡就可了，他舉2016年美國Watts Bar二號機封存28年，後來重啟，還拿到美國電廠最佳運轉大獎，相對新的核四廠只封存7年，重啟技術完全不是問題。

核四重啟到底要多久？黃士修質疑，蘇揆最早說6至7年，2018年以核養綠公投通過後，經濟部說要N+7年，近期原能會主委謝曉星又說要10年，但日本柏崎刈羽核電廠跟核四一樣使用ABWR（進步型沸水反應器）機組，從動工到運轉只要4年，前核四廠長也估算，核四重啟一號機1到2年可供電、2號機3至4年可供電，他反問，民眾要相信政客還是工程專家？

核四重啟要花多少錢？黃士修批評政府一下說要花800億、一下說要花1000億，經濟部最近又說2000億，「是當拍賣會競標嗎？是不是怕核四公投通過，趕快先匡列錢？」

黃士修聲稱，根據台電和清大工程專家，核四1號機大概在花100多億，2號機300多億，整座核電廠大概5年500億，每年提供200億度的乾淨電力，每年可以省下600億元的替代成本，商轉5年就可以賺回來，反過來說，重啟核四如果不通過，台電就要認列虧損，會直接破產倒閉。

黃士修也說，根據綠色公民行動聯盟2013年估算，核四運轉40年，除役、核廢處理要花1兆多新台幣，但核四1年可發200億度，40年8000億度，換算下來，一度電只要1.4塊錢。