【公投意見發表會】江啟臣稱「公投才能保台」,陳宗彥反酸「國民黨只想到省錢就好」

【公投意見發表會】江啟臣稱「公投才能保台」,陳宗彥反酸「國民黨只想到省錢就好」
Photo Credit: 中選會直播截圖

我們想讓你知道的是

江啟臣說,單獨舉辦一次公投要花8、9億,合併只要花1、2億,該不該省?另外所有參與選舉的候選人,也有義務針對公投民眾關心的議題作出回應,省時、省錢、又落實直接民主,他呼籲民眾支持公投綁大選。

年底四大公投案將於12月18日登場,中選會從今(13)日開始一連舉辦5場的公投電視說明會,第三場「公投綁大選」,由國民黨立委江啟臣對上內政部次長陳宗彥。

公投綁大選的主文為「你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投票法規定之情形下,公民投票應 與該選舉同日舉行?」

領銜人江啟臣說,之前的公投都合併過總統大選,修改《公投法》後公投大選脫鉤,他提出公投希望恢復綁大選,省時、省力、省錢又提高效率。

2018年九合一選舉與公投同日舉行,發生投票時間結束後,有些地區民眾還在排隊領票、投票,開票與投票同步進行的亂象,立法院遂於2019年三讀修正通過《公民投票法》部分條文,將公投與大選「脫鉤」,明定公投日為8月第4個星期六(今年因疫情公投日延後至12月18日),自2021年起每2年舉辦一次,錯開選舉年。

江啟臣:公投綁大選節省7、8億

江啟臣指出,2016年12月12日修改《公投法》,其中一項就是納入公投綁大選,也包括降低公投連署門檻、廢除公投審議委員會,讓公投更加容易,民進黨當時喊「還權於民」,這是歷史上的一刻。

不過2018年是《公投法》通過第一年公投綁大選,當年有10個公投案,證明政府做得有夠漏氣才要提這麼多案,這7個案通過後,政府不但沒有好好去思考、反省,2019年6月,民進黨提出修改《公投法》的提案,內容是收回公投綁大選,為什麼呢?2018年選得輸了了,2022年又要大選,這對執政黨壓力很大,中間沒有溝通,最後在立法院也是衝突打架,多數暴力通過了。

江啟臣也舉民進黨的大老蔡同榮、陳水扁、游錫堃、蘇貞昌過去的發言,都提到公投是人民的基本權利,公投綁大選合併選舉可以節省經費,2016年修正通過後,高雄市長陳其邁更曾說,國民黨一直視公投綁大選為毒蛇猛獸,全世界公投幾乎都綁大選,現在民進黨選輸就改,當年說的「還權於民」只是一場騙局,一次挫敗,馬上收回。

江啟臣說,單獨舉辦一次公投要花8、9億,合併只要花1、2億,該不該省?另外所有參與選舉的候選人,也有義務針對公投民眾關心的議題作出回應,省時、省錢、又落實直接民主,他呼籲民眾支持公投綁大選。

陳宗彥:公投綁大選影響選務,連丁守中都受害

內政部長陳宗彥則回應,公投和大選是兩件事,選舉是對人的選擇,公投是對事的討論,討論的是政策方向,無關政黨,也沒有輸贏之分,公投的結果會影響國家未來發展,攸關重大政策,難道不該理性辯論,不能匆匆來選舉、便宜行事?

他說如果公投可以和選舉一樣,為什麼1996年,我們連總統都可以民選了,為什麼那時還不能行使公民投票的權利?為什麼被阻擋這麼多年,一直到2003年才制訂出來?他說當年阻擋公投立法的國民黨現在要公投、選舉一起選,想的是自己方便就好,不是為了國家整體利益做思考。

陳宗彥表示,直接民權程序要正當,選務要順暢、投票要自主、討論要充分,才是公投要有的基本標準,投票結果才能展現人民對國家重大政策的意願。硬要放一起,台灣也經歷過慘痛的經驗。

IMG_4089
Photo Credit: 中選會直播截圖
反方代表內政部次長陳宗彥

陳宗彥說,我們都記得2018年公投綁大選慘痛的經驗,當年是一個地方九合一公職選舉,有9張公職選票,最後有10個公投案產生,第一階段連署就有高達59案提出,最後成案10案,回顧當時連署過程,很遺憾是,在這個成案的10案裡,總共高達527萬個連署人,最後有109萬人是不符合審查規定,在審查過程看到整本連署人名冊都是同一個人的筆跡,整本抄錄出來,還有往生、過世的民眾竟然被連署在上面。

陳宗彥說,從連署的過程我們看到這些公投案對社會大眾有很高的疑慮。

陳宗彥也提到,投開票所多半在學校教室、村里活動中心、地方宮廟,必須在有限的空間造出兩種路線,導致一邊開票、一邊投票的現象,2018年12月12日,當時台北市長丁守中先生也為此提出選舉無效的申訴。

陳宗彥反問,2018年10個公投案,大家還記得幾個?你還記得當時你有聽到任何一個公投案,像今天這樣在社會有充分、溝通、討論的機會?他說因為當時大家注重的是九合一的選舉,在乎的是縣市議員是誰,目光焦點完全集中在公職選舉上,導致民眾投票要帶小抄進去、或者要在投開票所想天,就是因為溝通過程沒有機會讓全國民眾充分了解10個公投案。

江啟臣:執政黨不能把選務辦好,才牽拖這麼多

江啟臣於第二輪發言時表示,公投和選舉對象當然不同,但不代表不能同一天選舉,能不能辦得上是選務問題,技術如果做不好,就要換人做,不要用選務問題、無心改善來阻礙民主發展,扼殺公投通過成案的機會,江啟臣呼籲執政黨,能不能把選務辦好,不要牽拖這麼多。

江啟臣說,過去民進黨說可以公投綁大選,現在又說不可以,「我不曉得邏輯在哪,是雙標。」

他以這次四大公投來看,民調到現在,幾乎都是同意大於不同意,政府和執政黨就站出來說要「四個不同意」,看到的是政府不但沒有要誠心誠意跟大家說明,還要抹黑公投,說反對萊豬就不能加入CPTPP,說萊豬就是美豬,政府角色不該做這些抹黑的動作。

江啟臣說,民進黨最愛學的美國,選舉常常是選舉和公投綁在一起,這不是做不到,而是要不要做的問題。他也提到,應該要趕快落實電子連署,講要落實超過十幾年了,到現在怎麼落實都還沒講,更不用談不在籍投票,他呼籲執政黨,「不要害怕公投、害怕民意,如果你們真的有做,電子連署也做還出現死亡連署,那或許真的有大問題。」

江啟臣說,民進黨說抗中保台,公投才能保台,公民投票讓人民作主,讓公投來破除執政的謊言,對抗政府的雙標,制裁政府的獨裁專制,台灣民主走到今天,我們可以選擇一個政黨、一個總統賦予權力,也必須告訴得到權力的執政者,你要受到人民的監督,人民才是最後的主人,我們要自己做主。

陳宗彥舉蘇格蘭、英國公投為例,盼凝聚公民討論

陳宗彥於第二輪發言時表示,國民黨對民主素養、公投意義上,還有很大的誤解,公投關心的不是為了省錢、圖方便、容易過關就好,他也痛批國民黨在2018年公投,利用人海戰術、連署手段,在大選前大量製造公投案,讓選舉產生變數,綁架民意,導致2018年公投綁大選的亂象,是在利用民主,傷害民主。

陳宗彥說明,現在4個公投案獨立選舉,國民黨的縣市首長紛紛對於公投案表達自己的意見和想法,和國民黨的主張是不同的,就是因為沒有綁選舉;九合一的選舉當年選舉激烈,10個公投案的討論空間都被擠壓掉了,無法真正的溝通討論,有鑑於此,2019年再次修法,維持提案過關門檻,而將公投和大選分割開,才會有今天每2年舉行一次公民投票。

陳宗彥也舉國外例子,蘇格蘭獨立公投從2007年推動,一直到2014年才舉行公投,雖然沒有過關,但雙方經歷多次提案討論,就是要凝聚蘇格蘭公民的意志;英國的脫歐公投也是從2010年成案,經過多方討論2016年舉辦公投,這些民主國家的觀念裡,公投不是為了節省經費,不是便宜,也不是為了政治手段刺激議題關注,而是每個國家主人充分溝通、理性思考來凝聚未來國家發展的共識。

陳宗彥也批評國民黨黨主席朱立倫說4大公投就是「倒閣公投」,把公投當成政治手段,國民黨一直無法脫離舊思維,無法尊重公民投票的表現。他也要拜託全體國人,對四個公投的題目要去了解,雙方的主張論述要清楚,12月18日,進入投開票所投下這票的時候,就是你決定台灣能源要不要轉型,要不要與國際社會接軌的時候。

延伸閱讀

核稿編輯:羅元祺


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡