「罷昶」團體10天衝刺第二階段連署補件,林昶佐:爭取「年輕藍」支持,讓報復性罷免到我為止

「罷昶」團體10天衝刺第二階段連署補件,林昶佐:爭取「年輕藍」支持,讓報復性罷免到我為止
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

萬華市議員吳沛憶指出,無黨籍立委林昶佐罷免第一階段錯假率有 19.57% ,第二階段錯假率則是高達 29.89% ,是近幾次罷免案中,造假率最高的。

無黨籍立委林昶佐罷免案第二階段連署尚未通過有效門檻,罷免團體必須在10天內補件2358份;林昶佐今(15)日表示,他會正面迎戰,也會爭取新生代「年輕藍」的支持,一起理性面對國家未來,投下反對罷免票,「我們不會坐以待斃」。

出錯率30%,初審未能通過

中選會指出,台北市選委會函報查對結果,送件份數3萬1548份,不合規定依法應予刪除計9431份,合格份數2萬2117份,不足規定人數為2358份。中選會收到台北市來函後,依法通知鄭大平應依公職人員選舉罷免法第83條規定,於收到中選會通知的次日起10日內向台北市選委會補提連署人名冊,以利後續相關作業處理,如補提後交北市查對、查對後再交中選會審定等程序。

罷免立委林昶佐連署,中選會8月10日宣布第一階段達法定人數,但北市選委會表示第二階段尚未通過有效門檻,將由中選會做最後審定再對外公布,罷昶方還有一次補件機會。

罷免領銜人鄭大平提出的無黨籍立委林昶佐罷免案,10月9日已向台北市選委會提出連署人名冊,依選罷法規定,選委會須在40天內,也就是11月18日前完成查對。

北市選委會副總幹事余淑𡝮指出,此次連署門檻為上次第五選區選舉人數的10%,也就是需有2萬4475份有效連署,罷昶方雖繳交了3萬1000多份,但並未過有效門檻。余淑𡝮強調,這不是指罷免案不成立,而是目前罷昶方的有效連署書數量不夠,北市選委會已經報中選會做審查,待中選會審完後會再公布,若真的未過門檻,罷昶方還有一次補件機會。

余淑𡝮指出,中選會審完後會將結果通知領銜人,等領銜人收到文件的次日起,10天內需補件完成,達到2萬4475份的門檻。

而萬華市議員吳沛憶則在臉書上指出,根據她觀察這幾次「報復性罷免連署」,很多都出現造假連署資料,甚至錯假率越來越高。

她統計,桃園市最年輕議員王浩宇罷免案第一階段錯假率有 8.24% ,第二階段錯假率段達 14.33%;高雄市議員黃捷罷免案第一階段錯假率 9.92% ,第二階段錯假率 26.83% ;基進黨立委陳柏惟罷免案第一階段錯假率 14.07%,第二階段錯假率 15.87%;而無黨籍立委林昶佐罷免第一階段錯假率有 19.57% ,第二階段錯假率則是高達 29.89% ,造假率最高。

吳沛憶質疑,鍾小平送件3萬1548份資料,有將近萬件不合規定,也就是每10份連署中有3份是錯假名單,她質疑 : 「錯假或成最大巧合?這就是鍾小平喊那麼大聲的民意嗎?」。

林昶佐日前也表示,這一年多來,大家看到全國罷免團體亂造連署書的案例層出不窮,也越來越明目張膽,例如第一階段他的罷免案,連署書錯假率高達近20%,第二階段錯假率又創下新高。這些罷免團體透過造假連署、亡者連署操弄民主機制已經不是新聞,不惜動用可疑手段來遂行政治目的,已被外界一覽無遺,他不認為對方會善罷干休。

鍾小平:倒數10天全力衝刺

鍾小平表示,自己手上還有連署書存糧約3、4千份,未來會再做最後衝刺,從這個星期日就開始,每天15個據點擺攤,初步規劃中正區安排5天、萬華區5天,希望在期限內補件6千份。鍾小平說,目前存糧的3、4千份是經過整理的連署書,錯假率會比較低;因此到時補件6000份,有把握能夠過關。

另外罷免林昶佐臉書粉絲專頁,也開始在這幾天重新招募志工、設立連署點,並呼籲民眾將連署書寄送到他們的信箱,盼能在最後衝刺10天補齊連署書。

林昶佐:盼惡意罷免到自己為止,會盡力爭取支持

林昶佐今天接受寶島聯播網新聞放鞭炮節目主持人周玉蔻訪問,他表示,這一年多來,國民黨被極端力量帶著走,在台灣各地掀起烽火,這樣台灣的方向怎麼能繼續進步、人民怎麼能接受。林昶佐表示,相信即使是理性的藍營支持者或年輕一代,也不能接受這種極端做法,他希望能團結更多人,讓他們不要被極端情緒綁架。

林昶佐也表示,會做好全面準備,正面迎戰,「讓報復性罷免到我為止」。

林昶佐罷免案時間表:

  • 7月2日:林昶佐因環南市場群聚案惹議,引爆網路上的反對聲浪,台北市議員鍾小平、藍營青年等開始發起罷免。
  • 7月12日:鍾小平公告罷免林昶佐開始行動。
  • 7月19日:鍾小平與領銜人鄭大平、國民黨青年黃裕鈞一同到中選會送交第一階段連署書。
  • 7月29日:「清林散昶」團隊,提案領銜人周世雄、廖繼斌、姚冠均,將3500份第一階段提議書送到中選會。
  • 8月9日:台北市選舉委員會公文指出審查通過罷免林昶佐辦事處,發動第二階段連署罷免。
  • 8月10日:鍾小平案連署第一階段通過。中選會決議如已有一案經依法宣告成立,尚在進行中的罷免案應公告停止進行。
  • 10月3日:2個罷免林昶佐的團隊領銜人鄭大平與在地青年組成的「清林散昶」領銜人周世雄,在鍾小平居中協調下,周世雄將2500餘份罷免連署書交給鄭大平領銜人,象徵合作。
  • 10月9日:鍾小平案第二階段送件完成。
  • 11月12日:台北市選委會函報查對結果,送件份數3萬1548份,不合規定依法應予刪除計9431份,合格份數2萬2117份,不足規定人數為2358份。
  • 11月14日:罷免團體開始衝刺連署補件。

延伸閱讀:

核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡