太陽能產業「龐氏騙局」,巴菲特也受害:橫跨8年、涉及35個投資基金、詐欺10億美元,主謀判刑30年

我們想讓你知道的是
近日美國加州州(State of California)當地法院宣佈,一家太陽能公司的老闆Jeff Carpoff被判處30年監禁。美國聯邦檢控官稱,因為Jeff Carpoff策劃了一場超級龐氏騙局,堪是加州東部地區歷史上最大的刑事欺詐案件。
昨(14)日美國加州(State of California)當地法院宣布,太陽能公司DC Solar老闆Jeff Carpoff因為策劃了一場「龐氏騙局」遭判30年監禁。這場騙局時間橫跨8年,涉及35個投資基金,詐欺金額高達10億美元(新台幣280億元),而令外界訝異的是,股神——巴菲特(Warren Buffet)也成為了這場騙局的「受害者」。
全球太陽能產業的榮景,吸引大批投資者
「在台灣股市講到太陽能,通常都會有兩種反應。第一種是新進來的人(這兩年跳進股市),對於綠能、再生能源對未來抱著美好的想像,」資深投資人黃柏堃說,第二種,是會嚇到臉色鐵青,打死不碰。
2005年太陽能產業開始升溫,台灣著名的太陽能廠茂迪,被《BusinessWeek》評選為亞洲七家熱門成長企業之一,是台灣唯一上榜的公司;那些年,茂迪每年營收都以70至80%的成長率攀升,顯見當時太陽能產業有多「熱」。
太陽能產業裡的巨擘研發博士Alf Bjorseth曾說:「根據我的經驗,太陽能還有30年的榮景」。各國對太陽能需求量大、且進入門檻低,太陽能多晶矽廠AE Polysilicon創辦人左元沛曾透露,因為上游缺料,所以(中下游)任何人能有生產線,拿得到料,能生產solar cell,都可以賺錢,只是獲利率多或少的問題。
「全世界都在講太陽能產業,2006年太陽能廠益通衝上一股1205元,變成台股股王,」黃柏堃說,太陽能產業好像是未來的希望,任何一家公司加入都可以賺很大,這盛況很像是現在的電動車產業。
益通董事長溫清章曾表示,2006至2008年,市場前景大好。然而,太陽能上游材料多晶矽廠商,對擴產卻極為謹慎,導致在需求最火爆的年代,所有關於太陽能的產品嚴重供不應求。
太陽能原料廠元晶董事長廖國榮回憶,「2007年矽原料最貴的時候1公斤1000美元,你知道現在多少嗎?10塊(美元)」。根據研究機構iSuppli的預估,當時,許多投資者追買相關公司,太陽能相關業者亦開始大量成立。
黃柏堃說,2012年後許多在熱潮(新科技)上所成立的公司才漸漸被打回原形,甚至翻開財報才恍然大悟一切都是騙局,而本次美國太陽能公司DC Solar就是一個典型的例子。
太陽能熱潮下誕生的「龐氏騙局」
Carpoff夫婦於2008年於美國加州共同創辦了一間名為DC Solar的太陽能公司,主要業務為生產一種移動太陽能發電機組(MSG),可自由安裝於拖車上,並成功在太陽能產業熱潮中站穩腳步。
該公司在2011年開始生產了1.7萬台行動太陽能發電機組,而此些發電機可為手機信號塔和體育賽事提供應急電源,他們宣稱是可替代能源創新者。
由於DC Solar生產的太陽能發電機組,符合了清潔能源的定義,且據美國鼓勵政策,對於投資人來說,可獲得大筆獎勵,以及大筆聯邦稅收減免等噱頭,因而讓DC Solar獲得許多投資者的青睞。
美國檢察官辦公室的聲明顯示,Carpoff夫婦利用類似「龐氏騙局」的循環支付,實行會計和租賃收入欺詐;利用新投資者的錢,償還予舊的投資者,規模因此越滾越大。
同時,Carpoff夫婦誇大公司生產的發電機組數量,更一度宣稱,已經出售了高達17000部移動太陽能發電機;另外,Carpoff夫婦還利用虛假財報和租賃合同,向投資者偽造生意大增的假象。
但事實上,這間公司一早就停止生產移動發電機組,1.7萬這個數字,超過50%為虛假宣傳。該公司還大量生產設備上的車輛識別碼(VIN),又把一台設備多次出售,來避過投資者對銷售數字的審查。
令外界震驚的是,連「股神」巴菲特(Warren Buffet)也成為了這場騙局的「受害者」,損失金額達3.4億美元(約26.4億港元),堪稱是加州東部地區史上規模最大的詐騙案。
黃柏堃強調,每當一個產業在熱度上的時候,就會吸引許多投資人參與,面對這種層出不窮的金融詐騙,民眾要多留意,避免將資金都放在一個籃子裡面;同時他也指出,近日新能源(電動車)風潮又起,無論國、內外也可以打著新能源的名號吸引資金,應該引此為鑑避開投資地雷。
延伸閱讀:
- 中國太陽能廠利用東南亞「洗產地」規避關稅制裁,美國政策髮夾彎停止調查
- 美中貿易戰再起摩擦:涉新疆人權議題,中國太陽能大廠隆基產品遭美海關扣留
- 拜登再提減排目標,2050年太陽能供電佔45%、永續航空燃料完全取代傳統燃料
核稿編輯:翁世航
【圖解】在台灣,等一項癌症救命新藥需要等上超過700天,而日本最快只需要60天!台灣人,你真的有「命」等嗎?

我們想讓你知道的是
等一項救命的藥物,需要多久時間?台灣新藥從申請日到健保正式給付生效,如癌症創新新藥等重大疾病藥物,平均需等超過700天;而鄰近國家日本,則是60-90天內。換句話說,台灣人一旦生了病,想要用到新研發的救命藥物,病人需耗時等待。台灣人,真的有「命」能等嗎?
2022年中,余苑綺因癌症過世,不僅讓演藝圈許多粉絲與親友不捨與難過,也讓許多同是癌症病友的患者與家屬,感到忐忑不安。余苑綺從2014年罹患直腸癌後,立委余天耗費數百萬就為替女兒挽命,甚至四處奔走希望爭取美國最新的抗癌藥物,可惜最終未能等到就已離世。
看得到卻用不到的救命新藥

事實上,類似遺憾在台灣時有所聞。即使國外屢有救命新藥問世,台灣人卻不一定能使用得到。根據數據顯示,在日、韓、以色列、加拿大等11個高所得國家中,台灣的肺癌存活率在高所得國家排名倒數第四,只有日本的一半;攝護腺癌存活率為倒數第一、乳癌倒數第二,胃癌則輸日本、韓國。若以平均餘命來看,台灣也比日本短少三年。
國人平均餘命、癌症存活率等指標,落後其他國家,健康投資不足也是一大原因。若與鄰近的日本比較,日本整體醫療支出佔整體GDP比例為11%、其中強制性醫療保險支出8.3%、藥費支出2.3%,而台灣則是6.1%、3.5%、1.2%,三者占比皆低於日本。
慢性病、罕見疾病甚至是現今新興癌症治療趨勢,如免疫療法、精準醫療等,亟具突破性、療效更佳的治療,在健保資源有限下,被限縮給付,導致病人只能自力救濟,自掏腰包使用。

為什麼新藥新科技導入台灣那麼難?

健保業務也包含引進新藥及新科技,但為什麼仍讓新藥新科技導入受阻?首要原因就是健保財源不足,進而排擠新藥引進。雖然每年的健保預算相較25年前開辦時的2000多億元,已成長到8000億元,但醫療費用年年成長,仍跟不上如雨後春筍增加的治療項目。台灣整體藥費支出早已偏低,新藥預算更是嚴重不足,不但零成長,甚至還負成長。
財務衝擊下,造成新藥給付審理流程頻頻卡關,許多國外原廠新藥因台灣議價空間小,使得引入時程拉長、健保給付條件越趨嚴格。許多效果良好的藥品,卻因支出費用高,在健保現有預算限制下,只得限縮藥品的給付範圍,讓可使用的病人族群也連帶限縮。
無法與國際治療標準接軌的台灣

新藥納入給付前都得先進行「醫療科技評估」(HTA),意即評估新藥引進是否具有成本效益,但常常因財務衝擊大,在醫療科技評估(HTA)這關就被擋了下來。依據2019年藥品查驗中心醫療科技評估(HTA)報告顯示,僅3成癌症患者所需用藥能獲得健保給付。
影響的不僅是個人減少延長生命機會,也讓台灣用藥標準大幅落後先進國家。根據統計,台灣新藥從申請日到入健保給付生效,如癌症等重大疾病創新藥物,平均審查需超過700天;而鄰近國家的日本,則是在60-90天內。
尤其,相較於食品藥物管理署核准的藥品適應症,台灣健保給付的藥品適用範圍,因為預算相對限縮,僅部分適應症可以納入健保,未納保之適應症的病人必須自救苦等審核通過。換句話說,台灣人一旦患重大疾病,可能只有三個殘忍選擇:一是使用既有治療控制病情苦等新藥納保;二是賣車賣房自費使用藥品換取生命延續;三若金錢耗盡最後只能放棄治療。反觀日本,新藥給付不僅時間快速,甚至是依照仿單所有的適應症都給付,民眾可以使用到依照仿單給付的最新藥品。
環環相扣下,台灣標準治療早已和國際嚴重偏離。政府對於台灣醫療政策要有前瞻性的思考,應全面檢討醫療資源利用效率,增加新藥預算以加速新藥新科技納入給付,為台灣民眾謀求新藥可近性及最佳醫療選擇權利。