【公投意見發表會】趙少康:誰說反萊豬就是反美豬、就是反美,我就愛美國愛得要死!

【公投意見發表會】趙少康:誰說反萊豬就是反美豬、就是反美,我就愛美國愛得要死!
公投第二輪意見發表會第18案正方代表趙少康|Photo Credit: 公投意見發表會

我們想讓你知道的是

中選會今(18)日開始舉行第二輪的意見發表會,這次「反萊豬」公投案的正方代表為中廣董事長趙少康,反方代表為中華經濟研究院台灣WTO中心資深副執行長李淳。

年底四大公投案將於12月18日登場,中選會今(18)日開始舉行第二輪的意見發表會,這次「反萊豬」公投案的正方代表為中廣董事長趙少康,反方代表為中華經濟研究院台灣WTO中心資深副執行長李淳。

反萊豬是第18案公投,公投題目為:「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品?」

趙少康:民進黨說反萊豬就是反美豬、就是反美,我就愛美國愛得要死

趙少康一開口,首先對中選會的公投發表會規則表達三點抗議,先是正反方的發表順序不利於正方、舉辦時間在平日難吸引民眾注目,以及正反方宣傳資源不對等,反方應該也要跟政府一樣有宣傳預算。

接著趙少康說,民進黨對萊豬公投的說詞有幾個理由,第一個是「國民黨反萊豬,反萊豬就是反美豬,反美豬就是反美國」、「不進口萊豬美國人會生氣」、「美國人都能吃為什麼台灣人不能吃」、「不進口萊豬,就不能進入跨太平夥伴全面進步協定(CPTPP)。」

趙少康稱,這樣的說法是愚民政策,並以同心圓為比喻,萊豬僅是最核心的一部份,不能誇大為反美。「我能不能講說,反民進黨就是反政黨,反政黨就是反台灣,餅畫這麼大,這不是愚民政策是什麼?」

「我反萊豬,我愛美國,我愛得要死美國啊!」趙少康說自己在美國拿了碩士、工作十年以上、用美國貨,什麼時候反美國?「我只是反萊豬,我愛美國愛得要死啊,為什麼要反美國呢?」

第二個理由,趙少康表示行政院長蘇貞昌說,反萊豬美國會生氣。「美國人該不該生氣?美國人該生氣。氣誰?氣民進黨!」趙少康指出,去年一開始現役軍人、退伍軍人、學生、警察等554萬人禁吃美豬,就是由民進黨政府定下的政策,並表示有AIT官員很生氣,民進黨政府帶頭不吃美豬。

趙少康說,民進黨很喜歡帶頭吃各種蔬果,「為什麼不帶頭吃萊豬?」既然符合國際標準,就帶頭吃美豬給大家看。

「劣幣驅逐良幣,萊豬驅逐美豬」,今年美豬進口僅去年的四分之一,趙少康說原因是不願標示萊豬,導致消費者連美豬也不敢買,這不是害到美豬嗎?為何不願跟美國人說實話?

接著趙少康說:「台灣人不如豬啊?台灣人可以吃萊劑,豬不能吃。」強調中國不進口萊豬,台灣卻進口萊豬,為什麼中國不吃台灣卻要吃?天天要與中國對等,「這樣我們不是變成次等公民嗎?」;美國的三大養豬場都不養萊豬,歐盟也禁止萊豬,為什麼台灣還要進口?

最後關於CPTPP,趙少康質疑去年8月23日開放時,為何不立刻申請加入CPTPP,難道開放就可以加入嗎?美國又不是會員國,為什麼這是台灣加入CPTPP的阻力?並稱反方代表李淳,多次提到開放日本福島五縣食品才是台灣加入CPTPP的關鍵,所以到底什麼才是CPTPP的阻礙?

最後,趙少康說照此邏輯不必擔心中國加入CPTPP,因為中國不進口萊豬又跟美國關係壞,我們有什麼好擔心?

李淳:微量的嗎啡可以睡很好,萊劑只要沒超過標準值就沒有風險

反方代表李淳表示,公投主文是禁止萊豬進口,而台灣今年1月開放含萊劑豬肉進口已經11個多月,若通過等於蔡英文的國際承諾跳票。

李淳說,萊豬台灣有進行科學風險評估,從馬政府到蔡政府做的兩次分析,都說台灣可以採用萊劑的國際標準。因此關鍵是台灣不遵守國際規則、不講信用,會讓台灣加入CPTPP更困難。

李淳強調,用公投來阻止國際貿易、不接受國際科學證據,等於從扁政府開始的三度跳票,這才是真正惹惱美方的關鍵。

對於「反萊豬就是反美豬就是反美」的論述,李淳說若公投通過,受影響最深的確實是美國,因為台灣豬肉進口的前三名國家(加拿大、美國、歐盟)中,只有美國允許萊豬出口。但是反美豬是否就是反美國,這點他比較保留。

至於歐盟、中國禁止萊豬,為何台灣要開放?李淳強調,歐盟作法沒有國際認證,美國為此兩度向WTO對歐盟提告,歐盟都敗訴,每年歐盟都要支付一億美元賠償,至今已15年。

而中國的部分,在《美中第一階段貿易協議》第三章清楚寫道,中國承諾跟美國專家合作,依照CODEX國際標準設定萊劑風險評估,那很快就會有中國的萊劑標準。

另外,李淳說從事實來看,萊豬「對國人中毒的風險趨近於零」。馬政府開放含萊劑美牛後,過去三年統計,國人每人每年平均吃2.7公斤美牛,美豬則只有0.6公斤。「美牛開放9年都沒有任何中毒的案件,是一個非常重要的參考指標。」

李淳提醒,這次的四個公投,只有萊豬案會影響台灣的國際信用。依照兩次台灣做的科學評估,成年人要萊豬中毒,至少要每天吃10斤的萊豬,相當於33片排骨,而且連續吃5年;再看過去國人平均每年僅吃0.6公斤的美豬相比,就算想吃,在市場上根本買不到33片排骨這麼多的美豬。

李淳還以自己受傷的手為比喻,「微量的嗎啡可以讓我睡很好,超量的嗎啡就是毒品。其實萊劑也是一樣,微量的、在合法的標準值以下的萊劑,是沒有食安風險的。」

反萊豬公投意見發表會反方20211118
公投第二輪意見發表會第18案反方代表李淳|Photo Credit: 公投意見發表會

趙少康:公投是2300萬人最高意志,沒有國際承諾跳票問題

趙少康首先回應,表示台灣每人平均一年吃38公斤豬肉,跟美牛2.7公斤相比是類比謬誤。加上豬內臟每人平均一年吃3公斤,所以大家才會豬比牛關心多。

另外也提及馬英九當時美牛進口,是跟民進黨一起簽署進口,主張牛豬分離、30個月以下的小牛,不可混為一談。

對於歐盟、中國的配額與降稅做法,趙少康回應:「我們也可以這樣做啊!歐盟抵死不讓萊豬進口,歐洲人是笨蛋啊?」趙少康強調,CODEX的萊劑標準表決是69:67票,這是政治還是科學?


猜你喜歡


【影音】整理數十萬張空拍影像,就像一場馬拉松:看見・齊柏林基金會「數位典藏」計畫

【影音】整理數十萬張空拍影像,就像一場馬拉松:看見・齊柏林基金會「數位典藏」計畫
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

「透過影像為環境發聲」是齊柏林畢生在做的事,也是看見・齊柏林基金會要接力做下去的事。打造一座把台灣存起來的影像資料庫,讓齊柏林留下的影像資產得以傳承世代,「數位典藏」計畫需要你我一同支持響應。

2017年,《看見台灣》的導演齊柏林匆匆離開這個世界,留下無數珍貴空拍影像資產;這些跨越1990年代到2017年、長達25年台灣自然與人文地景變遷的真實紀錄,不只保留了台灣之美,更在學術研究、環保倡議和環境教育上有著無可取代的價值。然而,龐大的影像素材需要經過「數位典藏」才能被有效應用,因此「看見・齊柏林基金會」成立的初衷,就是為了承接數位典藏的使命,讓齊導畢生的心血,能夠世代傳承,發揮永續的影響力。經過兩年的摸索,基金會最終研擬出最合適的數位典藏計畫,不只將齊導作品數位化、分類歸檔,更要建置線上影像資料庫,並將繼續記錄台灣的使命傳承下去。

根據看見・齊柏林基金會統計,齊柏林導演在空中拍攝超過2500小時所累積的影像,約為10萬張空拍底片、50萬張數位照片,上千小時的空拍影片;要為如此龐大的影像資料建檔與整理,勢必耗費許多金錢、時間與人力。不過,只要能集結眾人之力,這一場數位典藏人員及專業志工接力的馬拉松,將會是美麗而撼動人心的一段旅程。

「數位典藏」做什麼?

數位典藏(digital archive),意思是將有保存價值的實體或非實體資料,透過數位化(諸如攝影、掃描、影音拍攝、全文輸入等)與加上屬性資料等詮釋資料(Metadata),建立數位檔案的形式,作為永久保管儲存。

而看見・齊柏林基金會的數位典藏計畫可分為三大工作線,分別為:

  • 傳統底片組:挑選底片→掃描成數位檔案→建立屬性資料→歸檔
  • 數位照片組:挑選照片→建立屬性資料→歸檔
  • 空拍影片組:挑選影片→建立屬性資料→歸檔

除了要將齊導留下來的影像作品數位化歸檔,數位典藏計畫還包括改版建置「iTaiwan8影像資料庫」,也就是建設完整的線上影像資料庫系統,讓齊導作品更便於靈活運用,也能讓更多世人看見。

飛行2500小時累積的空拍影像,怎麼整理?

  • 整理底片/數位掃描

數位典藏組專員詹宇雯的工作,是負責整理傳統底片。即便存放在防潮櫃中,傳統底片仍面臨逐漸老化褪色的壓力,需要與時間賽跑進行數位化保存;然而大多未經篩選的10萬張底片,有些因為直升機震動導致些微的畫面模糊,也有因飛行路線連續較重複的地景構圖,而詹宇雯的其中一項任務,就是拿著放大鏡一一檢視精挑,並標註定位和勘誤照片資訊。

「整理底片最常發生的問題就是人工出錯,因為以前留下的資料可能是齊導或其他志工整理出來、用手寫的,貼紙可能貼錯或資料寫錯。」詹宇雯說起某次經驗,當時有一張台北車站的照片被貼了很多年份,為了找出正確年份,她試圖辨識照片裡招牌跑馬燈上的氣溫、股市市值等資料,交叉比對推斷出正確年份。雖然偶有這種偵探辦案一樣的趣事,但大多數時候是耗費專注度與眼力的過程。

完成底片挑選的階段,接著進到底片掃描數位化。然而,這步驟並不容易,除了整體的影像品質控制與檔案管理,齊柏林導演留下的底片最遠距今至少11年,老化褪色的底片容易出現色彩偏誤,須進行色彩還原,再修掉畫面上的髒點、存成解析度高的數位影像才算完成。

image3
Photo Credit:TNL Brand Studio
整理傳統底片的過程,必須拿著放大鏡一一檢視精挑,標註定位和勘誤照片資訊。
  • 建立屬性資料

所謂「建立屬性資料」,其實就是為影像添增各種描述紀錄的資訊,有了這些資訊,龐大的影像資料才能被有效率的搜尋、管理。數位典藏組副組長陳宣穎表示,以齊導拍攝的影像為例,包含:拍攝主題、地點及詮釋地景的關鍵字都屬於此範疇;而其中投入最多時間的便是「定位」和「建立關鍵字」這兩項任務。

「定位」指的是找出拍攝主體所在地點和座標,有時可透過既有的飛行軌跡紀錄來推測,但更多時候是在沒有軌跡紀錄的狀態下,憑藉地理知識及照片上的蛛絲馬跡判讀位置。如果影像拍攝年代久遠,或是地景變化很大,就需要運用更多歷史圖資或佐證資料去搜索、推論。

「我們要一張一張照片判讀,建立屬性資料。像是早期的傳統相機沒有定位功能,常常看到照片中只有一大片山稜線,此時我們就要仔細比對地圖、衛星影像,想辦法查找,盡可能貼近正確。」陳宣穎說。

「建立關鍵字」看起來似乎相對輕鬆,然而事實上,光是決定有哪些關鍵字可以使用,就是一門功夫。第一步必須辨認影像中的景物,例如一塊農田種植的是什麼作物,就必須蒐集其他資料輔助判斷;其次,由於空拍照片尺度不一,在畫面中佔比多大的景物需要設立關鍵字,也需要經過討論訂定規則;最後,還必須從使用者的角度思考,依據一般人的搜尋習慣設立關鍵字。

因此,在建立屬性資料的過程中,看見・齊柏林基金會也特別諮詢多位專家,共同研究規劃出適合台灣空中影像的關鍵字建置邏輯,並以此基礎進行分門別類、校正檢核,確保影像被妥善歸納及運用。

image2
Photo Credit:TNL Brand Studio
建立屬性資料時需要大量對比地圖,並依照訂定好的規則建立屬性資料,使歸納邏輯一致。
  • 影音資料典藏

相較於照片整理,動態影片的典藏工程更為多元複雜。首先,要針對近千小時空拍影片進行盤點,接著進行特殊格式轉檔與備份,再逐步建立邏輯編碼、標示檔案管理方式,以推動後續屬性資料建立。

「影片整理最大的兩個挑戰,其一是影片內容橫跨的範圍很大,導演可能是台中起飛、屏東降落,因此要去判斷每個影片節點的地景定位;其二是飛機上升的垂直範圍很大、晃動又劇烈,有時候會遇到『果凍效應1』致使內容失真。」影音製作組專員鄭宇程說明,由於各時期的影片拍帶檔案格式、影像內容品質、影片時長都不同,大大增加了管理建檔難度。

image4
Photo Credit:TNL Brand Studio
影音資料的典藏,需要讀取大量的檔案,逐格檢視、分段建立屬性資料、調色等。

加入數位典藏的馬拉松,傳承接棒台灣之美

從一步步定義操作流程、統一色彩管理語言、購置影像處理設備等,到培訓志工與實習生、讓人力支援一步到位、避免巨量資料的協作過程中出現錯誤,都是數位典藏計畫的範疇。多元內容創意部副總監王俐文表示,「數位典藏」四個字說來簡單,但過程繁複龐雜,需要所有人一致的專注、耐心、細心、以及熱忱。

「iTaiwan8影像資料庫」作為看見・齊柏林基金會數位典藏計畫的目標之一,改版上線只是第一步,接下來除了完成龐大影像資料的典藏,更大的挑戰是要繼續記錄台灣,讓影像不會只停留在2017年。

「透過影像為環境發聲」是齊導畢生在做的事,也是基金會要接力做下去的事。而數位典藏計畫,就是齊導生命的延續,也是基金會動力的源頭。要打造一座把台灣存起來的影像資料庫並不容易,看見・齊柏林基金會亟需各界的支持,共同建置屬於台灣最美的影像資料庫。讓我們一起守護齊柏林留下的影像資產,讓土地脈動的珍貴影像得以傳承世代,發揮更多價值。

捐款支持看見・齊柏林基金會,透過影像為環境發聲


註1:果凍效應(rolling shutter)是數位相機CMOS感光元件的一種效應,當使用電子快門來拍攝高速移動的物件時,原本垂直的物件拍攝出的畫面卻為傾斜甚至變形。(資料來源:維基百科)


猜你喜歡