詹順貴:黃士修吹噓「核四很快可以商轉」的說法,連國民黨地方首長也不支持

詹順貴:黃士修吹噓「核四很快可以商轉」的說法,連國民黨地方首長也不支持
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

在提案理由有諸多明顯與事實不符或造假、提案人黃士修與最主要支持者馬英九謊言一再被揭穿、核能主管機關明確指出不符安全要求、國民黨地方首長也紛紛跳船不再支持的情況下,我們是要放任政黨惡鬥而被動員投同意票?

因為早年台電也曾盤算後續的核五計畫,其預定地規劃在台中港北側、清水高美濕地以南之間,該計畫雖因核四興建遇上層層困難而胎死腹中,但如核四重啟通過,誰能逆料受鼓舞之下擁核狂人的下一步呢?

北台灣有將近1000萬居民,核四能否重啟的安全性前提當然是重中之重,除了前述中選會的失職外,馬英九與黃士修一再詭辯核四已通過安全測試一事,日前也被監察院的調查報告狠狠打臉。

監察院糾正經濟部與台電的缺失包括:重要性如同核四大腦與神經系統的分散式控制暨資訊系統(DCIS)尚未完成測試。核四設備已超過使用年限,廠內高達126個系統都是由DCIS系統控管,目前還有43大項,多達897個設計及設備問題尚未解決,其中355個更與DCIS相關,只要出問題,後果完全不堪設想。

調查報告還指出,2014年7月30日當時經濟部長張家祝公開宣稱核四安全無虞,但隔年9月奇異公司對台電提出國際仲裁時,台電於仍屬馬英九執政時期的104年12月卻提出43項反請求,白紙黑字明列核四各種設計、設備問題。這43項反請求中,至今仍有23項問題未解決,而且是當時張家祝部長開記者會之前即已發現,卻刻意隱匿沒向社會大眾告知。

不管是馬英九與黃士修所詭辯核四已通過安全測試,或當時經濟部長張家祝所謊稱核四安全無虞,都是基於經濟部2014年臨時組成安檢小組所做的報告。但核子反應器設施管制法所明定具有審查權限的主管機關是原能會,經濟部這份球員兼裁判的報告根本不具任何法律效力。

事實上台電提送原能會的187份報告,截至2017年5月,僅155份獲審核同意,尚有32份被停審或被退件,台電並未再補件重新送審,原能會迄今也已多次表示核四尚未符合安全要求。

在以上提案理由有諸多明顯與事實不符或造假、提案人黃士修與最主要支持者馬英九謊言一再被揭穿、核能主管機關明確指出不符安全要求、國民黨地方首長也紛紛跳船不再支持的情況下,我們是要放任朱立倫鼓動政黨惡鬥而被動員投同意票?還是為了自己、家人與後代子孫的安身立命而投下不同意票?答案應該非常顯而易見。

本文經思想坦克授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航