【公投意見發表會】黃士修要告台電許永輝處長瀆職,蔡中岳:核四廠的興建就是一路靠放水才走到今天

【公投意見發表會】黃士修要告台電許永輝處長瀆職,蔡中岳:核四廠的興建就是一路靠放水才走到今天
Photo Credit: 中選會直播截圖

我們想讓你知道的是

核四公投第17案「您是否同意核四啟封商轉發電?」,在今日電視說明會上,正方代表黃士修,與反方代表地球公民基金會副執行長蔡中岳,在核安、空汙、核4重啟時程等論點上展開激烈辯論。

針對日前總統府發言人Kolas Yotaka質疑核廢料的處置,黃士修舉美國核管會為例,表示做得好的核廢料甚至可以工程人員其實就帶著一個頭盔、穿著短袖,其實也沒穿什麼防護衣,因為輻射都是被隔絕的,顯示核廢料是可以處理;再來提到麻省理工學院的教授帶他的學生去參觀乾式貯存桶,照片中的是用過核燃料,可是不需要穿戴特殊的防護設備,甚至抱著它都可以。

黃士修痛批,總統府發言人Kolas Yotaka與民進黨立委洪申翰都不敢同意將低階核廢料從蘭嶼遷出,是對原住民族的背叛,是對於核能的抹黑與製造恐懼。

對於外界熱烈討論的核能不等於綠能,黃士修提到,事實上國際上沒有green energy這個字,國際上講綠能都是clean energy,後來歐盟執委會將核能正式納入green deal中,自己也寫信給歐盟確認,歐盟表示綠色政綱的碳中和手段包含核能是無庸置疑的。

黃士修在此拿爸媽生養孩子做比喻,表示你爸媽辛苦把你養大,你找到好工作,薪水比爸媽還要高,你就說爸媽是廢物,要被社會淘汰了,反核人士就是這種不孝子。

地質調查都沒做好,何來核安?

蔡中岳回批,表示黃士修對斷層不瞭解也沒有專業,所以自己明天會跟台大地質系的陳文山教授、中央應用地質系的李錫堤教授、海洋大學地科所的李昭興榮譽教授,一起開記者會說明斷層與核四的問題,邀請黃士修觀看明天早上的記者會,幫他補習上課。

蔡中岳表示,如果發生福島等級輻射問題,是從貢寮到屏東三地門,東北季風盛行時全台都會受到汙染,斷層上的核四廠,是我們應該做的嗎?核災的影響跟房子倒塌,燃煤意外不相同,人類使用核電約60年,我們看到美國三浬島、車諾比、日本福島核電廠意外,每一座核電廠都保證他絕對安全,但仍然發生意外。

蔡中岳將焦點轉向日本核災,指出到現在,在輻射超標下,人根本進不去核電廠,今年好不容易,讓機器進去把三號機用過燃料棒拿出來,但是一、二號機狀況,還非常難解,今年說法2031年有機會把它取出來,是不是能達標還不知道,福島核災發生10年,接下來這麼長時間無法解決,非常艱困的問題。

蔡中岳指出,福島核災後有7成福島縣民覺得災後身心受到很大影響,在經濟上,有將近8成的人受到經濟影響,生活困難。全世界擁核方卻說沒事沒死人,台灣這幾年討論福島核災周遭鄰近縣市食品進來,擁核的國民黨,説不要福島食品進來,總使輻射劑量零檢出也都不要進來,代表所謂災後影響,絕對不是死不死人這麼單純。他對於經濟跟未來生活影響很大。

蔡中岳說道,核四廠的興建就是一路靠放水才走到今天,黃士修的心態,就是碰到檢驗標準,就想要放鬆,便宜工程、緊縮時程、寬鬆認定,把有事當成沒事。你可以放水,但人民不安心,我們要核安,核安要照程序一步步走。核四是15年後才發電,不能解決現在的空汙與缺電,核四無法解決現在所有能源問題。

延伸閱讀:

責任編輯:溫偉軒
核稿編輯:翁世航