開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

S斷層穿越廠區,核四重啟安不安全?地質學者:做地質調查要先打掉機房、核四耐震度無法靠工程補強

S斷層穿越廠區,核四重啟安不安全?地質學者:做地質調查要先打掉機房、核四耐震度無法靠工程補強
Photo Credit: 全國廢核行動平台 提供

我們想讓你知道的是

陳文山表示,有人質疑他為什麼不公佈地質調查,沒有刊在國際期刊上?他說核四相關地質調查都被台電列為機密資料,審查結束後報告會收回,是311福島核災後因立委要求才拿出來,專家會議是依照台電的調查結果做審查。

李昭興也提到,東北海域的龜山島是一個活火山,現在還在冒煙,距離核四只有22.4公里,再北邊的花瓶嶼、棉花嶼和彭佳嶼附近海底也探測到有火山,這些火山「可能都是活的」,還需要深切調查。

李昭興也透露,1966年美國奇異公司為台灣核電廠選址時,當初是選了貢寮(就是今天的核四)和五股,後來這2個地方都不行,最後到了1970年代變成金山是核一,所以非常有名的一句話說,「核一為何會變成核四?」,當初不行的,到了幾年後沒有做調查或改善,為何變成可以?

台電駁斥「核四重啟規劃書」、非正式文件

針對昨日公投意見說明會上,核四重啟公投領銜人黃士修提出一份聲稱跨部會擬定的「核四重啟規劃書」,台電昨晚也發表聲明,澄清這絕非台電正式文件或報告。

台電說明,針對這份流傳的所謂「核四重啟規劃書」,在格式上即與台電核能部門常用的正式文件有異。正式文件應具有封面,標明文件名稱、製作單位及日期等重要資訊,其次會有大綱及前言等內容。經檢視這份所謂的規劃書在這些重要格式上付之闕如,其來源不明且真實性存疑,絕非台電正式文件。

台電進一步說明,這份報告稱核四機組僅需3至5年、花費500億元即可重啟,惟參照許多專家學者說法,以及國外案例經驗,所述核四重啟時間及經費的說法不切實際。以美國Watts Bar 2號機重啟為例,該機組與核四1號機相較,不僅同廠已有運轉10年的同型機組,且具有機組建廠執照仍有效,耐震條件不變等有利條件,最終重啟仍花費了9年、900億元。

台電指出,核四若要重啟必須面對重重難關,原能會已評估至少需要10年,同時仍需進行新的地質調查、相關耐震安全強化工程。另需與廠家重啟新約談判、安全數位儀控系統汰舊更新、重新申請建照等外在因素,時程難以估計,經費需更詳細計畫,但恐為「天文數字」。

延伸閱讀

核稿編輯:翁世航