【公投意見發表會】黃士修:反核的代價是空污得肺腺癌,苗博雅:核四是徹底失敗的投資案

【公投意見發表會】黃士修:反核的代價是空污得肺腺癌,苗博雅:核四是徹底失敗的投資案
Photo Credit: 取自TTV LIVE 台視直播

我們想讓你知道的是

再過兩週就要舉行公投,中選會在今天舉辦第四次公投電視說明會。在「核四重啟」說明會中,正方代表人為公投領銜人黃士修,反方代表人為社民黨籍台北市議員苗博雅。

四大公投案將在12月18日投票,中選會今(2)日舉辦第四次公投電視說明會。而涉及在台爭議超過20年的核四電廠能否重啟,是討論度最高的提案之一。今日「重啟核四案」說明會由許惠峰主持,正方代表人為公投領銜人黃士修,反方代表人為社民黨籍台北市議員苗博雅。

黃士修:核四公投是安全核廢料跟殺人空污的對決,反核的代價是空污得肺腺癌

黃士修強調今年公投,媒體版面極少討論空污,但中南部的鄉親朋友,每天都飽受空污之苦,每天都有人因為肺腺癌死去,「核四開起來,中火關一半」,黃士修表示大家需要的僅是乾淨空氣。

因此,黃士修說,核四公投是安全核廢料跟殺人空污的對決,反核的代價是空污得肺腺癌。核廢料一輩子不會影響生活,但反核的代價,就是空汙得肺線癌。

再來,黃士修表示核四已完工的一號機,不需要建廠執照,2到3年就能放燃料棒,進度九成的二號機則需要5到6年,正好申請建廠執照,地質調查跟環評可以同時進行,時間剛剛好。

黃士修進一步拿出重啟規劃書,表示反核方把甘特圖拆開,把每個長條圖接過去變成15年,文組都笑死,美國核電廠封存28年,而且封存前只蓋到一半,才花9年時間就重啟,核四廠目前只封存7年,重啟不是問題。

另外,黃士修拿出國際仲裁案,表示台電與美國奇異(GE)公司為商業求償問題打仲裁官司,2018年宣判台電一面倒敗訴,如果GE設備有問題就會敗訴,因此GE設備沒問題。

再來,黃士修討論地質問題,表示如果真的有安全疑慮,美國不可能讓台灣在2014年進行試運轉測試,核電廠都是美國貨。黃士修更表示,老家在宜蘭,而雪山隧道貫穿六條斷層,其破壞力跟反方跳針的正斷層完全不同。問一下地質學家,雪隧通車十幾年,運量、人流極大,怎麼沒跳出來大喊廢除雪隧,有把人命放在眼裡嗎?沒有,你們是雙重標準!

黃士修也談電價,表示核四一度電,根據綠色公民行動聯盟報告提到,算出運轉40年,包括追加預算、燃料成本、維護營運、核電廠除役,核廢料處理,總共要花1兆1千256億元。可是這些人數學不好,核四每年發200億度乾淨電力,40年就是8000億度,除下來發現,證明核四每度電包含核廢料處理只要1.46元。

經濟部說重啟核四要花800億元、1000億元,現在匡到2000億元,而核四商轉5年就賺回3000億的建廠成本,多轉3年,連追加預算都賺回來。

核四公投如果不通過,繼續非核家園會發生什麼問題,反方一直沒有回答這題。

S__16654345
Photo Credit: 取自TTV LIVE 台視直播

苗博雅:核四本質是什麼,就是先天不良、後天失調的失敗投資!

苗博雅一開場就坦言,今天的任務是要用最白話方式,讓每位國家主人清楚了解核四公投要投不同意。

苗博雅表示,核四本質就是政府的電力公司投資案,核四要不要繼續蓋、蓋到完,最大問題並非核能技術好壞,也不是台灣發展核能與否。而是,這是一個失敗的投資案,核四公投不同意,最基本的原因是基於財政紀律角度,這已經是徹底的失敗投資案,讓納稅人賠了3000億,如果不即使停損止血,反而加碼投資,會造成國庫、納稅人更大損失。

黃士修講來講去,都講不清楚兩件最關鍵的事情。第一,續建核四,到底要投資多少錢?第二,續建核四,我們還要等多少時間,核四才能順利發出第一度電,而且是安全的?

首先,先來看核四公投理由書,這裡面短短幾千字篇幅,就能找出很多不實資訊。比如說,其中表示核四已經完工,而且3年就能商轉。事實是核四根本沒有完工,核四有2個機組,二號機從來沒有完工,還拆了1700個零件,裝在一號機裡,為什麼要這樣,因為一號機雖然號稱完工,但花了7年時間,都沒辦法通過原能會國家的安全試運轉測試的安全審查認定,這叫做核四已經完工?

黃士修表示商轉只需3年,可是說明會中他又改稱5年,剛剛聽到最新說法要6年,理由書跟說明會之間說法變來變去,到底真相是什麼?

核四硬體缺失多到罄竹難書,包括反應爐焊接裡沒有原廠證明,為主體過壓保護系統不符合原始設計要求,有1297項安全系統電器設備抗輻射能力不符合安全規範,還有141個安全通風系統防火門不符合美國法規標章。

最後,苗博雅還是強調,任何政府投資案,最基本問題兩個,第一要多少錢,第二要多少時間,正方說法變來變去,根據原能會評估,核四要能運轉至少還要10年,而環團的評估很可能是15年,說不清楚多少錢,不知道什麼時候有收益的投資案,大家敢把幾百億投資下去嗎?我們國家真的這麼有錢嗎?

不斷追加預算,就是始終將不清楚什麼事後要多少錢才坑玩工,這提案在我看來就是標準錢坑提案。核四亂蓋,投資失利,已經損失3000億,從成本、效益面,都不該再繼續加碼,在財政紀律、理性立場,現在都是停損止血避免更大損失的時候。

其實我們講了這麼多,回歸原理。我們這個國家,所有納稅人的血汗錢,需要做最理性、最妥善的運用。而一個理性的投資案,必須做好規劃,包括財務、技術可行性、成本跟效益的合理評估,我們才能夠把納稅人的錢投進去!我們說的不是十幾、二十萬,不是一、兩百萬,而是五百億、八百億、一千億的金額。而且這個金額未來還會再更高。

說來說去,正方一直沒有回答,核四續建到底要多少錢,再來,核四續建,建到能夠安全發電到底需要多少時間,最後,核四投資案到底有什麼潛藏風險,在和納稅人要錢的時候,這些事情不是應該講清楚嗎?

S__16654346
Photo Credit: 取自TTV LIVE 台視直播

猜你喜歡

Tags: