「舉國大公司」的崛起:西方公司如何對抗資源無限的中共指導企業?

「舉國大公司」的崛起:西方公司如何對抗資源無限的中共指導企業?
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

中國居民就如同這個大公司的雇員一樣,不得批評總裁、領導層和公司,不得自由兌換貨幣(人民幣就是「舉國大公司」的內部流通券),不能自由遷徙。他們的居住房在某種程度上就是公司的宿舍,沒有完整的產權。

中國居民就如同這個大公司的雇員一樣,不得批評總裁、領導層和公司,不得自由兌換貨幣(人民幣就是「舉國大公司」的內部流通券),不能自由遷徙。他們的居住房在某種程度上就是公司的宿舍,沒有完整的產權。

總之,在中國,生活、工作、做生意都不是人們與生俱來的權利,而是黨和國家的恩賜,黨國可以隨時把它們拿走。

AP_20309509112679
Photo Credit: AP / 達志影像

中國的產業政策是:首先確定國家優先發展的行業,然後把這些行業保護起來不讓外資競爭,扶植本地公司,國家幫助他們取得技術,然後運用舉國之力,很快的發展這些行業。

因為中國市場很大,可以關起門來,讓本地公司在這個大市場裡很快地取得大的經濟規模和成本優勢。一旦它們技術成熟,成為低成本的生產者,國家就鼓勵它們走向世界,成為這個行業的最大的供應商。

這個模式,實際上並不是國家的產業政策,因為產業政策僅僅具有指導意義。這個模式實際上是一個大公司的戰略。在這個戰略下,「舉國大公司」在汽車電池、太陽能發電、和高鐵等等產業,在很短的時間,變成世界上最大的供應商。2021年中國《科技日報》報導了「35項卡脖子技術和中國尚未掌握的60餘項核心技術清單」。可以預見,這些產品將成為中國下一步發展的重點戰略。

把中國當成一個大公司管理,有很多優勢。在國家與國家的交往中,中國政府可以像公司一樣靈活、反應迅速,不用擔心國內(即公司內)有任何阻力。在公司與公司的競爭中,中國的公司又可以像一個龐大的政府一樣,在政府支持下,它的資源幾乎是無限的。中共用管理公司的方法指揮全國,比用政治運動指揮全國更平穩。

中國的GDP,按實際購買力計算,在2020年左右是23兆美元,比美國的21兆要大,已經是世界第一大經濟體。而中國政府控制的GDP大約有56%左右,大大高於美國政府的33%。所以中共控制的「舉國大公司」,是全世界實力最大的。

「舉國大公司」發揮它介於國家和企業之間的形式,和世界最大的經濟實力,利用不對等的國際貿易,迅速發展,佔領世界各個領域的主導地位。而中共對國內的控制越來越緊,越來越全面。理解中國共產黨統治中國的關鍵就是一個詞:控制。對所有的方面的絕對控制。

根據我對「舉國大公司」的長期研究,我寫了一本英文學術著作,叫做The Rise of China, Inc.《中國大公司的崛起》,將於2022年初由劍橋大學出版社出版。

民主世界的應對

世界上以美國為主的民主國家,應如何應付「舉國大公司」的挑戰?如果允許「舉國大公司」在世界市場上和其他國家的公司競爭,那麼誰也不是它的對手——因為它是政府和公司的混合物。再者,「舉國大公司」的增長率高於成熟民主國家,也高於世界的平均值,長遠來看中國的實力,相對於其他國家會變得更大,所以,如果現在不解決這個問題,將來更難解決。

解決這個問題,中共會反對。那麼在民主對獨裁的角力中,力量對比如何?中共這一獨裁體制面對民主體制,在世界市場上,究竟誰更依賴誰呢?

兩者的互動有這樣幾種可能:一,民主國家之間貿易;二,獨裁國家之間貿易;三,民主國家和獨裁國家貿易;四,獨裁國家閉關自守。

在第一種情形下,民主國家貿易可以互利。在第二種情形下,獨裁國家貿易無法互利,他們更多的是互相爭鬥。在第三種情況下,獨裁國家就會利用民主國家的自由和開放體制,腐敗後者的官員,盜竊後者的技術,這是獨裁國家最喜歡的組合。在第四種情況下,如果一個獨裁國家把門關上,沒有外來資源,統治階級和被統治階級就會陷入內鬥。所以,獨裁國家更需要民主國家的市場和合作。當然獨裁大國家往往會對民主國家分而治之、一一擊破。所以民主國家必須團結起來,共同對付獨裁大國方可有效。

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡