《「矽谷製造」的漢堡肉?》:將「基改乳蛋白質」視為蛋白質,這樣的思考邏輯大錯特錯

我們想讓你知道的是
即便大部分的資料都指出,工業化農業對環境會帶來非常大的危害,得來的結果卻是我們正在進入工業化生產的另一個版本,只是這個版本沒有動物。在這個新版本中,我們依舊需要工廠、能量、水、農作物,新的解決方法看起來很安全,但是後果要到數十年後才會揭曉。
文:拉里莎.津貝洛夫(Larissa Zimberoff)
從頭開始製造乳清及酪蛋白
對新創食科公司來說,產品定價要壓到和超市中販售的日常商品相同是必備事項,這就寫在他們的願景之中,無需多言,不過通過法律審核同樣也是必備事項。由於Perfect Day創造的東西如此獨一無二,不是製程,而是產品本身,兩名創辦人在創業初期便開始和政府機關接觸。潘德亞告訴我:「立法時美國食品藥物管理局甚至不知道這種情況有可能發生。」他說的情況是法律讓他們很難在品名上使用「牛奶」兩字,此外要獲得法律許可的途徑也很模糊。
潘德亞表示:「這是那種在大公司中很難出現的想法。」原因有很多,包括存在穩固的工業化農業系統、對應的冷鏈,也就是能夠低溫配送牛奶的貨車、食品工業資助有力的遊說團體、付錢給研究機構,宣稱牛奶對兒童成長來說是必需品、大量的廣告等。記得「Got Milk?」廣告嗎?還有那些收了錢、表示牛奶是兒童成長必需品的研究?雖然在市場上有數不清的非乳製品,但美國的學校唯一能夠供應給學生的植物蛋白只有大豆一種,因為這是在營養上最接近牛奶的東西,擁有人體無法製造的所有九種重要胺基酸。
潘德亞認為,這種「缺乏用其他食物取代牛奶重要地位的想像力」是個盲點,食品法律立法時,美國食品藥物管理局很顯然沒有預料到這樣的未來,「巨食」則是一定會試圖摧毀、投資、或收買這種未來,潘達亞希望他的公司能夠非常敏捷,讓美國食品藥物管理局和「巨食」跟不上他們的腳步。
食品工業的缺乏想像力,就是讓我們落入今日景況的原因,根據Mintel市調公司的統計,美國的植物奶銷售量在二○一二年至二○一七年間,上升了百分之六十一,而根據Good Food Institute的資料,二○一九年時,非乳製奶類產業的產值也已高達十九億美金。乳製品公司則是正在集結他們的力量,想辦法聲請破產,在推特上怒嗆記者,其中也包括我本人。
另一方面,為了和乳牛競爭,Perfect Day的創辦人已經募集到大量資金,截至二○二○年七月為止,他們已經募集到超過三億六千一百萬美金,並擁有將近一百名員工。我上一次見到潘德亞和甘地時,是到他們的辦公室拜訪,這是一幢位於加州愛莫利維爾(Emeryville)的兩層樓藝術裝飾風格建築,在時代廣場的旅館試吃他們樣本的回憶感覺恍如隔世,而不是在短短三年之前。
聊完募資新聞和原料開發進展後,他們終於說出勁爆的消息,他們已經有原型產品了,「妳想吃吃看這個嗎?」,「這個」指的是冰淇淋,我心想:我幾乎吃遍用各種原料做成的冰淇淋,就算他們從地板上刮酵母菌起來作,我也會吃,於是我不假思索回答:「當然。」
我們從時髦的玻璃會議桌起身,走進一間巨大的廚房,隱藏式喇叭播著爵士樂,一名身穿大廚白衣的高挑男子站在閃閃發亮的卡拉拉(Carrara)大理石流理台前,整個配置看起來更像高級廚藝學校,而不是生技新創產業。潘德亞遞來兩個鬱金香形的玻璃罐,裡面裝著實驗室製作的蛋白質,一罐裝的是乳清,另一罐是酪蛋白,大廚則開始遞給我一碗碗冰淇淋,共有三種口味:桑葚太妃糖、牛奶巧克力、香草牛奶糖。
我忽略冰淇淋實際的口味,專注在口感、質地、外觀上,還邊吃邊讀食品標示,非動物乳清蛋白是水、糖、椰子油、葵花油、荷蘭式可可粉後的第六項原料。他們的冰淇淋口感有點不一樣,比較像冷凍的優格而不是全脂冰淇淋,創辦人告訴我配方裡加入的少量乳清,讓我嚐到的所有東西變得更棒,包括口感、質地、脂肪乳化等,吃起來很讚,但是動物乳清真的需要替代品嗎?我微笑告訴他們:「不錯,很好吃。」
我們喜愛的許多食物都是由乳蛋白質構成,包括起司、優格、冰淇淋等,雖然市面上有不少其他美味的植物替代選項,特別是用椰子油製作的,卻都不能完美取代牛奶,杏仁奶太水了,燕麥奶太甜了,豌豆奶太菜了。Perfect Day花了將近五年尋找正確的微生物,以便用來製造基因改造乳蛋白質,微生物其實就是酵母菌,不過兩名創辦人都不太喜歡這個稱呼,他們終於找到之後,幫這種微生物取了個綽號「奶油杯」(Buttercup)。
Perfect Day的酵母菌經過編碼後,就會放到發酵槽中,到了這個階段,所有條件都必須到位,才能加速蛋白質的產出。為了深入了解製造過程,我訪問了PerfectDay的技術長提姆.蓋斯林傑(Tim Geistlinger),他告訴我:「蛋白質是由碳、氮、氧構成,因此我們(在發酵過程)查看的基本事項包括溫度、氧含量、攪拌率,我們會考慮氧氣、轉換率、以及我們餵酵母菌糖分跟氮的速度。」他邊解釋我邊點頭,這和我在本書提到的其他許多食物製造過程很像,重要的原料——通常是蛋白質——是從大自然取得,並在實驗室中複製。我們的食物系統進一步工業化是件好事嗎?比起追求生物多樣性,農夫將會繼續種植小麥、玉米、大豆,以便供給我們全新的素食起司。
Clara Foods和Perfect Day一開始跑人造肉趴時,其實花很多時間彼此交流,而不是找其他人,但從某個時刻開始,界線就出現了。伊利桑多說他覺得這是因為Perfect Day在做的事沒有「和肉一樣當紅」。這點他可能是對的,因為已經有十幾間公司搶著當人造肉龍頭,但在雞蛋跟乳製品這邊,仍是只有少少幾間公司還在嘗試製造我們的早餐主食。
Tags:
Living as ONE:一圖看懂2023臺灣社會住宅展《我們+》,看見居住、永續新可能

我們想讓你知道的是
全臺首場以「社會住宅」為命題的主題展覽「2023臺灣社會住宅展《我們+》」即將於9月23日至10月01日登場,邀請大家於展出期間走入松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠,一窺臺灣社會住宅的發展現況與未來展望。
今年9月23日至10月01日,由國家住宅及都市更新中心主辦的「2023臺灣社會住宅展」──《我們+》(LIVING AS ONE)將於松山文創園區盛大登場。這次展覽內容以「我們+」為主題,取加號與「家」的相同讀音,巧妙地展現政策以「社會住宅」為核心、強調居住權的精神,同時也隱喻著臺灣社宅發展史中從零到一的累加與創造。
臺灣社會住宅發展史:一段集體創造的過程,一個關於我們成「+」的故事
臺灣社宅的發展歷程,相比歐美日韓等國於二戰後就開始不同,臺灣受特殊的歷史紋理與經濟脈絡影響,社宅的推動軌跡才不過十餘年。但其實自1989年反對高房價的「無殼蝸牛運動」後,不少民眾就意識到居住議題的重要性,並持續與政府、民間溝通對話,試圖改變「有土斯有財」價值觀中居住權、所有權緊緊相依的觀念,進而影響住宅政策的發展。

經過民間組織與政府單位的共同努力,2005年「社會住宅」一詞終於列入政策文件,其後伴隨著一系列的倡議、修法行動,直到2015年廢除國民住宅條例後,才終於確立社宅只租不賣的政策方向。換句話說,臺灣社宅乃經由長期的倡議運動而生,並在體制內、外的漫長溝通與修法過程中一點一滴的累積後,才形成現今結合社會福利、社區營造、公共服務的社宅樣貌。
2023臺灣社會住宅展《我們+》不只是全臺首次以「社會住宅」為命題的主題展覽,更是臺灣社宅發展的重大節點。此次展覽從倡議經歷、議題訴求、政策結果,及共榮共創的未來可能性等面向,將內容分為「社宅倡議+」、「社宅實踐+」、「社宅趨勢+」、「社宅生活+」四大展區,帶著觀展人一起看見社會住宅的方方面面,理解它的內涵與成果。

2023臺灣社會住宅展:看見社宅實踐的三種可能性
談了那麼多,社會住宅(Social Housing)到底是什麼?簡而言之,社宅最核心的概念是「只租不賣」,由政府將住宅以低於市場價格的租金,出租給一般戶或弱勢戶。目前臺灣的社宅主要有兩種類型,第一類是由政府主導或輔導興建的「社會住宅」;第二類則是由政府補助租屋服務業者開發民間房源 的「包租代管」。除此之外,社宅入住資格也有限制,《住宅法》規定,社宅應提供至少40%以上戶數予經濟或社會弱勢者,及一定比率予未設籍當地但因就學、就業而有居住需求者。

也因此,過去很容易因「社會住宅」與「弱勢戶」的連結造成負面觀感。不過事實並非如此,除了社會扶助的面向,社宅更加強調「多元混居」,且社宅並非獨立於社區的存在,當中不只有住戶,還乘載了許多社區的公共服務資源。例如07號展區展示的「信義區廣慈博愛園區社會住宅(E基地)」,就設有完善的物業管理機制、商業店鋪、托嬰中心、住宿式長照機構、身障空間等,不論是入住社宅的住戶,還是周邊社區的民眾,都可以享受社宅帶來的益處,住得安心、滿意。

另一方面,由於興建社宅的能量有限,所以政府除了興建新的社宅,還透過「包租」或「代管」的方式,媒合擁有閒置房屋的屋主及有居住需求的房客,重新利用現有的住宅空間,提供專業服務與租賃關係的保障。在展覽05號及08號展區中,亦展示了「包租代管」的社宅政策,無論是租稅補貼、居住體驗、傳統租屋困境等各個面向,都能夠讓觀展者更了解社宅政策下的多元樣貌。
社宅不只是房子,還是你未曾體驗過的生活方式
全臺各縣市都有社宅,而不同縣市的社宅,也發展出其獨特的特色。例如國家住都中心以「公共藝術打開鄰里之門」的林口選手村社宅、臺北市強調社區生活內涵而首創「社會住宅青年創新回饋計畫」(又稱青創戶)、臺中市強調公共空間設計的「臺中好宅」、高雄市以城市、交通與產業為主軸,將社宅融合進整體都市發展擘畫藍圖。

不難發現,在各地的社宅案例中,鄰里、社區、交通、公共空間等關鍵字反覆出現,這些字詞也直指社宅真正的本質──生活;而北中南東的不同發展方向,都是在成就一種地方性的理想生活。所以社宅的未來,其實就是城市生活的未來藍圖。這也是為什麼,《我們+》展覽不斷強調社宅的未來想像,於是在展覽最後,國家住都中心將臺灣的社宅發展置於國際視野中,透過世界各國興辦社宅的案例,呈現全球社宅與城市交織出的獨特風景;並與循環台灣基金會合作,重新發掘永續發展、銀髮混居、共融共享等生活型態的珍貴價值。
除了內容豐富的場館展區,國家住都中心在展期間也舉辦如公共藝術、社宅建設、社宅營運等共24場議題沙龍及工作坊,邀請大家觀展之餘也可以一起動動手、動動腦,想像未來的居住可能!

2023臺灣社會住宅展 《我們+》 展覽詳細資訊
展出時間:2023/09/23 (六)~2023/10/01 (日)
展出地點:台北松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠
入場條件:免費入場
主辦單位:內政部國土管理署、國家住宅及都市更新中心