為何女性比男性更容易罹患自體免疫性疾病?

我們想讓你知道的是
在⾃體免疫疾病的病患中,每五⼈就有近四⼈是女性,原因或許出⾃於性激素、基因,甚⾄是腸道菌。
與此相對的Th1免疫反應則讓⾝體減少製造抗體,但會活化某些細胞去直接攻擊其他細胞。懷孕期間黃體激素的增多,可以解釋有些類風濕性關節炎和多發性硬化症女性患者,在懷孕時症狀減緩,這些疾病受到Th1(⽽非Th2)免疫反應的驅動,所以黃體激素引發的反應減緩了免疫負擔。然⽽,波⼠頓布⾥根婦女醫院(Brigham and Women's Hospital)的神經學家契特尼斯(Tanuja Chitnis)說:「多發性硬化症的女性患者在⽣產後,短時間內復發的風險相對⾼上許多,這與性激素的劇烈變化及減少有關。」
⾄於在女性體內比男性濃度低的睪固酮,是⾃體免疫中另⼀種重要的激素。睪固酮的受體在B細胞和T細胞表⾯都可找到,⽽睪固酮在此會產⽣免疫抑制作⽤,降低免疫細胞的反應,包括嗜中性⽩⾎球、⾃然殺⼿細胞和巨噬細胞,這或許是男性⾃體免疫疾病罹病率較低的原因之⼀。研究發現,多發性硬化症的男性患者 ,睪固酮的濃度往往比⼀般⼈低 。⽽因為罹患⽣殖腺功能不足症(hypogonadism)導致睪固酮濃度較低的男性,狼瘡和類風濕性關節炎的罹病風險則會提⾼。
這些性激素同時也會影響重要免疫基因的表現。1997年,由芬蘭和德國許多科學家組成的團隊發現了在⾃體免疫上扮演關鍵⾓⾊的⼀個基因AIRE,意思是⾃體免疫調節因⼦(autoimmuneregulator),它透過胸腺細胞表現,胸腺同時也是製造T細胞的器官。AIRE確保T細胞發育時,重要的⾝體蛋⽩質也同時存在,這種相接觸的過程可以教導T細胞認識這些蛋⽩質,知道它們是朋友⽽非敵⼈。如果某些T細胞開始攻擊這些蛋⽩質,那麼在T細胞釋出到⾝體其他部位且可能造成危害之前,就會在胸腺中被銷毀;這有⼀部份也要歸功於AIRE。
因此AIRE缺失或突變的⼈,比較有可能罹患某些⾃體免疫疾病,這並不令⼈意外。鄧恩說,這是因為本應被銷毀的T細胞留存下來,「最終在你的⾝體各處流竄,進⽽引發⾃體免疫疾病。」後來發現,AIRE和其他類似基因的活性有部份受到性激素的影響。在2016年⼀項研究中,法國巴黎第四⼤學(Sorbonne University)的研究⼈員表⽰,在⼩鼠⾝上,動情素和黃體激素會降低AIRE的表現,也就是說AIRE編碼的蛋⽩質其⽣成量變得較少,⽽睪固酮則會確保有較多AIRE蛋⽩質⽣成。
研究⼈員也發現,在青春期之後,女性製造的AIRE蛋⽩質常少於男性,或許就是受到性激素的影響。AIRE蛋⽩質較少,意味會有較多對⾃⾝產⽣反應的T細胞從胸腺逃逸出來,造成⾃體免疫疾病。然⽽,性激素的影響雖然重要,仍無法完整解釋。包括狼瘡和多發性硬化症等⾃體免疫疾病為何有時會發⽣在兒童⾝上?諸如動情素和黃體激素濃度都還未受到青春期的影響⽽提升,這表⽰還有其他因⼦牽涉其中。於是有些研究⼈員著⼿探究兩性在出⽣之前就具有的⼀項主要差異:第⼆個X染⾊體。
再次活化的X染⾊體
⽣物學法則表明:女性擁有兩個X染⾊體,但在胚胎發⽣早期時,所有細胞都關閉了其中⼀個X染⾊體,這個過程稱為「X染⾊體去活化」(X inactivation)。這個多出來的X染⾊體成為⼀組畸型的隱秘物質,沉默地存在於每個細胞譜系中。這種關閉活性的作⽤是確保⾝體不會過度表現X性聯(Xlinked)基因。但近年來,科學家已經發現X染⾊體去活化的⽅式和原本想的不⼀樣。研究顯⽰,存在於原以為已去活化的X染⾊體上的基因,⾄少有15%仍然保持開啟,這表⽰那些基因會使女性⾝體製造出相較於男性兩倍的相關蛋⽩質。舉例來說,在患有狼瘡的女性體內,某些基因在兩份X染⾊體上都保持活化,⽽這種⾼活化性與疾病的嚴重程度成正比:比起病情較緩和的女性,較嚴重的狼瘡患者也擁有較為活化的X性聯基因。
最近,科學家發現與X染⾊體去活化有關的奇怪現象,也證實它在⾃體免疫上的⾓⾊:女性⾝上去活化的X染⾊體,會詭異地留存在免疫反應要⾓T細胞和B細胞中。2019年,賓州⼤學⽣物醫學科學家安格拉(Montserrat Anguera)和同事觀察到,當雌性⼩鼠體內的年輕免疫細胞成熟時,負責去活化第⼆個X染⾊體的細胞機制會經歷劇烈的動態改變,這會讓這些細胞中本應關閉的X性聯基因變得
容易開啟。安格拉說,這是個「出乎意料的瘋狂發現」。
沒有⼈想到X性聯基因在女性免疫細胞和其他細胞中會有不同表現,但確實如此,⽽且會直接影響⾃體免疫疾病的罹患風險。今年6⽉,安格拉的團隊發現,患有狼瘡的少女和成年女性⾝上的B細胞迴避了X染⾊體去活化的正常細胞機制,使得細胞更有可能產⽣過量的X性聯蛋⽩質。
由於X染⾊體、女性的性激素和腸道菌似乎都可能增加⾃體免疫疾病的風險,這或許讓⼈覺得⽣物學對女性有什麼計謀似的。但⾃體免疫帶來的負擔也可以從另⼀⽅向觀之:反映著女性在⼈類存活上的重要地位。丹卡斯說:「從免疫學觀點來看,女性必須成就各種傑出事蹟,⽽這是男性不需經歷的。」⾃體免疫或許是女性⾝體為本⾝的動態調整所付出的代價,但⾄少這是科學最終有可能將之消除的重擔。
- 本文為原文節錄版
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: