網路「蹭咖」難防,大家在社群世界中都容易成為「暈船仔」

網路「蹭咖」難防,大家在社群世界中都容易成為「暈船仔」
情境是意圖,與當事人無關 | Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

「蹭咖」確實難以預防。撇開對方的技巧有多高超,或另一方有多「單純」,社群媒體上的資訊就是如此偏頗,加上判斷依據浮動,讓每個人在社交媒體的平台上,都像感情世界裡的「暈船仔」,對於每一項行為都感到困惑。

文:吳學展(網路評論⼈)

近日關於民進黨立法委員高嘉瑜遭其男友林秉樞家暴一事,輿論談論此事的範圍甚廣,從親密關係暴力、派系文化到各政黨網軍生態都有;已經被扯出的具體人名,不只有跟政治圈直接相關的前民進黨立委段宜康,PChome董事長詹宏志還因此請辭國策顧問,甚至連台積電創辦人張忠謀的夫人都被波及。

按照目前各方的爆料、自清的資訊,要說林秉樞是個「蹭咖」、「人脈蟑螂」,應該不會有太大的問題。

「蹭咖」的行動策略能否成立、並且能否持續以人脈滾雪球來「以小搏大」,也牽涉到旁人如何評斷這名「蹭咖」在既有人脈上的火力展示。例如,在「循線追查」林秉樞的人脈網路時,除非當事人願意公開私訊或通話紀錄,否則旁人能夠使用的線索,最基本的便是林秉樞的臉書好友名單,以及其過往在社交媒體上留下的數位足跡。

但在這一切新聞爆發之前,假設你是「在網路上和林秉樞有過一面之緣」的人,或是撇開這個個案,對方甚至沒有表現得像個「蹭咖」,你可能也可以想像,要單以這些資訊來判斷對方的實際為人,是很困難的事情。

網路蹭咖難防的兩項環境因素

「蹭咖」確實難以預防。撇開對方的技巧有多高超,或另一方有多「單純」,還有兩個重要的環境因素。

第一,社交媒體帳號原本就是使用者用來展演自我的舞台,對大多數人而言,都只想表現出光鮮亮麗、或「此刻我想表現給其他人看」的樣子;第二,即使臉書已經進入台灣超過十年,但人們在此新興平台(情境)上的各種行為,其背後代表的實質社交意義為何,可能對每個人來說都不一樣,亦即尚未出現類似《社交媒體行為禮儀守則》的成文共識,或其他可被視為「約定俗成」的判斷基準。

第一個原因造成的風險是,無論是作為旁觀者或當事人,如果沒有勇氣或機會主動追問、甚至積極到去多方查證,那得到的都「必然」是片面的資訊。第二個原因造成的風險則是,因為社會對這些行為的意義「尚無共識」,所以即使要找身邊的人討論,也難有明確答案。

RTS37WGD_(1)
Photo Credit: Reuters / 達志影像

資訊必然偏頗,加上判斷依據浮動,讓每個人在社交媒體的平台上,都像在感情世界裡的「暈船仔」,對於每一項行為都感到困惑,例如:

  • 我看到他的好友名單中,有一位我很信任的朋友。那代表我也可以直接給予他比較高的信任程度嗎?
  • 對方在臉書上追蹤我。是因為他很喜歡我公開的發文內容?還是在做敵營的輿情蒐集?或是單純想看笑話?
  • 我看到某大咖人物在他的一篇關於心情抒發的貼文下方,留下一則表示關心、安慰的留言。這代表他們的交情很好嗎?還是禮貌性的關心?
  • 我傳訊息給一位素未謀面的臉友,對方已讀了,但過了三天還沒回我。是單純他貴人多忘事?還是他覺得我很沒禮貌?還是他還在等我補充更多資訊?

有在使用社交媒體的人,一定都能舉出更多類似的情境,也都曾有這種「沒什麼把握判斷」的困惑。

在混亂的時代,也要珍惜祖克柏的禮物

話說回來,我們其實無須因為這個被大量議論的個案,就把網路上所有「來路不明」的人當作心懷不軌、其心可議的壞蛋。畢竟,比起匿名性質更強的其他交友軟體,臉書或Instagram這些「類實名制」的平台,可提供的資訊量已經更多,要「造假」的成本也就更高。(但也可能因此掉入設計更縝密的「騙局」。)

同時,比起實體的社交場合,臉書等社交媒體所設計的機制,讓使用者可以(至少在數量上)更有效率的觸及更多潛在的朋友/同好/夥伴。從一開始只是臉友,到後來因緣際會變成真實世界的好友,這類正面的經驗也不少見,這是祖克柏給我們的禮物。

7fd285q7gjfpqasfj0dbywzhb2zunm
Photo Credit: Reuters / 達志影像

要提升遇見「有緣人」這種正面經驗的機率,主動在社交媒體上揭露更多生活細節或想法觀點等資訊是必要的。當然,在其他人眼中,這一不小心也可能會像個過度積極的蹭咖。

本文沒有想特別討論最近的個案,但從這個案例衍伸出的「網路裝熟」議題,我認為前述的「資訊必然偏頗」與「判斷標準浮動」這兩項環境因素,是值得在此特別強調的。但在《社交媒體行為禮儀守則》出現之前,(可能還要等很久,畢竟北捷已經通車快30年,到現在也還在吵手扶梯要不要靠右邊站),也只能說出教條式的「實事求是,大膽假設,小心求證」這種心態上的提醒了。

這個行為代表什麼意思?是有禮貌的?有好意的?或是冒犯的?他是不是喜歡我?

本文經思想坦克授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航




當你買房之後 別忘了做這件事! 

當你買房之後 別忘了做這件事! 
Photo Credit:臺銀人壽

我們想讓你知道的是

45歲的王先生剛買了房,未料沒多久就遭遇車禍不幸受傷,住院療養後,所幸並無大礙,但他也因此而感到心驚膽跳。因為上有老、下有小要扶養的他,是家中唯一經濟支柱,萬一真有個閃失,近千萬的房屋貸款誰來承擔?這樣的事件何嘗不是台灣眾多家庭的縮影?

根據聯徵中心資料顯示,2021年平均房貸金額超過700萬元,以35~55歲為大宗,平均貸款金額則介於660~780萬元,再再證明人生責任最沉重的中壯族群,肩負不小的房貸壓力,更應該善用房貸型壽險,為家庭生活添加更可靠的保障,以避免家中頓失經濟來源,原本的幸福生活就此轉折。

房貸型壽險主要針對房貸而設計,所以借款人、要保人及被保險人,須為同一人,屬於定期險,保費較一般終身壽險低,免體檢額度亦可放寬,以臺銀人壽來說, 55歲以下免體檢額度為1,500萬元,56歲~60歲則為1,000 萬元,66歲以上則一律需要體檢。

該如何投保房貸壽險呢?臺銀人壽建議掌握五大重點

一、以家中經濟來源為主要投保對象:優先以肩負「房貸責任」的一家之主為被保險人,當其發生不幸而身故或完全失能,保險公司會將理賠金用來償還房貸,以避免還款壓力落在家人身上,才能預防房屋淪為被法拍的命運。

二、根據家庭責任及經濟能力選擇適合類型:房貸壽險有「平準型」與「遞減型」,差別在於保額是否固定不變。以貸款500萬,貸款20年,保額500萬元,保障期間20年為例,平準型保額固定,理賠金不會隨著房貸償還而逐年減少,直到繳完房貸為止,保額都維持500萬元不變。遞減型保額則會隨著時間而逐年遞減,當房貸還款十年後,房貸從500萬償還到剩下約250萬,相對的保額也會隨時間逐年遞減到約300萬。

若壽險保障不夠或家庭責任重的人,可以選擇「平準型」,保費雖比「遞減型」高,但保障相對較高,適合有經濟能力、且希望給家人多些保障者。若是已有較高壽險保障或家庭責任較輕的人,即可選擇「遞減型」,保費較平準型低,很適合小資族投保,經濟又實惠,較能輕鬆負擔保費。

三、把握足期足額、專款專用:房貸繳多久、繳多少,保額就買多少、保多久,例如房貸500萬元、貸款期限20年,房貸壽險保障最好也是500萬元、保險期間 20年,而且要專款專用,才能讓家人有保障。

四、是否提供加值保障:除了身故或失能理賠金之外,有些房貸壽險還會提供加值保障,除了身故及完全失能保障之外,還加入類旅平險概念,提供特定意外傷害身故保險金(搭乘大眾運輸交通工具)、完全失能扶助金、意外傷害失能安養金、重大燒燙傷等保障,可以說是集結「壽險」、「失能險」、「意外傷害險」等多元保障的保單。

五、選擇優質保險公司:房貸金額高、期限長達數十年,房貸壽險保障必須要能夠長長久久,才能有效規避長期房貸風險,因此,選擇優質保險公司很重要。臺銀人壽為國營品牌,有能力永續經營,且近7年來房貸壽險理賠金已逾上億元,協助許多家庭轉移債務風險、度過難關,獲得了良好口碑,成為許多人房貸壽險的首選。

晉升為有巢族固然欣喜,不過,風險不知道何時會來到,唯有投保了理債保單:房貸壽險,才能「留愛、留房,不留債」。

房貸壽險平準型VS遞減型

平準型 遞減型
特色 理賠金不會隨房貸清償而減少 理賠金隨時間逐年而遞減
保費 較高 較低
適合對象 希望給家人多一份保障者、築巢雙薪族 預算較低者、首購小資族、以房養老族、人生溫拿族

了解更多

臺銀人壽 廣告