從最近民調來看,國民黨最好的公投結果可能會是「三好一壞」

從最近民調來看,國民黨最好的公投結果可能會是「三好一壞」
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

近期三份民調中,兩份偏綠、一份偏藍,但是調查結果呈現的趨勢並未有太大差異,即四大公投中,最可能過關者依次為反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁、重啟核四,特別是重啟核四一案,已呈現翻盤危機。

文:張正昀(中華民意研究協會資深研究員)、Leo Chu(中華民意研究協會副研究員)

離12月18日的公投,僅剩兩周不到的時間,從執政黨全面動用行政資源宣傳以來,四大議題不僅支持度出現關鍵變化,更被導為藍綠對決,愈來愈有只問黨派立場而不問是非的味道。

特別是民進黨自蔡英文以降,將「反萊豬」公投說成「反美豬」公投,藉由不正確訊息誤導民眾判斷。正所謂上行下效,僑委會等並未與四大議題業務相關者,也跟著利用手中行政資源,宣傳不實資訊,將「反萊豬」說成「反美豬」,誠可謂現代官場現形記,為保官位一切都在所不惜。

面對民進黨政府的反公投宣傳,作為「反萊豬」與「公投綁大選」兩項公投提案人的國民黨,卻面臨內外交迫的窘境,一方面不少民眾期待國民黨要母雞帶小雞,在自家提案之外同時帶另外兩項公投(珍愛藻礁與重啟核四)過關,另一方面當國民黨喊出「四個都同意」時,卻也傳出地方諸侯反對重啟核四公投的聲音。

國民黨地方大諸侯未積極參與,反倒是國民黨立委在立院的政治攻防,打出自己的步調,例如抗議行政院行政不中立,全面停審111年度中央政府總預算。

其中像是財政委員會召集委員李貴敏委員,在12月2日更換議程,突襲考察審計部,將執政黨濫用政策宣傳與行銷預算作「大內宣」的問題,再次暴露出檯面,讓民眾警覺民進黨政府拿納稅錢反公投的行為;陳以信等國民黨籍立委,當行政院長蘇貞昌的面,質疑行政單位涉嫌違反公投法;12月3日,四大公投領銜人林為洲(反萊豬)、江啟臣(公投綁大選)、黃士修(重啟核四)、潘忠政(珍愛藻礁),召開記者會批判蔡政府違反行政中立罪證確鑿等。

國民黨批蘇貞昌國庫小偷
Photo Credit: 中央社

從民調來看,公投「全數過關」越來越難成真

雖然國民黨這次在立院發揮堪稱有力,但是面對內部矛盾以及民進黨外部挾著豐沛執政資源的壓迫,從當前民調來看,國民黨若要讓四大公投都過關,且從中累積2022年乃至2024年勝選基礎,仍然艱辛,特別是近期三份民調顯示,四大公投能否全數過關,仍然是未定之天。

台灣民意基金會的民調顯示,「反萊豬公投」同意與不同意票分別為55.9%對上36.5%,「珍愛藻礁」公投同意與不同意分別為42.3%對36.7%,「公投綁大選」公投同意與不同意分別為47.5%對41.6%,「重啟核四」公投的同意與不同意分別為43.5%對45.9%。重啟核四公投在台灣民意基金會的調查中,正進入死亡交叉拉鋸,且四大公投的同意度也較10月份有所下滑。

《美麗島電子報》的民調針對會去投票者進行調查,除了「反萊豬」(51%同意對44.6%不同意)以及「公投綁大選」(47.1%同意對46.5%不同意)較可能過關,其餘的「重啟核四」(39.1%同意對54.9%不同意)與「珍愛藻礁」(37.9%同意對46.6%不同意),可能面臨失敗結局。《美麗島電子報》董事長吳子嘉甚至說出,已有3個公投案「掛掉了」的評語。

然而,美麗島電子報這份民調一出,也有不少網路群體認為是關鍵時刻出手護航的表現。

國民黨智庫在11月30日亦發表一份公投民調,同樣調查會投票者意向,結果顯示贊成反萊豬為55.2%,不贊成反萊豬為30.9%;贊成公投綁大選為51%,不贊成為36.4%;贊成珍愛藻礁為45.1%對上27.1%反對,此三者在此民調中較屬於安全範圍內,唯獨重啟核四,贊成者為41.3%對上43.2%反對,同樣進入死亡交叉危機中。

若論機構效應,三份民調中兩份偏綠、一份偏藍,但是調查結果呈現的趨勢並未有太大差異,即四大公投中,最可能過關者依次為反萊豬、公投綁大選、珍愛藻礁、重啟核四,特別是重啟核四一案,已呈現翻盤危機。

m15xl9duyu0nx7plty0qarcfogy0km
Photo Credit: 中央社

民進黨中央軍令狀、國民黨大諸侯不表態,三好一壞」可能已算藍勝利

從客觀的民調結果來看,四大公投全數過關的機率越來越低,然而,若無法全數過關,國民黨是否應被視為大敗,仍有討論空間。

特別是地方大諸侯的不表態或反表態,國民黨先天上已面臨非戰之罪的窘境,即便現任黨主席朱立倫再如何奔波整合,即便國民黨立委再如何於立院提供砲火支援,仍可能面臨事倍功半的悲劇。

遑論,執政黨肆無忌憚地啟動行政資源戰,僅依靠國民黨與民間團體的四大公投,本就位於絕對弱勢的處境,一旦內部出現破口,能保住3好1壞已是勝利,最壞的1好3壞甚至到4壞也非完全不可能。

尤其,蔡英文在12月8日下達軍令狀,執政黨在距離1218公投的最後這一哩路,可預見將毫無保留地全軍出擊,也不排除擴大極化的政治操作對決,比如更進階地搭上國家認同價值對決——「抗中保台」,或是「投同意,等於投中共」——的宣傳策略,使得多數民眾忽略公投案本質。

公投之於過去的民進黨語境,是民意的展現、對執政者的監督制衡,之於此刻已然掌握「魔戒」的民進黨口中,卻是外交部長吳釗燮所稱的「反智」、「民粹」。昨是今非,假使蔡同榮時代的民進黨看到如今民進黨對公投上下其手,不知道是會怒髮衝冠,還是無地自容?

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡