面對那些拒學/懼學的孩子,社會與家庭的協助不該只有「談話」而已

面對那些拒學/懼學的孩子,社會與家庭的協助不該只有「談話」而已
Photo Credit: iStock

我們想讓你知道的是

拒學的原因是多重的,要協助孩子當然也需要多重的介入,若把「拒學」僅歸因在個人層次,要孩子去面對,我真的覺得很困難,要真的有幫助,輔導人員大概都要「撩」下去,無可避免「就是很麻煩,耗時費力」。

文:林仁廷心理師

無論是拒學或中輟,行為只是一種表徵,代表孩子某些狀況他無法解決,需要進一步理解與協助。因此,不能把目標僅訂在「讓孩子一定要繼續就學」,否則雙方容易衝突、敵對或更挫敗。

拒學的理由既然是多重的,之後協助孩子當然也需要多重的介入。輔導人員大概都要「撩」下去,無可避免「就是很麻煩,耗時費力」,然如果我們願意這種「真實的陪伴」,至少給了孩子「以身作則」及「積極面對」的榜樣與勇氣,我相信,他的成長會萌芽的。

拒學的孩子

拒學或懼學現今混著使用,孩子對上學既然「懼」當然「拒」。「懼」來自強烈的不安情緒,表現在身心症狀如身體僵硬、呼吸不順、臉色蒼白、頭痛、胃痛等,檢查並無生理病因;另一種是分離焦慮(與父母分開)和適應不良的恐懼(在人際及考試上)。「拒」是行為表現,主要為反抗上學、發牢騷、哭訴或發脾氣等現象,孩子通常乖乖待在家裡,極少伴隨反社會行為。

拒學達一定天數,就會列為中輟,學校並啟動相關輔導,協助中輟生復學。

無論是拒學或中輟,行為只是一種表徵,代表孩子某些狀況他無法解決,需要進一步理解與協助,因此,不能把目標僅訂在「讓孩子一定要繼續就學」,否則雙方容易衝突、敵對或更挫敗,首先,我們先要理解「拒學」的理由是多重的。

拒學行為的生成因素

  • 一、家庭因素

1.困難的生活條件

一個「家」的基本需求,至少要能吃、能穿、能住,如果基本條件都有困難,如居無定所、三餐不繼,當然就不用提上學的事。不過現在學校都有營養午餐,可提供他們吃食與打包,這狀況已經少見,然什麼事會比吃更重要呢,是孩子擔心父母而不願上學。

2.照顧者本身失功能

孩子應該要被照顧,然而照顧者本身若不穩定,親子之間就會反過來,如(1)照顧者生理狀態差,如:老人、殘疾、重病者,孩子只好提早成為「持家者」;(2)照顧者心理問題,如:酒癮、吸毒,他們自我麻痺,自顧不暇,而菸、酒、毒會殘害健康甚至死亡,孩子在做家事之外恐怕還得監護他們;(3)依附關係問題,照顧者過於黏附孩子,缺乏成熟人我界線,孩子反過來安撫大人情緒。

1與2同時是融合與漸進的,如照顧者無法工作,繼而出現生活問題,自我逃避與負面循環,「家庭」失功能,比較起來「上學」不是急迫的事,拒學很自然發生。

  • 二、學校因素

不去學校是因為那裡讓人有挫敗感,主要因素有三:

  1. 課業低成就
  2. 人際無友伴
  3. 個人心理空間被侵犯

其中以「個人空間被侵犯」最為嚴重,是多數拒學主因。

莫名拒學會引起更多麻煩,而且也不知道要做什麼,因此即使成績不好、孤僻沒朋友,孩子至少可在學校發呆,擁有「個人心理空間」,是他們最後的堡壘。

可是「被侵犯」就不一樣了,私密空間被打擾、被侵入,自我保護的界線沒了,待在學校倍感威脅及巨大壓力,那麼誰每天會往地獄裡去呢?拒學剛好而已。

什麼是個人空間被侵犯呢?當「課業低成就」時一天到晚被罵、被打、被羞辱,遭父母師長責備、同學嘲笑;「人際無友伴」,在校刻意被排擠,正常分組或老師指派時被刻意嫌惡,被貼標籤;「被霸凌」,丟書本、藏鞋子、動手動腳、言語欺凌…孩子想安靜躲起來都不行。

長時間的挫折、嫌惡、被欺負,最終就是寧願拒學、中輟也比在學校好。我曾遇見某個小四孩子因此寧願跟父親去工地等下班,也不願留在學校。所有的狀況都會互相影響,如成績不好被貼標籤,被排擠後發現好欺負最後集體霸凌。

  • 三、個人因素

在個人層次,很多會歸納是孩子內向、膽小、被動、消極與害怕等不討喜表現所致,不過這些性格面通常不會直接導致拒學,頂多只是孤僻。

孩子性格議題與家庭關係動力有關,如高功能父母卻缺乏情感照顧(如鑰匙兒童)、父母對子女不切實際的高壓期望(孩子乾脆放棄),或反過來的極端,過於寵溺缺乏界線(如直昇機父母),都可能導致孩子缺乏成長動力,間接影響在校表現而對學校興趣缺缺。

shutterstock_1146209870
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

「如何協助孩子」的思考

協助「拒學」絕不可只留在「個人層次」,要孩子拼命適應學校環境,若過於死板只是要他「復學」,那幾乎都會失敗。孩子是因學校壓力大且無法解決才要逃離,如果沒有友善的環境,要他回去的理由就不存在,若用「讀書才能找好工作」等傳統說法更是毫無說服力,對他來說「未來」太遙遠,而「現在的挫敗」才是真。

拒學是一種行為表徵,讓它指引我們去尋找每個學生的關鍵困難,順著他的退縮,和他站在同一陣線,引導他如何面對自己的生活。

如孩子功課不好被取笑、被排擠而不願就學,在輔導時先建立關係與合作意願,將「上學與否」放到一旁,關注眼前這個人,傾聽他的困難與心情;策略上則要具體,如協助他從其他優勢面建立自信,陪他找到適切的讀書方法,最後才是面對「復學」這件事。

對拒學的協助不能只是談話而已,學校也應對學生處境提出客觀的友善作為,讓學生看得到,才有機會讓他產生意願試著面對學校。協助孩子的最終目的則是,幫助他能掌握自己的生活。

實際作法

1.環境的友善調整

ISP會議(個別化輔導會議)、班級輔導、家長座談。當這樣動起來,就不會僅歸咎是學生個人的問題而已。

2.問題解決的具體策略

有具體策略供孩子參考,他才有路可循,而非模糊空泛的「你要加油」、「你要堅強」,方式如增加課後輔導、心理諮商、社會技巧演練、校內打工等等。而離開學校或教室太久的孩子,久了會產生習慣,可試用減敏感法逐步增加待在教室時間,並給予正向增強及肯定,如單數節待教室、偶數節待輔導室,只要他做到一節課,就給予肯定跟鼓勵。


猜你喜歡


俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?

俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?
Photo Credit: Shutterstock / TPG Images

我們想讓你知道的是

天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

氣候快速變遷、全球暖化劇烈,聯合國氣候變化綱要公約《巴黎氣候協議》主張各國政府應減少碳排、調整能源配比,以逐步朝向100%再生能源發電的綠色未來。天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

經濟部統計台灣天然氣進口比例,分別是澳洲約32%、卡達約25%、俄羅斯約10%。適逢今(2022)年3月中油與俄簽約供氣合約期滿,也因俄國總統普丁宣布「不友善國家」須以盧布購買天然氣,中油表示將不會與俄羅斯續約,現貨氣將採機動性購買,由不特定國家作為供應替代方案;然而,不指定氣源又想隨時找到符合的供貨量、熱值與船期安排來購買,供氣真能唾手可得、穩定無虞?外界都在熱切關注。

綜觀國際天然氣進出口趨勢,澳洲東部新興煤層天然氣(Coal Seam Gas,簡稱CSG)出口量持續成長,70%輸出至日本、韓國、中國等亞洲多國市場,使澳洲仍坐擁世界最大液化天然氣供應國寶座。傳統天然氣是由不透水岩石覆蓋的多孔砂岩地層中取得,氣體透過浮力經氣井移動至地面,無需抽取,但隨蘊藏量下降,需要由非傳統天然氣來補足。過去CSG熱值低,且技術未臻純熟、用水量高、恐有污染風險而無法量產;如今技術革新,能夠利用壓力變化來取得吸附於煤質基中的天然氣,同時用水量少,不致消耗澳洲珍貴的水資源,且鑽井成本比傳統多孔砂岩層天然氣低廉許多。

為供應出口所需,澳洲東岸的傳統天然氣儲量面臨枯竭窘境,未來5-7年須倚靠昆士蘭州內超過85%的大型CSG庫存,來支持生產量能,轉換為液化天然氣(Liquefied Natural Gas,簡稱LNG)滿足外銷需與其國內市場需求。澳洲政府也正擴大天然氣運輸管道佈建與效能,將北部與東部市場連接,並開發更多氣田,強化天然氣現貨供應力。我國雖然與澳洲簽約購置天然氣,但大多與西澳地區供應商交易,未與東澳產業締結合作關係,少了對新興氣源的探索,十分可惜。

對於俄羅斯「斷氣」解方,亦有增加卡達進口之呼聲,但中東區域局勢不定,恐對氣源供應造成嚴重影響。美國於1984年將伊朗列為恐怖主義國家,而沙烏地阿拉伯等中東鄰近國家也因伊斯蘭教派立場分歧,與伊朗對立,其友好國卡達也遭受波及,與多國失去外交關係,被施以經濟與交通封鎖,天然氣出口風險極高。已有烏俄戰爭作為前車之鑑,中東長久以來政局動盪,只怕危機一觸即發,造成台灣氣源將出現更大的缺口。

當亞洲國家紛紛採買東澳LNG,台灣進口澳洲LNG卻僅限於西部、尋找隨機氣源現貨氣供發電使用,不僅錯過購置先機,更難保充足貨源。東澳天然氣在國際間炙手可熱,但中油是否已準備與東澳廠商發展堅實合作關係、入手穩定氣源未雨綢繆、深化與澳洲經貿交流?除了深思熟慮,也須儘速展開東澳天然氣採買計畫,才可確保燃氣供電原料充沛、穩健能源轉型進程。


猜你喜歡