LSE為何不一次公布蔡英文博士學位等證明?談西方世界對「隱私權」的保護

LSE為何不一次公布蔡英文博士學位等證明?談西方世界對「隱私權」的保護
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

質疑論文真實性的民眾,日前宣布在論文門一案取得重大勝利,也就是ICO於11月26日的仲裁指出,LSE並不持有口試委員資訊。但實情是,這些資訊本來就不在LSE手中,而是歸屬倫敦大學的其他單位。那倫敦大學為何不一次公布釋疑呢?其實倫敦大學所要保護的,並不是只有蔡英文一人。

然而,第三類文件則具體與蔡總統有關,無論再多的編輯都沒辦法隱藏其身分,因此屬於相關法令對個人資料的定義。

公共期待與個人權益的權衡

那麼,批露蔡總統的個人資料會違反原則嗎?

根據《一般資料保護規範》的規定,「與資料主體相關的個人資料,應以合法、公平和透明的方式處理。」(personal data shall be processed lawfully, fairly and in a transparent manner in relation to the data subject.)因此,如果是基於監察需要或第三方的合法權益,個人資訊並不是完全無法公布,除非侵害到資訊主體的基本權利與自由。

所以,爭議的焦點在於,基於《資訊自由法》要求公布,而依照《一般資料保護規範》及《資料保護法》受到規範的第三方資料,該如何權衡處理?為此,ICO進行了「合法性測試」、「必要性測試」以及「平衡測試」。

首先,儘管已經有其他紀錄證明博士學位已經被授予,但ICO認為為了確認倫敦大學是否遵守相關的學位授予程序,以及考慮到蔡總統現職的公眾影響,因此此次申請是申請人的合法權益。

其次,必要性是指為了達到目的所採取的最小介入措施,同時還必須考慮有無其他替代方式可以達到同樣的目的。ICO認為雖然已經有其他相關證據,支持倫敦大學的確頒授博士學位給蔡總統,但為了確保1980年代的學位授予是否嚴謹,將繼續進行下一步驟的調查。

然後就是最重要的部分,要在申請批露的資料和蔡總統的隱私權之間做出取捨。ICO指出,即便蔡總統並沒有義務這樣做,但他仍然自願將他的其他資料公布在公共領域。但同時,蔡總統認為他的學生紀錄是他與倫敦大學、LSE之間的事情,「這是合理的期望,必須予以尊重。」

ICO表示,博士論文跟醫學學位不一樣,不是公共事業的專業要求。數千名倫敦大學畢業生跟蔡總統一樣,他們三十年前也許從未想過將會出任公職。雖然如今許多人已經在公共領域有著影響力,但這並不意味著要把求學時期的註冊、出勤等個人隱私公諸於世。況且公布過去求學的隱私紀錄,極有可能影響(不只是蔡總統)這些人的現在聲譽。

ICO檢視了倫敦大學提交的所有資料,權衡了已披露以及欲隱藏的部分之後指出,目前資訊足以顯示1980年的學位運作制度確實可信。同時根據相關法令的規範,這項申請不能踐踏蔡英文作為資料主體的權利和自由,因此倫敦大學正確的依據《資訊自由法》保障了蔡總統的隱私權。(ICO甚至表示,如果公佈隱藏的訊息,甚至更可以消除對其博士學位的疑慮。)

關於質疑群眾宣稱的勝利,也就是ICO於11月26日的仲裁指出,LSE並不持有口試委員資訊。實情是當時的學位頒授並不由LSE所主持,而是由其所隸屬於的倫敦大學所頒授,LSE僅獲得通過學生名單的通知,因此LSE的不持有是因為從未持有過,該訊息一直都是由倫敦大學所持有。而依據相關法令,倫敦大學有權維護該項個人資料的隱私。

隱私權就是人格權

從ICO調查蔡總統博士學位的申請案來看,就可以明顯發現隱私權的重要性。隱私權包括了空間的隱私、決定權的隱私以及資訊的隱私等等,這些隱私構成了每個人不受干擾的權利。而這種不干擾使得現代社會中的個人,得以藉由邊界的構成,進而形成並確保每個人的人格權。也就是說,隱私權是一種自我的權利,能使我們根據自己的想法,來與世界分享我是誰。

隱私權構成了人格權,這是在自由主義與個人主義脈絡下所形成。個人由法治基礎保障其個人權利,即使因為公共利益而需要批露相關資訊,也必須依法進行調查與處分。台灣雖然也有相關法令的規範(例如一再謠傳蔡總統升等資料保密三十年,其實也是根據相關辦法的通案)但社會往往極度不重視隱私權,認為蔡英文(膽敢)行使基本權利就是心裡有鬼。

因此,本次事件最大的啟示,不僅在於蔡總統是否擁有博士學位,更在於凸顯了西方社會與台灣社會對於隱私權、人格權以及法治基礎的差異。

過去我們認為,人格是由外界窺探我們多少,我們被動的被界定為什麼樣的人;而現代的人格則是由我們願意給外界看多少,來主動呈現我們是什麼樣的人。另一方面,台灣社會咸認為公共性越高,就越不應該擁有隱私權。然而ICO的裁決過程顯示,即使是目前身為總統的蔡英文,也與大家一樣擁有行使隱私權的自由。

至少對英國而言,法治保障的不(只)是蔡總統,而是每個人的基本權利。質疑群眾無視於ICO裁決過程中對於隱私權的反覆推敲,逕自跳過這些嚴謹而重要的調查,並宣稱不敢公布就是心虛,所依恃的已經不是現代社會之法治基礎,而更接近於情緒勒索。

當然,如果按照他所指控,英國的LSE、倫敦大學、ICO與行政法院,無論學界、行政機關與司法部門全都在做假,那就是陰謀論、諜報片甚至是科幻片的劇情,自然不在本文分析之列了。

原標題:名人不能有隱私嗎?蔡英文總統博士學位事件的啟示

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:溫偉軒
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡