粉絲頁人氣不能代表真實的我，我的「存在」不需要臉書的「讚」來定義

這件事在我心中盤旋有段時間了，直到幾週前看見李銘煌先生這句話「如果一切從數字考量，就沒了品質，沒了品質就沒了幸福啊！」，忍不住想寫下對臉書、人氣和時代的一點想法。

不管你來自哪個產業，自從臉書「粉絲頁」興起後，應該都體驗到近似改朝換代的劇變，按讚數和人氣，無形中成為大眾口味與作品（po文）價值的判斷依據，但這些數字是否等於品質？等於銷量？人們知道按讚數是可以用錢堆砌出來的嗎？

我曾在一次接案過程中，被業主質疑粉絲頁人數不夠多，當下覺得錯愕又難受，那種感覺，大概就像逼問一個人他為何生得如此平凡吧？即便我全心投入最喜愛的創作，人氣卻無法控制，但人氣，真的那麼可靠嗎？

（photo by kowei）

你一定也碰過努力做的作品和文章，傳到臉書上卻乏人問津的經驗，而生活中的囧事，卻反而莫名得到一堆讚，讚真的等於「好」嗎？人們真的懂得「欣賞」嗎？

LADY GAGA 說過：「我一直認為自己是一位藝術家，而且我一直都很有名，只是你還不知道而已。我過著吃屎般的生活，等著哪天有人願意接納我的音樂。」

將這句話的「音樂」換成任何你正在打拼的事物，應該都能成立吧？從小我們都想得到旁人的肯定，偏偏身邊人們的質疑從不間斷，最終便習於追逐那些「數字」—考試90分才表示我做得很好，朋友、粉絲和按讚數越多表示越受歡迎，薪水越高就越成功……真的是這樣嗎？

回想最初申請臉書是想分享自己的創作，但前陣子卻也萌生「想減少使用臉書時間」的想法，因為臉書「按讚」的計數機制，正養成大眾用數字來評斷作品價值的習慣，但人氣、點閱率都是虛幻的，追逐那些東西也會讓自己迷失，我只想順著心畫畫，寫下我真正想說的話…不管小眾或大眾，討喜不討喜，都不違背自己的「初衷」。

做喜歡的事，本該無須煩惱。（photo by Timothy Huang）

最近看到一篇國外報導，大意是說現在的模特兒們至少需要在Instgram擁有「一萬個追隨者／粉絲」才能找到工作，長相、身材好已不單是模特兒的必備條件，「影響力」也成為業主挑選合作對象的考量要素。

我想不論國外或國內，社群媒體遍及之處都在形成這樣的局面，這變化有好有壞，好的是懂得自我行銷的人可以即刻創造舞台，但對於缺乏經營能力，或沒興趣表現自己的人，就是吃虧的事。

過去「自我行銷」並不是一個人要在產業裡保持活躍的必備要素（也不可能人人天生具備「自我包裝」能力），行銷是要靠整個專業團隊做的事，大夥各司其職，才不會過勞，但在人人都能發聲的時代，這些問題也都歸給了個人。

看看那些寫作和繪畫的人，多數不擅經營和交際（這也是為什麼他們更擅於觀察，用作品表達心聲），然而這在資訊爆炸、人人急於宣傳自己的時代卻是很吃虧的……但沒有風光的粉絲頁，就表示沒實力嗎？在出版界，粉絲頁人數超高，書卻賣不好的例子已不是新聞，因為數字有時就是如此虛幻，人們關注你並不一定代表會掏錢買東西，有時真的只是湊熱鬧而已，更未必感謝你。

且當人人開始追逐「影響力」的時候，為了搏版面，為了出頭，「初衷」就開始變質；接著，當人氣是可以透過app或其他管道用金錢購買的時候，「環境」也跟著變調。我以為透過網路，人該做的事是經驗分享，怎麼卻時常看它變成仗勢凌人的工具？這世界不該是看別人過得不幸才表示自己比較幸福，無意義的比較必須停止。

雖然被業主質疑的當下心很痛，但我想想還是回答對方：「請問你們要的是溫度、故事和質感？還是立即見效的高人氣按讚數？後者我現在還沒有，但其他的我都會盡力給你。」

沒想到，雖然過程像被用力撞擊，最後我還是得到了那份合作機會，也許世界就是這樣，有人會因為一些表面因素否定你，但也會有真正賞識你的人來找你。

工作第十一年，雖然有時仍會發生一些考驗心臟強度的事，但也總能絕處逢生，希望這份信念足夠強大，還能支撐自己走下去，也鼓勵和我有相同信念的人走下去。

我們走的方式是可行的，我們都在努力告別吃屎般的生活。

作者原標：社群效應：有人「讚」才等於「好」？有人「follow」才等於「存在」？

責任編輯：吳象元
核稿編輯：楊士範