「口譯哥」趙怡翔提不在籍投票卻被炎上,不在籍投票分成哪幾種?台灣可能採用的是哪個?

「口譯哥」趙怡翔提不在籍投票卻被炎上,不在籍投票分成哪幾種?台灣可能採用的是哪個?
趙怡翔 Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

考量民眾因工作或就學等不便返鄉投票,行政院今年9月提出《全國性公民投票不在籍投票法》草案,開放境內異地跨縣市「移轉投票」,須事先提出申請,在投票日當天,由投票權人親自前往移轉投票地的投票所投票,已經函送立法院待審議。

四大公投剛結束,前台灣駐美代表處政治組長、大安文山區議員擬參選人「口譯哥」趙怡翔日前拋出「公投不在籍投票」,意外在網路上引發軒然大波,且反對的多為民進黨支持者。

趙怡翔19日於臉書拋出「公投不在籍投票」議題,認為這與「獨立調查小組」是未來公投的必備項目。趙怡翔認為,所有政黨都應該共同討論不在籍投票,並跟無法確認投票保密性的通訊投票切開處理。他認為這次投票率低其中因素也是很多年輕人認為返家的成本太高,不願意專程為了投票而買車票。沒有任何原因在21世紀的台灣不能針對全國性選舉擁有不在籍投票(不是涉及海外投票的通訊投票),應該加厲督促所有政黨共同完成這項提案。

趙怡翔也指出,為了避免公投淪為政黨鬥爭,甚至成為假訊息的來源點,未來應該要針對公投設立獨立調查小組,由各黨指派代表完成各案的利弊評估,確保選民能清楚分辨公投的後續影響,不再被錯誤訊息所誤導。

不過許多網友紛紛在趙怡翔的貼文下方留言,強烈反對不在籍投票:「台灣就這麼小,連回家投票都不肯,表示根本沒有心」,「若開放不在籍投票,各地對重大議題的意見也會失去意義」,也有人認為「這不是在幫民進黨,這是在幫中國和國民黨」。

台劇《國際橋牌社》製作人兼導演汪怡昕在臉書上表示,不在籍投票看來很方便,但在台灣特殊的國安環境下,一直是見樹不見林的思考。做為政壇新秀的起手式,應該再多點思考。

臉書粉專孟買春秋也稱,不同意不在籍投票,不管投什麼,也不同意支持這個提議的人。孟買春秋反問,台灣有多大?旁邊有個巨大惡鄰,無時無刻想盡千方百計來滲透破壞,這都不在乎就是懶得去投票想方便,給這種人票真是浪費。

臉書粉專文行遠則批評趙怡翔,「離地太遠的溫室菁英,提出的政治主張或行動很容易造成災難」,並指出不在籍投票即使先不談可能引發的弊病,讓一些長期不在家鄉的人,連投票那天都不回家,直接在外決定家鄉民意代表,真覺得這樣是政治上的進步嗎?例如長期在台北工作的人或學生,天天看著諸多偏頗的新聞、被演算法控制的臉書,直接在遠方參與決定南高屏甚至外島,接下來四年的民意代表或首長,他不認為這是進步,而是「用進步包裝的大退步」。

不過「美國台灣觀測站」共同編輯、東吳大學政治系助理教授陳方隅於臉書指出,討論明明是「針對公投」​,而且明白講說「通訊投票不處理」​,網路上批評的人是單純還沒看內容就先拿別的事情來罵一罵?​陳方隅也認為,全國性的議題到哪裡投到底有什麼差?「全國性的議題,在工作地就無法關心,一定要回到戶籍地才能關心?平常住在工作地,投票日回到戶籍地,就代表很關心?」

不在籍投票分成哪幾種?台灣採行的是哪個?

不在籍投票的方式分成很多種,有通訊投票、特設投票所投票、提早投票、移轉投票、或網路( 電子)投票等方式。

行政院會在9月30日通過《全國性公民投票不在籍投票法》草案,採用的不在籍投票方式是「移轉投票」,選民在投票日當天若無法回到戶籍地投票,只要在事前的規定時間內,向戶政機關申請,就可以在投票日當天,就近移轉到工作地或求學地投票。

台灣「移轉投票」已有實施經驗,現行投開票所工作人員就得以在工作地投票,草案開放所有具投票權人,得在投票日前60日前申請不在籍投票,但僅開放境內申請。

立法院內政委員會11月審查政院版「全國性公民投票不在籍投票法」草案,但朝野協商只達成採取「移轉投票」的共識、通過4條條文,其餘提案和條文都將保留至立院黨團協商會議。

時代力量黨團當時提出附帶決議,要求中選會應在公民投票不在籍投票法公布後,同步實施電子連署系統。中選會主委李進勇對此強調,不敢保證能夠在該法公佈後同步實施電子連署系統,但相關資安測試以及維護標案已在進行中。

不在籍投票在公投後再次浮上檯面,討論越來越熱,趙怡翔本人昨日於臉書回應,表示感謝大家參與這項公共議題的討論,並說明自己會提出不在籍投票,是因為他長期也是無殼蝸牛,雖然在台北出生、長年在台北工作,但因為住宿都是租的,戶口必須掛在遠在高雄的外公家。每當選舉到了,就會遇到花錢才能投票這個問題,身邊也有朋友因為存款不足買車票回家,選擇不參與公投。趙怡翔認為,對民主國家來說,錢跟距離絕對不能成為參與民主程序的門檻。

趙怡翔也強調,他非常反對通訊投票,也就是開放郵寄投票,強調自己支持行政院今年9月推出的「移轉投票」,讓有投票權人親自在投票日前往投票所投票。他認為在投票所投票可以保護投票程序的完整性,同時也確保安全性。基本上,投票程序不會變,但因為工作、就學因素在外縣市的合法選民,可以有投票機會。

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:黃筱歡
核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?

俄烏戰火後的危機!台灣天然氣10%缺口 中油準備好應戰了嗎?
Photo Credit: Shutterstock / TPG Images

我們想讓你知道的是

天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

氣候快速變遷、全球暖化劇烈,聯合國氣候變化綱要公約《巴黎氣候協議》主張各國政府應減少碳排、調整能源配比,以逐步朝向100%再生能源發電的綠色未來。天然氣被國際視為最佳橋接能源,台灣也計畫將燃氣發電佔比調升至50%、燃煤降至30%、綠能提高至20%,以完成2025年非核家園之能源轉型目標;然而台灣天然氣幾乎全仰賴進口,若要提高燃氣發電配比,勢必要增加氣源購置,並確保原料能穩定輸入。

經濟部統計台灣天然氣進口比例,分別是澳洲約32%、卡達約25%、俄羅斯約10%。適逢今(2022)年3月中油與俄簽約供氣合約期滿,也因俄國總統普丁宣布「不友善國家」須以盧布購買天然氣,中油表示將不會與俄羅斯續約,現貨氣將採機動性購買,由不特定國家作為供應替代方案;然而,不指定氣源又想隨時找到符合的供貨量、熱值與船期安排來購買,供氣真能唾手可得、穩定無虞?外界都在熱切關注。

綜觀國際天然氣進出口趨勢,澳洲東部新興煤層天然氣(Coal Seam Gas,簡稱CSG)出口量持續成長,70%輸出至日本、韓國、中國等亞洲多國市場,使澳洲仍坐擁世界最大液化天然氣供應國寶座。傳統天然氣是由不透水岩石覆蓋的多孔砂岩地層中取得,氣體透過浮力經氣井移動至地面,無需抽取,但隨蘊藏量下降,需要由非傳統天然氣來補足。過去CSG熱值低,且技術未臻純熟、用水量高、恐有污染風險而無法量產;如今技術革新,能夠利用壓力變化來取得吸附於煤質基中的天然氣,同時用水量少,不致消耗澳洲珍貴的水資源,且鑽井成本比傳統多孔砂岩層天然氣低廉許多。

為供應出口所需,澳洲東岸的傳統天然氣儲量面臨枯竭窘境,未來5-7年須倚靠昆士蘭州內超過85%的大型CSG庫存,來支持生產量能,轉換為液化天然氣(Liquefied Natural Gas,簡稱LNG)滿足外銷需與其國內市場需求。澳洲政府也正擴大天然氣運輸管道佈建與效能,將北部與東部市場連接,並開發更多氣田,強化天然氣現貨供應力。我國雖然與澳洲簽約購置天然氣,但大多與西澳地區供應商交易,未與東澳產業締結合作關係,少了對新興氣源的探索,十分可惜。

對於俄羅斯「斷氣」解方,亦有增加卡達進口之呼聲,但中東區域局勢不定,恐對氣源供應造成嚴重影響。美國於1984年將伊朗列為恐怖主義國家,而沙烏地阿拉伯等中東鄰近國家也因伊斯蘭教派立場分歧,與伊朗對立,其友好國卡達也遭受波及,與多國失去外交關係,被施以經濟與交通封鎖,天然氣出口風險極高。已有烏俄戰爭作為前車之鑑,中東長久以來政局動盪,只怕危機一觸即發,造成台灣氣源將出現更大的缺口。

當亞洲國家紛紛採買東澳LNG,台灣進口澳洲LNG卻僅限於西部、尋找隨機氣源現貨氣供發電使用,不僅錯過購置先機,更難保充足貨源。東澳天然氣在國際間炙手可熱,但中油是否已準備與東澳廠商發展堅實合作關係、入手穩定氣源未雨綢繆、深化與澳洲經貿交流?除了深思熟慮,也須儘速展開東澳天然氣採買計畫,才可確保燃氣供電原料充沛、穩健能源轉型進程。


猜你喜歡