我們想讓你知道的是
走訪台灣咖啡館,我可以喝到北歐咖啡的理性,日式咖啡的堅持,法式咖啡的慵懶,義式咖啡的隨性,而我卻無法拼湊出什麼是台灣咖啡的印象?
文:黃賽
我的日本友人因為聽信我說:「我家旁邊有整座咖啡山(古坑)!」而專程坐飛機來尋找純正台灣咖啡豆。旅行歐洲一年半,嚐遍各國咖啡,我卻不曾好奇這杯吞下肚的黑色液體藏了什麼秘密?起床第一件事就是找咖啡,沒有咖啡一天就會心浮氣躁的我,其實不太在乎喝的是三合一即溶咖啡、冰滴還是虹吸式咖啡,或是手沖咖啡水溫要多精準,喝咖啡只圖個提神,從不曾真正悉心體驗細微的差別所導致的咖啡風味好壞。
旅行的時候,觀察各國的生活方式新鮮有趣,但是對於台灣人、台灣文化、台灣聲音,仍一知半解。記憶中各國咖啡文化和當地的生活方式是緊緊相扣。

瑞典農場裡每天的早餐配黑咖啡|Photo Credit: 歐呦詩心瘋
在瑞典,我們在一片極美森林裡打工換宿。每天要灌進七八杯咖啡。瑞典人在休息空檔可以隨興的fika(coffee break time),任意時間無需理由,都可以擁有30分鐘的咖啡放空時光,農場主人常會悉心準備好香濃咖啡和甜點,示意我們fika一下,我也常和同為咖啡控的德國女孩擠眉弄眼,告訴彼此一起fika。
農場主人說,在瑞典冬天很冷,常常需要熱咖啡取暖,咖啡消耗量相對高,早期民風淳樸,在森林裡遇到人家,都可以隨意走進廚房享用熱咖啡和甜點,即使主人不在家。

法國巴黎左岸的老式咖啡館|Photo Credit: 歐呦詩心瘋
在法國,咖啡本身倒是難以下口,在咖啡館喝的是情調,比較適合坐在戶外看著路人放空,幻想海明威等一下會慢跑經過跟你說嗨。咖啡館是法國人的社交場所,法國文學和藝術新思潮都在這裡生根發芽,待在咖啡館就能看出法國人的個性。
義大利人非常自豪於自身製作咖啡的技術,義大利人總說自己不會種咖啡,有的是聰明腦袋「點黑成金」,他們發明加壓咖啡機,能煮出如絲綢般滑順的espresso。在義大利的確每一杯咖啡都好喝極了,喝到難喝的機率大概跟被雷打到一樣低。義大利人喜歡站著喝咖啡,愛的是一飲而盡的豪情。

土耳其咖啡喝完的咖啡渣可以用來占卜|Photo Credit: Pixabay
在阿爾巴尼亞整個國家都是你的咖啡館,熱情好客的阿爾巴尼亞人,總愛邀請你一起喝咖啡,不管是咖啡亭或是山裡的人家。阿爾巴尼亞曾在鄂圖曼帝國的版圖裡,喝的是土耳其咖啡,會喝到細細的咖啡渣,將磨到非常細小的咖啡粉和水一起煮,再加入糖,不加牛奶,倒入杯中不過濾,就是一杯道地的土耳其咖啡。

阿爾巴尼亞山裡的人家|Photo Credit: 歐呦詩心瘋
一顆咖啡豆在世界各國發酵,每個地方都有對於咖啡的情懷,而我更好奇台灣人對咖啡的情懷是什麼?我決定和日本人一起踏上尋訪台灣古坑咖啡之旅。
我們先順道拜訪家裡附近的的咖啡豆中盤商,卻被告知,古坑多家庭園咖啡的豆子是他們提供的,但他們並沒有賣台灣咖啡豆。記憶中,古坑華山是小時候郊遊踏青的好去處,因為2003年的古坑咖啡節,台灣咖啡爆紅, 一家一家新開張的庭園咖啡如雨後春筍般,一窩蜂的古坑咖啡熱,卻被爆出古坑農會推出的即溶包所使用的並非來自台灣的咖啡。與其坐以待斃,不如殺去古坑華山,台灣咖啡最上游的供應端,向咖啡農找答案。
第一次見到咖啡農劉慶松,是在劉伯的咖啡園裡,他和他太太整個臉埋進咖啡樹,勁裝雨靴,身上滿是泥土的污漬,看到我們笑逐顏開,熱情的要我們嚐嚐鮮紅的咖啡果實,四月天正是咖啡園採收的季節。

咖啡果實|Photo Credit: 歐呦詩心瘋
劉伯小時候住在古坑華山,常常偷吃日治時代留下來的咖啡果實當零食,小時候留在嘴巴裡的味道,讓走了半個甲子的劉伯伯,種過椪柑,開過茶園,再重拾這股難以忘懷的好滋味。種咖啡,他滿山遍野移植回日治時代荒廢的咖啡樹,試驗不同品種咖啡,想找到最適合台灣環境生長的咖啡種。咖啡適合溫暖的赤道附近到緯度25度之間雲霧繚繞處,台灣是個好所在。
劉伯說,種咖啡也比較不傷身體,咖啡樹不用噴農藥,咖啡天敵咖啡蟲,本身是個酒鬼,吊酒精裝置引誘牠比噴農藥更有效,堅持純天然的劉伯用山泉水灌溉,和鄰近養雞場合作,用蛋殼當肥料。咖啡園裡參差的檳榔樹,其實是保護咖啡樹免於日曬的好幫手。劉伯家前庭堆滿古早曬稻穀的竹篩,是劉伯等待咖啡收成拿來曬咖啡豆的,堅持原始曬咖啡而不是機器水洗,每一顆咖啡豆都吸飽陽光的味道而更甘甜。
我親眼看到劉伯真真切切對咖啡豆的堅持,這麼好的賣點實在不解古坑農會為何要以假亂真,耽誤咖啡農的心意,不管是協助咖啡農申請有機獲得保障,或是找到古坑咖啡文化特色,都會比賣假咖啡來得好啊?
當日本友人一派認真的問,這個擁有1200棵咖啡樹的農場,員工有幾個人?劉伯和他太太愣了一下回答:「就我們兩個啊。」劉伯說我們的咖啡很實在,但只有熟客知道。真心推薦打工換宿的熱血青年,這裏會是個好地方。

劉伯和他太太|Photo Credit: 歐呦詩心瘋
第二個拜訪的是咖啡烘培達人賴松志,他熱心端出各種咖啡器具煮咖啡,原本喝咖啡只是圖個清醒的我,第一次喝到炸開的果香酸酸的滋味!賴桑澄清說:台灣並無原生種咖啡,主要是移植原產於東非的阿拉比卡咖啡種,而海拔高度愈高,咖啡因也會升高,咖啡也會愈酸郁甘醇。
Tags:
加熱加味菸成菸害防制破口?菸防團體與立委籲伸張程序正義

我們想讓你知道的是
各界期待的菸害防治法新法上路,其主要目的是禁電子煙和納管加熱菸,以保障國人身心健康。然而,在新法實施兩個月後,其是否有效執行、法規是否存在漏洞,以及政府的風險評估機制是否準備好了等問題,都遭到反菸團體及立委的質疑。
5月31日將迎來世界無菸日,而台灣菸害防制法新法甫於今年3月22日上路施行,正式禁止電子煙與未經指定菸品健康風險評估審查之加熱菸。新法迄今推動超過2個月,爭議卻不斷,不只跨黨派立委、民間菸害防制聯盟及家長與教育團體等,皆質疑為何違法新興菸品仍在實體與網路商店上隨處可見,就連國健署也於日前坦承,違規件數並未因新法上路而明確下降,且稽查懲處對象有相當高比例是未成年人。此外,儘管違法攜帶加熱菸入境最高可罰500萬元,關務署卻發現走私情形異常熱絡,光今年1到4月海關就一共查獲違法菸品1055件,也逼得國健署不斷呼籲民眾不要以身試法。
但這些亂象並非就地合法就能解決,民間菸防團體直言,加味菸禁令至今不見蹤影,以及國健署審查指定菸品之辦法名稱具誤導性、亦無明確機制,皆讓人懷疑本應保障國人,特別是青少年身心健康的新法,是否真能達到修法初衷、落實執法?立委們也表達擔憂,認為違法菸品四處流竄,國健署與地方衛生局是否有稽查人力與資源不足,導致取締準則混亂的情形發生?
因此董氏基金會、台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、愛兒親師家長協會、全國家長會長會長聯盟等「台灣拒菸聯盟」團體代表,日前出席國民黨立委林為洲召開的「亂象頻傳?法規漏洞?審查黑箱?拒絕護航加熱菸成『健康菸』」記者會,即提出請求衛環委員會吳玉琴、邱泰源兩位召委,將已經公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入審查,才有機會為守護台灣年輕人的健康進行亡羊補牢、並立即公告實施加味菸禁止條例等訴求。
新興菸品違法交易頻傳?家長團體:稽查成效不彰,罔顧青少年健康
在落實執法方面,立委林為洲指出,現行法規中明確規範,任何未經健康風險評估的產品都屬於違法,不能進行銷售或宣傳。然而,目前政府的取締行動僅止於象徵性地針對幾個大型網路平台。台灣拒菸聯盟指出,目前在實體店、代購網站及個人平台等處,依然可以看到相當熱絡的違法電子煙與加熱菸交易。
全國家長會長聯盟理事長黃正銘表示:「人力不足,是導致取締與稽查成效不彰的原因之一,建議可考慮採用鼓勵民眾檢舉的方法,例如給予檢舉獎金,重賞之下必有勇夫,相信全民都會願意一起為防止電子煙違法交易、保護我們的青少年而努力。」時代力量立委陳椒華則認為,既然新興菸品管理現在依法有據,問題就落在國健署是否嚴格執法?鑒於新興菸品使用者以年輕族群為大宗,是否有與教育部、學校攜手合作,落實新興菸品菸害防制的教育宣傳?
加味菸禁令為菸商預留漏洞?立委、民團齊聲呼籲國健署應清楚說明
反菸團體抨擊國健署為開放加熱菸,不只使用嚴重誤導性的「健康風險評估審查」一詞,連在禁止加味菸上,也僅禁止花香、果香、巧克力、薄荷等四種口味,但根據國健署在108年公布的資料指出,菸商申請菸品添加口味已達1200餘種。對此,立委林為洲質疑是否為菸商預留漏洞?台灣拒菸聯盟也質疑,為何加味菸禁令特別給予業者18個月的緩衝期,明顯有別於母法規定,有違反程序正義之嫌。
林為洲也在記者會上點出,新興菸品最吸引年輕族群的地方,就是口味新穎,現在國健署說加熱菸已可送指定菸品風險評估審查,又遲遲不肯公告加味菸禁令,是不是要讓加熱菸的加味菸彈有可趁之機?他呼籲國健署應明確承諾,加味菸禁令公布前或公布後的緩衝期間,都拒審加味加熱菸彈。陳椒華在受訪時則表示,國健署應該檢討為何加味菸緩衝期一事,受到各方反彈?堅持18個月,是有什麼特別考量?為什麼不能跟菸品包裝警示圖文的緩衝期一樣,公告後1年上路?她表示將去文國健署,要求說明。

菸防法配套尚不齊備,有賴社會大眾、菸防團體、立院共同監督
菸防團體不只擔憂指定菸品的風險評估審查不完備,黃正銘理事長更在記者會中強調,早已多次要求中央一定要盡快啟動新興菸品的吸菸行為及公共衛生影響之本土研究與追蹤資料,但至今仍未收到任何回應,讓人相當憂心。立委陳椒華也認為,既然決定開放加熱菸,政府應該積極投入相關研究,以利進行指定菸品的風險評估,建議衛福部可以和國衛院展開研究計畫的合作。
菸防法既已上路,又該如何監督?反菸團體認為,立委們可依據立院職權行使法,將有違反或牴觸法律規定疑慮的指定菸品審查辦法,由立院備審改為送交衛環委員會審查,而非便宜行事、讓漏洞百出的制度默默運行下去。針對爭議法規、行政命令,台灣過去就有類似做法,像是2020年開放萊豬的行政命令,就由備審改為朝野聯席審查、2022年兵役延長案,也有由從查照改為審查的呼聲。
身為時代力量立院黨團副總召的陳椒華也提到,近期的再生醫療法,也是因為醫療改革、病友權益團體、醫學法規學界、在野黨團齊聲表達疑慮,才讓政府暫緩表決,顯見法律就算通過,不代表社會各界就應停止關注議題。她很感謝民團一直代替國健署來謹慎把關菸防法,時代力量也會持續關心執法情形,並要求衛福部建置菸品相關之流行病學調查資料庫。她認為,「只有當民眾真正理解菸品對健康的危害,我們才能從源頭降低國人對菸的需求,從而達到防治菸害的目的。」