林智堅宣布棄選2022新竹市長盼加速「合併升格」要在野黨勿再操作,國民黨:仍須謹慎規劃

林智堅宣布棄選2022新竹市長盼加速「合併升格」要在野黨勿再操作,國民黨:仍須謹慎規劃
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

立委助理出身的林智堅2009年首度參選市議員,2014年轉戰市長,在不被看好的情況下年僅39歲就擊敗國民黨尋求連任的許明財,創下新竹市有史以來最年輕市長紀錄。

民進黨在公投後啟動修法準備促成大新竹合併升格,在野黨不滿批評是「因人設事」並指這是為了新竹市長林智堅未來鋪路,對民進黨提出的《地方制度法》修法也不支持;林智堅昨(27)日晚上宣布,為促使朝野加速修法,讓大新竹合併升格,他不會參選2022合併升格後的大新竹市長,希望促成各黨一起支持新竹人對大新竹合併的訴求。

林智堅:如果修法最大阻礙就是我,我應該搬走自己

林智堅表示,大新竹合併議題已經被政治化,現階段修法遇到很大困境,不論朝野各政黨都主張這個修法因人設事、太過倉促,「如果我就是修法最大阻礙,我想我就要搬走這個阻礙的石頭,就是我自己」。

林智堅昨天晚間於新竹市政府舉行記者會,並在社群網站臉書(Facebook)臉書發文說,希望這樣的決定促使各在野黨停止政治操作,讓大新竹升格有助國家戰略產業發展、提升區域治理效率討論回歸正軌。

林智堅表示,9月初提出新竹縣、市合併升格倡議後,第一時間得到新竹縣長楊文科支持,相關民意調查近6成大新竹鄉親支持,眼看新竹人擺脫長期發展困境契機近在咫尺,可惜政黨立場介入,讓縣市間兄弟齊心的故事蒙上政爭陰影。

他說,擔心城市發展契機會「因為我個人因素」斷送,為大新竹鄉親福祉,希望透過宣布不參選,促成在野各黨正視並支持新竹人渴望升格的訴求。

林智堅表示,他7年前基於對故鄉的熱情,在普遍不被外界看好下,投入2014年新竹市長選舉,這7年用盡全力改造新竹市,也因不捨和在乎故鄉,9月倡議大新竹合併,如今更基於疼惜家鄉,做出不選2022,以成全大局決定。

林智堅也對在野黨喊話,既然過去在野黨要他不選才能服眾,如今他做了,衷心希望中國國民黨等在野各黨派放下政黨利益,停止政治操作,以國家戰略產業發展及新竹縣民、市民福祉為優先,正視國家與城市發展需要,共促大新竹合併升格。

林智堅表示,始終覺得政治本來就是很單純簡單的道理,只要是對的事,就應用盡全力實現。他雖不參選2022大新竹市長,還是會繼續努力推動竹竹併升格,也請託所有縣民與市民不要再繼續沉默,「我不怕少數人的暴力,我怕多數人的沉默,請大家和我一起,為下一代能有更美好的生活、繼續大步邁進。」呼籲新竹縣市鄉親一起大聲疾呼「新竹要更好,我們要升格。」

媒體提問,不參選是否有高層或派系壓力?林智堅表示,不會有這樣的問題,從他這幾天發言可看出脈絡,看到立法院不同黨派杯葛,他心裡很不捨這樣的好事,成為政黨操作槓桿、角力,他思考是否放下個人參選以成全大局。

民進黨:在野黨也不要「因人擋事」儘速修法

民進黨中央則透過新聞稿指出,對於對林智堅晚間的聲明表達敬佩與支持之意。大新竹合併升格本來就關係國家未來發展以及高科技產業轉型的契機,卻遭到在野政黨政治操作、惡意扭曲,甚至針對林智堅個人不公平的中傷言論,令人遺憾。

發言人謝佩芬表示,民進黨希望朝野政黨在林智堅的無私表態下,認真思考新竹縣市民眾真實的需要,別因為個別政黨的政治算計,違背新竹縣市民眾高度期盼的民意、阻擋新竹縣市合併、升格。秘書長林錫耀則表示,希望在野黨既然「因人設事」已經不存在了,也不要「因人擋事」,趕快完成合併升格的修法。

《中央社》報導,立委助理出身的林智堅2009年首度參選第8屆市議員,2014年轉戰市長,在不被外界看好的情況下,以39歲年輕之姿擊敗國民黨尋求連任的許明財,創下新竹市有史以來最年輕市長紀錄。

林智堅上任後整頓市容、推動建設與老幼福利等,以打造兒童城市為施政主軸,一併解決上有年邁父母、下有小孩的「三明治世代」生活的問題,在多次媒體民調都有不錯成績,被視為民進黨縣市首長中的「資優生」。

林智堅今年9月倡議新竹縣市合併升格,遭各界質疑是為了下一次選舉鋪路,近期甚至引發朝野政黨隔空交火。

國民黨:2026才是升格最佳時機

《中央社》報導,國民黨籍的新竹縣長楊文科回應,他表示,要不要參選,是林智堅個人考量的事,但「合併升格」是國家的大事,「我們堅持的是合併升格必須要有縝密的計畫、充分的溝通及充分的時間,讓大家了解一起來努力完成升格大事」。

楊文科指出,今天誰要參選、誰不選,都會尊重,但對於新竹縣市合併升格,堅持的是法治的精神與程序的正義,因此仍會專心縣政工作推動。苗栗縣長徐耀昌今天上午則透過幕僚簡短回應表示,「尊重林市長的決定,但2026才是竹竹苗地區升格直轄市的最佳時機點」。

國民黨主席朱立倫昨天提出「2026竹竹苗科技都」構想,公布國民黨所做的民調,有近5成竹竹苗民眾贊成竹竹苗科技都。朱立倫引用國民黨民調數據表示,竹竹苗科技都多數民眾是贊成的,尤其有7成贊成2026年合併,只有1成支持2022年,顯見民進黨倉促修法讓竹竹苗民眾非常反感,尤其是年輕人更有8成以上主張2026年再合併升格。

朱立倫指出,國民黨民調也顯示,絕大多數竹竹苗民眾都認為,不能因人設事、因個人之私倉促合併,一定要有完整規劃、時間表及財政配套,不管是《地方制度法》或《財政收支劃分法》都應該要完成配套再執行,尤其是財劃法的配套,也有超過7成以上民眾支持。

新竹立委林為洲則表示,此次民進黨的倉促修法,既沒有院版也未成立改制小組或擬訂相關計劃書,僅提出《地制法》第4條的修法,將「且」改成「或」,欲取消人口限制,就想合併縣市。林為洲認為,這樣的程序顯然比之前的直轄市升格合併都草率許多,把法律當成政治手段操作。


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡