美國墮胎權先驅、律師韋定頓辭世之際,密西西比州墮胎法又受到挑戰

美國墮胎權先驅、律師韋定頓辭世之際,密西西比州墮胎法又受到挑戰
Photo Credit:AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

在美國保障墮胎權的「羅訴韋德案」中,擔任原告律師的韋定頓辭世。韋定頓於50年前兩度在聯邦最高法院辯論此案,聯邦最高法院1973年裁定,婦女墮胎權受憲法保障,當時年僅26歲的韋定頓被認為是在美國聯邦最高法院打贏官司年紀最輕的人之一。

(中央社)墮胎權議題備受討論之際,在近50年前美國聯邦最高法院的墮胎權里程碑判例「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)中,擔任原告律師的韋定頓(Sarah Weddington)辭世,享壽76歲。

韋定頓在「羅訴韋德案」中代表原告、化名為珍·羅(Jane Roe)的麥考維(Norma McCorvey),並於聯邦最高法院與德州達拉斯(Dallas)地區檢察官韋德(Henry Wade)展開辯論攻防。

韋定頓於1971年12月和1972年10月兩度在聯邦最高法院辯論此案;聯邦最高法院1973年裁定,婦女墮胎權受憲法保障,使全美墮胎合法化。

當時年僅26歲的韋定頓被認為是在美國聯邦最高法院打贏官司年紀最輕的人之一。

韋定頓的前學生兼同事海斯(Susan Hays)說,這位知名律師26日清晨於奧斯汀(Austin)居所內,在睡眠中辭世。海斯告訴美聯社,韋定頓健康狀況不佳已有一段時間,目前尚不清楚她的死因為何。

韋定頓在德州西部城市阿比林(Abilene)長大,就讀德克薩斯州大學(University of Texas)法學院。畢業幾年後,她與前同學柯菲(Linda Coffee)代表麥考維提起集體訴訟案,挑戰一項基本上禁止墮胎的州法律。

韋定頓離世之際,最高法院正在審議密西西比州墮胎法的案件;這項密州法律禁止孕期15週後墮胎,除非出現醫療緊急情況或胎兒嚴重畸形。

此案被廣泛認為是多年來對「羅訴韋德案」里程碑判例的最大挑戰。

根據《半島電視台》的報導,美國的右翼保守派數十年來一直不斷試著推翻聯邦最高法院在1973年的裁定。這群人受到共和黨以及福音派基督徒的擁護,他們支持保守派的立法者進入州甚至聯邦政府機關,還進一步推動讓保守派法官受到聯邦最高法院大法官的任命。

「在墮胎問題上,憲法既不捍衛生命權、也不保障人自由選擇(墮胎)的權利。」美國高院保守派法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)在密西西比州一案的言詞辯論中這麼說道,他主張這個問題要留待各州人民或者國會在民主機制中解決。

《半島電視台》指出,卡瓦諾是美國前總統川普(Donald Trump,港譯「特朗普」)任內所任命的大法官之一,美國的9名大法官中就有6名是保守派。卡瓦諾的說法反映了反墮胎人士對議題的觀點,他們希望最高法院不用負責告訴人們墮胎是否合法,而是交由各州決定。

美國的這股右翼反墮胎勢力,很可能在法律上取得重大勝利。

韋定頓於1972年當選德州眾議會議員,之後先後成為美國農業部總法律顧問,以及時任總統卡特(Jimmy Carter)政府的女性議題顧問。

韋定頓寫過一本關於「羅訴韋德案」的書,並在大學講授關於領導力、法律和性別歧視的課程。

她直至晚年仍活躍於政治和法律界,2019年時還參加紐約州一項法律的簽署儀式,該法得以在「羅訴韋德案」被推翻時,保護墮胎權。

延伸閱讀:

新聞來源:

責任編輯:李芯
核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡